Атомная Украина

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 11 июл 2016, 12:58

Очередной обзор по теме от yurasumy

Изображение

Атомная энергетика Украины переживает жесточайший кризис. В 2016 году впервые за время независимости Украины Южно-Украинская АЭС несколько дней была полностью обесточена. На Запорожской АЭС сроки ремонтов двух блоков сорваны и если повезет, то «плановый ремонт» затянется для одного на 215, а для другого на 263 суток. Надежды на авось привели к поломке генератора турбины на 3-ем энергоблоке Ровенской АЭС, внеплановый суммарный ремонт которого займет минимум 101 день (14 при первой остановке и 87 при второй). За ним благодаря «эффективному менеджменту» буквально сразу последует и плановый ремонт того же блока длительностью 114 дней. И это только видимая вершина айсберга. Попавшие в мои руки документы «Энергоатома» показывают насколько все запущено в атомном хозяйстве Украины, и если руководство компании не сменит своих приоритетов в работе, то это может привести к трагедии.

Электроэнергия превыше всего

Когда читаешь стенограммы заседаний руководства украинской энергетики, волосы встают дыбом. Для них это всего лишь игра, в которой надо любой ценой дать план выработки электроэнергии, а вопросы безопасности и последствий их бездумных действий даже не берутся во внимание, и это уже привело к одной большой аварии и очень может быть станет причиной повторения подобных случаев в будущем.

Нещадная эксплуатация оборудования при отсутствии должного уровня финансирования ремонтных и профилактических работ, погоня за плановыми показателями выработки электроэнергии, как мы увидим ниже на конкретных примерах приводят к тому, что ранее самая стабильная часть энергетики Украины, сегодня работает в авральном режиме. А руководство вместо стратегического планирования занимается авральным тушением «пожаров», постоянно возникающих то на одной, то на другой станции.

Продление срока эксплуатации 1-го и 2-го энергоблоков ЗАЭС

В конце 2015 года многие гадали, чем окончится эпопея с продлением сроков эксплуатации двух блоков Запорожской АЭС, которые, отработав свой 30 летний ресурс, должны были либо быть выведены из эксплуатации, либо на них надо было проводить перечень работ позволяющий продлить работу блоков минимум еще на 15 лет.

Ввиду отсутствия какой-либо альтернативы в энергобалансе Украины, «Энергоатом» выбрал второй вариант. Был составлен план работ и обозначены сметы. А потом началось самое интересное.

1-ый энергоблок ЗАЭС был выведен в ремонт 19 декабря 2015 года. Первоначально по плану весь комплекс работ должен был быть окончен 11 апреля 2016 года и занять 129 суток. Но 12 апреля 2016 года приказом МЭУ под № 250 были установлены новые сроки окончания: 24 мая 2016 года, то есть ремонт должен был быть окончен за 158 суток, которые потом были перенесены на 6 сентября 2016 года. То есть по новым (уже третьим планам) срок ремонта составит 263 суток!!! Причиной такого своеобразного антирекорда стала неразбериха внутри атомного департамента и проблемы с закупкой запасных частей, которые в долг никто уже не захотел отгружать.

2-ой энергоблок ЗАЭС был выведен в ремонт 17 февраля 2016 года и, согласно первоначального плана, должен был вернуться в строй уже 30 мая 2016 года. Ремонт должен был продолжаться всего 104 суток. Но те же проблемы, что и с первым блоком заставили передвинуть срок запуска на 16 сентября 2016 года. То есть по новому плану ремонт будет продолжаться минимум 215 дней.

Провести цикл ремонта и продления сроков эксплуатации атомных блоков без денег не получились. Очевидно, что нынешние планы подключения энергоблоков к сети также условны и зависят от «расторопности» чиновников и желания смежников идти навстречу партнеру.

На украинских АЭС ходит такая шутка, что мол на вопрос молодых технарей, как можно ремонтировать вечно одно и то же оборудование без запчастей и без денег они получают неизменный ответ, что с деньгами и запчастями и дурак сможет.

Все это было шуткой, пока у советской техники еще был запас прочности, но как только его не стало, начались проблемы. В полной мере шутка превратилась в быль во время эпопеи с 3-им энергоблоком Ровенской АЭС, внеплановый ремонт которого идет до сих пор.

Ровенский блок мученик под № 3

Эта история началась очень давно. 20 января 2016 года вдруг неожиданно сработала автоматика на третьем блоке Ровенской АЭС. Причиной оказалось нарушение герметичности обмотки статора турбогенератора. Неисправность посчитали мелкой и после косметического ремонта, уже через сутки блок был вновь под нагрузкой.

1 апреля 2016 года должен был быть выведен в плановый ремонт блок № 2 РАЭС мощностью 440 МВт, но 27 марта автоматика вновь отключила энергоблок №3 все по той же причине «не герметичности обмотки статора». Было принято решение продлить время работы блока №2 за счет использования эффекта реактивности, пока техники попытаются «без денег и ЗИП», то есть при помощи лома, зубила и чьей-то матери произвести срочный аварийный ремонт оборудования на блоке №3.

10 апреля 2016 года повторный ремонт статора был окончен, и блок подключили к сети, одновременно выводя в плановый ремонт блок №2. Но счастье длилось недолго. Уже 10 мая третий блок остановился окончательно. Осмотр показал, что полумерами уже не отделаться, нужен внеплановый длительный ремонт. Примечательно, что на одном из последних совещаний в «Энергоатоме» причиной поломки блока было названо: «Диспетчерские нагрузки и режимы работы энергоблоков в ОЭС Украины». Что они имели в виду? Уж не маневрирование ли мощностью? Но это пока только версия, а вот каковы реальные факты:

Ремарка. По словам работников станции, статор надо было менять еще в прошлый цикл (2015 года). Но тогда решили сэкономить и просто провести текущий ремонт устройства. Раньше это срабатывало. Но любая железка имеет свой предел надежности. Для статора ТГ-5 энергоблока №3 РАЭС этот предел надежности наступил весной 2016 года.

Как мы помним, с финансами у «Энергоатома» на тот момент было негусто (в марте 2016 года были арестованы все счета концерна), а потому руководство станции поставило задачу техперсоналу: ремонтировать своими силами и при минимуме запчастей!!!

Первоначально срок ремонта был заявлен в 70 суток (до 18 июля). Затем он был увеличен еще на 17 суток в связи с тем, что руководство «Энергоатома» так и не смогло вовремя договориться о поставках ремкомлекта (ЗИП) для статора. На сегодня по плану время подключения блока к сети обозначено на 4 августа 2016 года.

При этом как себя поведет, отработавший все сроки и вновь отремонтированный генератор дальше, никто не знает и никаких гарантий на этот счет дать не может. Но министру энергетики Украины Игорю Насалику на это плевать. По его словам он пришел на должность ненадолго.

Вероятно для того, чтобы окончить распродажу энергокомплекса страны в эффективные частные руки трех украинских олигархов: Коломойского, Суркиса и Григоришина (по копеечной цене).

А потом «хоть потоп».

Примечательно, что первоначально предполагалось использовать внеплановую остановку 3-го блока для проведения на нем и плановых ремонтных работ. Для того, чтобы отказаться от остановки его в сентябре и тем самым уменьшить потери от простоя, но… опять «нерасторопность и отсутствие средств» не позволили купить заранее необходимые запчасти и блок №3 РАЭС при любых раскладах вновь будет остановлен в районе 26 сентября 2016 года на 114 суток.

То есть по итогу блок в текущем календарном году будет простаивать как минимум 215 суток. Но это один блок. На Украине есть такая атомная станция, которую с приходом к власти команд экспериментаторов-майданщиков лихорадит, чем дальше, тем больше.

Злой рок Майдана: Южно-Украинская АЭС

Несварение американской пищи. Все помнят эпопею первых попыток «диверсификации» поставок ядерного топлива на украинские АЭС. Первые шесть американских ТВС-W прибыли на Украину в 2005 году и вопреки негативному результату испытаний на стендах топливо было загружено в активную зону реактора, что чуть было не окончилось потерей блока (топливо деформировалось и его с трудом оттуда вынули). В 2013 году последние американские ТВС были выгружены и казалось на этом проблемы станции позади. Но грянул второй Майдан и … понеслось.

2016 год стал первым годом за все время независимости, когда Южно-Украинская АЭС полностью остановила свою работу. Да отчасти это стало следствием стечения обстоятельств, но нельзя сказать, что они были полностью случайными.

Если и есть такая станция на Украине, которую можно назвать «Энергоатом» в миниатюре, то это именно ЮУАЭС. Весь ворох проблем концерна на одном клочке земли…
Второй энергоблок ЮУАЭС был подключен к сети 13 декабря 2015 года после окончания капитального планово-предупредительного ремонта и выполнения мероприятий по продлению срока его эксплуатации в сверхпроектный период (еще один блок сверхсрочник!!!).
Работы по этому блоку проводились украинскими специалистами, по их проекту и согласно разрешения на эти работы украинского регулятора.

Проблемы начались 26 января 2016 года. В 13:15 энергоблок №2 Южно-Украинской АЭС был разгружен с 1030 МВт до 600 МВт. Причиной разгрузки стало отключение главного циркуляционного насоса №1. По состоянию на 11:15 час 27 января мощность энергоблока №2 Южно-Украинской АЭС была снижена до 365 мВт. По состоянию на 12:54 27 января снижена до 0 мВт.
Через восемь дней, после ремонта блок был подключен к сети. Прошло четыре дня:
Южно-Украинская АЭС в 01:28 среды (10 февраля 2016 года) отключила от энергосистемы страны второй блок для проведения текущего ремонта согласно поданной заявке. В ходе ремонта планируется устранить повышенную вибрацию подшипников турбоагрегата.
пресс-служба Южно-Украинской АЭС
Со второй поломкой справились за двое суток. Прошло еще две недели:
Энергоблок №2 Южно-Украинской АЭС 26 февраля в 01:27 отключен от энергосети для проведения текущего ремонта. Об этом сообщает пресс-служба НАК "Энергоатом". Уточняется, что ремонт будет проводиться на оборудовании реакторного отделения энергоблока ? главном циркуляционном насосе № 1 (ГЦН-1).

Ремонт насоса занял восемь дней. Для того, чтобы его окончить было принято решение продлить работу 3-го энергоблока на «эффекте реактивности» и вместо 1 марта он был остановлен 6 числа.

Спокойная жизнь продолжалась менее месяца.
21 марта 2016 года в 09:47 энергоблок №2 Южно-Украинской АЭС был отключен от энергосистемы Украины для проведения текущего ремонта согласно разрешенной заявке для устранения недостатков в системе охлаждения генератора.
пресс-служба Южно-Украинской АЭС

На этот раз решили не рисковать и остановили блок на 27 дней. Но тут случилась еще одна случайность, которая вошла в историю атомной энергетики Украины:
23 марта в 9.40 энергоблок № 1 Южно-Украинской АЭС отключен от энергосистемы Украины для проведения текущего ремонта, согласно разрешенной заявке для устранения неисправности системы регулирования турбины.
пресс-служба «Энергоатома»

С этим ремонтом управились за сутки, но прецедент был создан. Оказалось, что ненадлежащее выполнение украинскими чиновниками своих обязанностей привели к полной остановке целой атомной станции. Причем причина остановки обоих аварийных блоков имела вполне не случайную причину.

Мероприятия по продлению срока службы блока и его ремонт были составлены и проведены некачественно, что и привело к целой серии отказов и поломок. Блок, подлежащий замене, было решено отремонтировать (как и в случае с 3 блоком РАЭС), что привело к проблемам и перекосам в энергетике страны. Хорошо, что к этому времени сезон холодов окончился. Если бы такое случилось в декабре юго-западный регион Украины, запомнил бы это надолго.

Напомню, что на тот момент и 1 и 2 энергоблок ЗАЭС стояли на приколе, а авария на 3-ем блоке РАЭС случится четырьмя днями позже. Страна была на волоске от больших проблем.

Взгляд в будущее

Если кто-то думает, что приключения весны образумили украинских чиновников, то они ошибаются. Проблемы никуда не ушли и остается только ждать, когда случится следующая неслучайная случайность.

Прямо сегодня под угрозой срыва своевременность подключение к сети 3-го энергоблока ровенской станции, который, как мы помним, находится на неплановом ремонте. 30 июня 2016 года была выведена в ремонт трансформаторная группа Т-5, Т-31, Т-32 по токопроводу 6 кВ. Но согласно протоколов заседаний по проблемным вопросам в НАК «Энергоатом», до 22 июля 2016 года данный ремонт может и не окончится, в виду срыва поставок запчастей.

И это может послужить причиной очередного переноса подключения блока (с 4 августа) на «невызначенный срок».

На Южно-Украинской станции нет никелевых прокладок, которые немецкая фирма IEC Industrie Export GmbH дальше отказывается поставлять в долг, так как концерн до сих пор не закрыл перед ней задолженость за прошлый год. Также из-за безденежья не будут заменены агрегаты, отработавшие почти три плановых срока эксплуатации. И так далее.
С учетом того, что по плану в октябре 2016 года (то есть уже во время отопительного сезона) четыре блока «тысячника» будут находиться на ремонтах, может сложиться такая ситуация, что выход из строя еще одного-двух энергоблоков АЭС приведет энергетику страны в состояние, когда она далее не способна будет обеспечивать даже тот катастрофически низкий уровень потребления электроэнергии, который сложился благодаря уничтожению части промышленного потенциала страны. И «гордым римлянам» вновь придется идти на поклон к «диким варварам»: дайте нам в долг атомное топливо, уголь, газ, а еще и электроэнергию в чистом виде, а то без всего этого мы дальше воевать против вас уже не сможем.

И пока все к этому идет.
Изображение

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Атомная Украина

Сообщение komkon » 17 июл 2016, 11:19

Энергоблок № 1 Хмельницкой АЭС 16 июля в 12:27 до 24:00 24 июля был отключен от энергосети согласно поданной заявке в связи с наличием протечки по паротегератору ПГ-1. Об этом сообщает пресс-служба «Энергоатома». Оборудование второго энергоблока ХАЭС работает в заданном режиме. Радиационная обстановка на промышленной площадке и в прилегающих регионах не изменялась, находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений.
http://uinp.info/russkaya_vesna_proekt/ ... otklyuchen_
На 8 суток, если не продлят, не так страшно!
Но не радуют 2 вещи
1. разгар жары, т.е повышенного потребления электроэнергии
2. остановлен аварийно.
А так, слава богу, что радиационная обстановка в норме.

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Атомная Украина

Сообщение komkon » 17 июл 2016, 12:57

phpBB [youtube]

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Атомная Украина

Сообщение komkon » 19 июл 2016, 06:30

К десятой аварии на украинской АЭС с начала года
12:07 Вчера в рубрике Политика Агент. 605 18 3

Как стало известно, на Украине случилась очередная «недокатастрофа».

Как сообщает пресс-служба Минэнерго Украины, на первом энергоблоке Хмельницкой АЭС обнаружили протечку в парогенераторе, энергоблок отключен от сети до двадцать четвертого июля.

Радиационная обстановка в районе станции вполне нормальная, отклонения от фоновых естественных значений не наблюдается. Второй энергоблок на Хмельницкой работает в штатном режиме.

…Тревожно не это.

Только за первую половину 2016 года на атомных станциях Украины произошло девять серьёзных аварий, это – уже десятая.

Так, в частности, в начале мая от энергосети дважды отключали четвертый энергоблок Запорожской АЭС. Сначала, как сообщало украинское Министерство энергетики, для устранения негерметичности газовой системы. Потом, через две недели, из-за «срабатывания защиты». Которая, кстати, в том же месяце срабатывала и на Южно-Украинской АЭС (официальная причина «ошибка персонала»), в результате чего на ней отключился второй энергоблок. Да и вообще, по данным все того же украинского Минэнерго, на атомных станциях Украины в течение последнего года ни разу не работало в штатном режиме более, чем две трети от общего количества энергоблоков. И это, увы, к сожалению, людям более или менее профессиональным много о чем говорит.



И дело тут даже не в американских ТВЭЛах от активно склоняемой всеми по делу и не по делу WestinghouseElectric Company. Хотя, чисто с точки зрения «пугающей журналистики катастроф» ее бы, наверное, и было бы довольно выгодно «прицепить». Проблема в том, что дела обстоят значительно хуже, чем кажутся, и без всякого залетного «Вестингауза», к сожалению, увы.

Дело в том, что едва ли не половина энергоблоков атомной генерации «незалэжной» выработала свой проектный и эксплуатационный ресурс. И, тем не менее, эти энергоблоки продолжают эксплуатироваться.

Более того.

Уже к концу 2018 года на Украине будет выработан ресурс десяти энергоблоков из существующих пятнадцати, и никаких перспектив их замены или остановки, разумеется, даже и не предусматривается, не до того.

Соответственно, вал аварийных ситуаций в ядерной энергетике огромной территории, граничащей как с Европейским союзом, так и с Российской Федерацией, будет только нарастать, даже если не принимать во внимание опасные эксперименты с не совсем кондиционными, зато политически правильными американскими ТВЭЛ.

Довольно критичной становится ситуация и с кадрами: наиболее квалифицированные специалисты либо уже перебрались либо усиленно поглядывают в сторону российского «Росатома». С ним украинская генерация не может конкурировать по уровню зарплат и объемам социальных пакетов для работников просто по определению, и куда их довольно охотно берут.

К слову говоря, нет ничего удивительного: ситуация в украинской энергетике аховая далеко не только в «мирном атоме». В тепловой генерации дело обстоит еще хуже: достаточно сказать, что уже будет скоро полвека, как на ТЭС Украины не введен в эксплуатацию ни один новый энергоблок. Выработка ресурса там уже сейчас превышает более девяноста (!) процентов мощностей: «клятые коммуняки» строили, безусловно, здорово и прочно, но всему существует предел. Но у украинской теплогенерации перед украинской атомной генерацией при этом есть одно ярко выраженное конкурентное преимущество: так громко и ощутимо для соседей там точно не «рванет».

И, как это цинично ни прозвучит, и для ЕС, и для Российской Федерации это намного важней.
https://newsland.com/user/4297840010/co ... da/5346188

Крогер

Re: Атомная Украина

Сообщение Крогер » 19 июл 2016, 19:39

:D :D :D

http://actuallno.com/blog/43396364188/A ... id=1&pad=1


Изображение



Американские АЭС переходят на российское топливо

Американские АЭС переходят на российское топливо


Пока Украина отказывается от загрузки российского топлива в реакторы местных АЭС, США, наоборот, наращивают сотрудничество в атомной сфере с партнерами из России.

Российская топливная компания «ТВЭЛ» и одна из американских компаний-операторов АЭС подписали контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского ядерного топлива «ТВС-Квадрат».

«Мы верим в этот проект. Мы умеем делать топливо «ТВС-Квадрат», оно успешно эксплуатируется на АЭС Западной Европы, то есть мы выходим на американский рынок не с пустыми руками.

Важно, что в сотрудничестве с GE-Hitachi мы переходим от слов к делу, и уже подписан контракт на поставку опытной партии топлива компании «ТВЭЛ» для загрузки в реактор на территории США», — заявил генеральный директор Росатома Сергей Кириенко.


Примечательно, что некоторые атомные объекты США уже работают на российском топливе, отказавшись от топлива, произведенного местной компанией Westinghouse, технологии которой остаются базовыми почти для половины работающих атомных электростанций мира.

«Мы рады видеть прогресс в работе альянса «ТВЭЛ» и GNF-A, которая направлена на расширение выбора топлива для операторов легководных реакторов в США. Это партнерство открывает нашим клиентам доступ к глубоким техническим знаниям, экспертизе и опыту этих двух компаний», — сказал президент и главный исполнительный директор компании GEH Джей Томас Вайлмен.


В то время, как США готовятся к загрузке в реакторы своих АЭС российского топлива, Украина отказывается от поставок из России и укрепляет сотрудничество с американскими партнерами.

Киев не останавливают даже перебои, которые ранее происходили на атомных станций, спровоцированных именно топливом Westinghouse. Более того, эксперты МАГАТЭ предупреждают о об угрозе ядерной безопасности на Украине, поскольку реакторы местных АЭС приспособлены к работе только на российском топливе.

Источник: http://ukraina.ru/news/20160719/1017019486.html

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 22 июл 2016, 10:52

http://yurasumy.livejournal.com/1107477.html

Как и предполагалось, «Энергоатом» не смог организовать окончание ремонта 1-го и 2-го блоков Запорожской АЭС к уже дважды перенесенному сроку 6 сентября и 16 сентября 2016 года соответственно.

Согласно очередным планам запуск блоков предполагается в конце сентября - начале октября 2016 года. И судя по всему, это пока еще не окончательно. Осталось там несколько нерешенных оргмоментов, которые могут отодвинуть и эти сроки.

А между тем с остановкой 1-го блока ХАЭС запасы угля вновь стали стабильно падать. На 20 июля его на складах ТЭС осталось 1 млн. 089 тысяч тонн. Темпы падения немного уменьшились в связи с похолоданием, и пока составляют 20 тыс. тонн в сутки. Ситуация в ОЭС может немного улучшиться в начале августа, когда с ремонта выйдут 5-ый блок ЗАЭС (24 июля) и 3-ий блок РАЭС (4 августа).

Им на смену в ремонт уйдут соответственно 4-ый блок ЗАЭС и 4-ый блок РАЭС. Эффект будет достигнут благодаря тому, что отремонтированные блоки выйдут сразу на номинальную мощность, а выводимые на сегодня работают с ограничением мощности (дотягивают на эффекте реактивности).

То есть по итогу будет прирост и довольно значительный (800-900 МВт)

В общем, в августе энергосистема будет продолжать работать в режиме большого напряжения и в случае аварийной остановки любого из блоков, она вновь начнет потреблять дефицитное топливо. О создании запасов на зиму речи уже не идет. Единственным шансом было либо завоз топлива из-за рубежа, чего пока не наблюдается, либо запуск двух блоков на ЗАЭС. Но он перенесен уже почти на начало отопительного сезона, что создает проблемы с 6-ым энергоблоком этой станции, сроки выведение которого в ремонт теперь наверняка будут пересмотрены (изначально планировалось на начало сентября 2016 года) и ему придется работать на эффекте реактивной мощности еще некоторое время.

Судя по графикам, самым тяжелым и опасным для энергетики Украины будет период с ноября до первой половины декабря 2016 года (хотя сентябрь-октябрь легкими тоже не назовешь). Потом, если не случится никаких аварий на блоках напряжение постепенно начнет ослабевать.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 22 июл 2016, 10:55

Крымский брюзга писал(а):Шестнадцатого июня была начата загрузка ядерного топлива ТВС-WR компании Westinghouse в активную зону реактора пятого энергоблока Запорожской АЭС. Как сообщал оператор всех украинских АЭС НАЭК "Энергоатом", в объеме первой партии планируется загрузить 42 новые топливные кассеты.
Месяц прошёл, всё норм, есть надежда, что америкосы побороли косяки с несовместимостью топлива и АЭС Украины не остановятся
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 29 июл 2016, 13:31

Ещё по ЗаЭС: ремонты блоков 1 и 2 ЗАЭС вероятно будут продлены. Проблемы закупок ЗИП вовремя решить не удалось, и на сегодня, согласно последних рабочих графиков, оба блока должны быть готовы к 30 сентября 2016 года.

Задержку вызвал не сам ремонт блоков, а ремонт резервных дизель-генераторов. На эту проблему украинских АЭС многие годы никто не обращал внимания, но в связи с продлением срока эксплуатации станций была проведена проверка их работоспособности. И они не запустились. То есть в случае повторения аварии подобной Фукусимской с полным обесточиванием станции, результат мог быть довольно печальным. Интересно, а сколько рабочих дизель-генераторов на остальных станциях Украины и не сидит ли население Европы на урановой бочке с часовым механизмом до сих пор?

В остальном все пока идет по графику.
23 июля был окончен ремонт 4 блока ЗАЭС, вместо которого сегодня ночью выведен в ремонт 5 энергоблок станции. Правда и тут обошлось не без ложки дегтя. Буквально через пару суток после пуска блока выявилась проблема с одним из подогревателей высокого давления. Подобная проблема, видимо вызвана халатностью сотрудников при проведении текущего ремонта. Хотя проблема и не большая и ремонт был проведен «на ходу» с небольшим понижением мощности, но прошло только два дня с момента пуска блока (два дня КАРЛ, два дня с момента пуска блока).



На 4 августа запланирован пуск 3-го энергоблока РАЭС, взамен которого на ремонт встанет 4-эй энергоблок той же станции.
14 августа должен быть окончен плановый ремонт 1-го блока ЮУАЭС, что несколько разрядит обстановку, если не случится форс-мажора, в чем никто уже не может быть уверен.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 01 авг 2016, 09:22

Ядерний статус України. Міф чи реальність
..........У цих умовах дедалі частіше постає питання про повернення ядерного потенціалу і статусу ядерної держави, як фактору стримування агресивних дій наших сусідів.

Свого часу вся атомна енергетика виникла із програми розробки ядерної зброї. Сьогодні навіть дуже побіжний аналіз ситуації говорить про те, що економічний і науково-технічний потенціал України достатній для зворотного ходу. За наявності існуючої технологічної бази, відтворення ядерного потенціалу і виробництво ядерних боєзапасів зажадає п'ять—сім років, якщо щорічно вкладати 200—300 млн. доларів. На території України є два підприємства із видобутку і переробки урану. Завод із виробництва важкої води, технологія розробки електронних компонентів і навіть спеціальна техніка, яка вимірює ізотопний склад ядерних матеріалів. Вітчизняні фахівці запевняють, що Україна у дуже короткі строки може реалізувати такі відсутні ядерні технології, як отримання тритію, реактор-виробник збройного плутонію, радіохімічний завод зі збагачення плутонію і металургійний завод із виробництва збройного плутонію. Також можна окремо підкреслити, що Україна є одним із найбагатших регіонів, де є уран.

Великим плюсом є і те, що із 20 ракетних комплексів, які були на озброєнні колишнього СРСР — 13 були розроблені у дніпропетровських КБ "Південне" та ВО "Південмаш".

Що стосується самого ядерного циклу, є цікавою думка керівника Дніпропетровського філіалу Національного університету А. Шевцова, який вважає, що за наявності політичної волі і 1 млрд. доларів знадобиться лише півроку. Вчений вважає, що Україна спроможна створити ядерні боєприпаси як на основі збагаченого урану, так і на основі плутонію. Найбільш простим для нас може бути так званий "плутонієвий шлях" розробки ядерної зброї. Вартість невеликого реактора-виробника збройного плутонію 239Pu та радіохімічного заводу коштуватиме кілька десятків млн. доларів. Ще дужче витрати можна зменшити за рахунок виділення плутонію із ТВЕЛів. Точність рахунків ядерних матеріалів МАГАТЕ, яка дорівнює 99%, дає змогу на "втратах" 1% плутонію, щомісячно отримувати по одному ядерному боєзапасу. Плутонієвий шлях дасть змогу Україні у стислі строки стати володарем 100 ядерних зарядів середньої потужності у межах 15 кг.
......................
http://glavred.info/politika/yaderniy-s ... 79961.html
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 17 авг 2016, 14:50

Предыстория.
До революции существовали планы строительства завода по производству ядерного топлива для АЭС совместно с «Росатомом».
Строительство завода по производству ядерного топлива предполагалось на паритетных началах: половина завода принадлежит «Росатому», а половина Украине.

Фактически же хотели вести строительство с привлечением кредитных денег российских банков (до 70% всей сметы), а потому Украине надо было найти всего 15% стоимости, чтобы показать серьезность своих намерений. Новое предприятие должно было иметь полный цикл производства.

Из России Украина получала только низкообогащенный уран (в перспективе из урановой руды добытой в Нехалежной и на заводе, который на 10% принадлежит Украине) и циркониевые комплектующие, которые в будущем также можно было производить на Украине. По расчетам после выхода на полную мощность предприятие могло окупить все инвестиции уже к 2025-27 году.

Также Москва предполагала использовать украинский завод для выхода на иностранные рынки, к которым у России не было прямого доступа, что только ускорило бы окупаемость предприятия. ...

Этот завод по производству топлива был только частью большого проекта по развитию украинской атомной отрасли. Одновременно с руководством РФ был решен вопрос о достройке двух блоков Хмельницкой АЭС и постепенному отказу Украины от ископаемого топлива в энергетике, что позволяло улучшить экономические показатели отечественной промышленности и сделать ее более конкурентоспособной на внешних рынках. Причем деньги на это также давала Россия.

Но самым привлекательном в сотрудничестве с «Росатомом» было включение в его производственную цепочку главных мощностей харьковского «Турбоатома», что гарантировало его безостановочную работу на десятилетия вперед и десятки миллионов долларов чистой прибыли ежегодно....

===============================

Революция "Майдан" поставила на этих планах крест, Украина переориентировалась на Westinghouse.

4 августа 2016 года министр энергетики Украины Игорь Насалик заявил:
«Мы договорились о диверсификации поставок почти наполовину атомных блоков (АЭС) и договорились о строительстве завода ядерного топлива на территории Украины»
Это он с Westinghouse якобы договорился, но, видимо, забыл их об этом предупредить, потому что американо-японская корпорация заявила буквально следующее:
«На данный момент в мире можно наблюдать избыток мощностей по производству ядерного топлива, поэтому строительство новой фабрики не принесет значительных экономических преимуществ для страны. Впрочем, если страна решит сделать подобную инвестицию, Westinghouse рассмотрит возможность своего участия в проекте»
Как много сказано в этой короткой фразе. Во-первых, иностранный партнер сообщает, что он не против зарабатывать на поставках на Украину, но своих денег на это не даст и помогать с привлечением кредитов не будет. Почему? Он тоже это пояснил: «На данный момент в мире можно наблюдать избыток мощностей по производству ядерного топлива».

Киев должен понимать, что никаких неукраинских контрактов он не получит. А для 13 украинских блоков ВВЭР-1000 строить отдельный завод, да под более дорогое топливо, да за свои деньги … Киев не сможет....

Это предприятие гарантировано будет убыточно и приведет лишь к новым долгам, которые придется возвращать государству. А во-вторых, и это самое важное, что если деньги будут найдены, то «партнеры» из Westinghouse РАССМОТРЯТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ…

Да, ничего не скажешь, хорошо договорился Игорь Насалик. Браво. Он отказался от строительства предприятия за русские деньги (даже нескольких, так как два блока АЭС это тоже предприятия), которое должно было давать прибыль стране на протяжении десятков лет, отказался от загрузки отечественных предприятий иностранными заказами, отказался от достройки за кредитные деньги (по очень выгодной схеме) двух энергоблоков (чтобы сократить потребление ископаемого топлива). Вместо этого получил согласие «партнера» рассмотреть его предложение, когда он сам найдет деньги на гарантированно-убыточное предприятие…

А между тем на харьковском «Турбоатоме» сегодня всерьез думают, чем загрузить свои мощности и рассматривают даже вариант производства на уникальном оборудовании … бронетранспортеров БТР-4. ...

Источник: http://nahnews.org/893729-westinghouse- ... a-ukraine/
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 31 авг 2016, 09:06

Украина и Казахстан договорились сотрудничать по четырем направлениям в сфере атомной энергетики. Об этом сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик в интервью изданию РБК-Украина.

"Во-первых, Украина рассмотрит возможность участия в строительстве завода по производству ТВЭЛ в Казахстане. Во-вторых, Казахстан готов создать с нами совместное предприятие по добыче урановой руды в своей стране", – отметил он.

И.Насалик уточнил, что себестоимость урановой руды в Казахстане составляет порядка 30 долл./тонну, в Украине – 129 долл./тонну. "А мы покупаем 1,5 тыс. тонн. Выгода очевидна", – подчеркнул он.

Кроме того, Казахстан выразил готовность предоставить Украине свои технологии выщелачивания – когда добыча руды и минералов ведется с помощью химических растворителей через скважины, пробуренные в залежь.

"На встрече Казахстан подтвердил готовность развивать добычу в Украине не шахтным методом, а методом выщелачивания поверхности, который являются одними из самых прогрессивных в мире", – отметил И.Насалик.

По его словам, еще одно направление сотрудничества – закупка Казахстаном украинской ионообменной смолы, которая используется при обработке радиоактивных стоков, очистке охлаждающей воды реакторов и фильтров смешанного действия в объеме около 700 тонн.

"17-18 сентября в Украину приедут представители "Казатомпрома", и мы будем заключать соответствующий меморандум. А потом состоится встреча двух президентов, и скорее всего, меморандум перейдет в государственные обязательства двух сторон", – сказал И.Насалик.
Безусловно, позитив. Проект на несколько лет вперёд.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 14 сен 2016, 11:16

Блин, еврореформаторы лезут в опасное дело...

"Энергоатом" считает невозможным ввести недельное маневрирование на энергоблоках АЭС зимой

Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" считает невозможным и неадекватным предложение Национальной энергетической компании "Укрэнерго" ввести недельное маневрирование на энергоблоках атомных электростанций предстоящей зимой. Об этом журналистам сообщил президент "Энергоатома" Юрий Недашковский, передают Українські Новини.

"Он (временно исполняющий обязанности генерального директора "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук) ерунду предлагает "Энергоатому": как можно ввести недельное маневрирование на энергоблоках, которые для этого не предназначены. Эти понижения и повышения мощности на 500 МВт разрушили нам быстроходный генератор на энергоблоке №3 Ривненской АЭС", - сказал он.

Недашковский подчеркнул, что для начала работы энергоблоков в маневренном режиме необходимо выполнить целый комплекс мероприятий, подготовить и утвердить обоснования безопасности такой эксплуатации.
По его словам, компания уже начала работу в этом направлении.

"Мы готовимся к маневрированию. Уже выполнили комплекс исследований на энергоблоке №2 Хмельницкой АЭС, успешно провели 21 цикл нагрузки/разгрузки. Сейчас ведется работа по утверждению отчета. Дальше будет следующий этап испытаний - 200 циклов нагрузки/разгрузки. Необходимо подготовить обоснования и модернизировать оборудование второго контура", - добавил Недашковский.

Кроме того, он выступил против предложения "Укрэнерго" сместить графики ремонтов трех энергоблоков АЭС.
Как сообщали Українські Новини, "Укрэнерго" предлагает "Энергоатому" сместить графики проведения плановых ремонтов энергоблоков в октябре-апреле, а также ввести недельное маневрирование до 500 МВт с целью увеличения выработки атомными электростанциями электроэнергии в зимний период.
http://ukranews.com/news/448813-ehnergo ... aehs-zymoy

Как бы этой зимой не пришёл полный П большинству АЭС
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 11 окт 2016, 20:30

Пляски вокруг маневрирования продолжаются. но появились проблески здравого смысла

На Украине планируют учиться маневрировать блоками АЭС. Данной программе дали зеленый свет. В качестве экспериментального выбран второй блок Хмельницкой АЭС на которой с весны 2017 года будут начаты/продолжены эксперименты:

Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" намерена к 2020 году перевести энергоблок №2 Хмельницкой АЭС на возможность работы в маневренном режиме, стоимость реализации мероприятий по внедрению данного режима составляет более 300 млн грн. Об этом в ходе круглого стола в Киеве сообщил директор по производству – заместитель исполнительного директора по производству "Энергоатома"Юрий Шейко.

"Мы сможем выйти на обоснованное введение режима промышленной эксплуатации по циклу 100-75-100% номинальной мощности энергоблока к 2020 году. Это те планы, которые согласованы с регулирующим органом", - сказал Шейко.

Он отметил, что для этого потребуется модернизация как основного оборудования атомного энергоблока, так и систем управления турбогенератором и прочее. Шейко также сообщил, что для отработки возможности работы энергоблока в маневренном режиме опытная эксплуатация блока проводится в 4 этапа. "Был проведен первый этап, нарушений условий безопасной эксплуатации энергоблока не зафиксировано. Планируется второй этап - 50 циклов нагрузок с марта 2017 по май 2017 года. В настоящее время второй блок Хмельницкой АЭС остановлен на ремонт, после выхода его из ремонта 29 ноября планируется организация этой работы. Далее третий этап – 100 циклов нагрузок, и 4 этап - 150 циклов нагрузок", - сказал он.

Начальник отдела эксплуатационной безопасности департамента по безопасности ядерных установок Госатомрегулирования Роман Халенко сообщил, что в ведомстве продолжается рассмотрение технического решение по проведению второго этапа опытной эксплуатации энергоблока Хмельницкой АЭС. "По результатам государственной экспертизы будет принято решение о возможности его одобрения", - сказал Халенко.

http://minprom.ua/news/219339.html

=====================
PS
Главный технический вопрос, на каком топливе будут проводится эксперименты.
Если на новом российском (до 2016 года Украина его не закупала), то это не страшно. Новое российское топливо ТВС-А позволяет осуществлять маневр мощностями в промежутке 850-1000 МВт (может и больше) и в этом его фишка. Также оно позволяет работать с повышенной отдачей (+5%). Судя по тому, что нет информации о загрузке во второй блок ХАЭС американского топлива, решено эксперементировать на российском. Если эксперимент будет признан удачным...
Мне интересно, а чем его будут крыть американо-японцы из компании "Вестингауз" и лоббисты сотрудничества с западными партнерами? Не кроется ли тут мега-зрады на будущее?

Но в украинских реалиях вопрос не только в топливе, но и в готовности станций к таким экспериментам. А это покажет только практика. В любом случае пока заявлен нормальный график испытаний (до 2020 года, то есть полный топливный цикл ТВСов). Будем смотреть на результаты.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 21 окт 2016, 15:05

Украина с 2017 года не будет платить России по 200 миллионов долларов ежегодно за утилизацию отработавшего ядерного топлива, заявил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик, выступая в Верховной раде.

Причина отказа - вновь созданное хранилище ядерных отходов в Чернобыльской зоне.
Киев взял в США кредит в 260 миллионов долларов на строительство сухого хранилища в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. Сейчас там есть хранилище мокрого типа, но оно не способно принимать отходы с атомных станций на долговременное хранение.

В начале июля представители ведущих организаций европейской атомной промышленности выразили обеспокоенность планами Украины построить у себя это хранилище. По их мнению, проект противоречит нормам ядерной безопасности и создает риски аварий.

В частности, отмечалось, что тендер по выбору американской компании Holtec International в качестве основного подрядчика для строительства центра хранения не был прозрачным и открытым, а у самой компании нет опыта и технологий строительства таких объектов.
Нда. Взяли у американцев кредит для оплаты американцам, отпилив сколько смогли и удешевив строительство до предела.
А если учесть, что штатовцы за пределами своей страны особо не заморачиваются будущим туземцев, то как-то тревожно мне за Киев...
Изображение

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Атомная Украина

Сообщение komkon » 25 окт 2016, 06:36

Украина в саркофаге
К чему приведет отказ Киева от услуг России по утилизации ядерного топлива


Украина отказалась платить России 200 миллионов долларов в год за утилизацию отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и намерена построить свои мощности для переработки радиоактивных отходов. Киев объяснил свое решение тем, что плата за российские услуги слишком высока. Но и создание собственного полноценного хранилища может обойтись Украине в два с лишним раза дороже, не считая расходов на эксплуатацию. Кроме того, тревогу вызывают вопросы безопасности.

Украина, как никакая другая страна, зависит от атомной энергетики. Еще в советские времена здесь было построено почти столько же энергоблоков, сколько и в России, при несопоставимом уровне потребления. В последние годы АЭС стабильно производили более 40 процентов всей энергии в стране, а после начала боевых действий на Донбассе, когда страна фактически лишилась угля, эта доля перевалила за 50 процентов.

Для обеспечения таких производственных мощностей требуется колоссальное количество ядерного топлива, и отходов вырабатывается при этом тоже прилично. Отработавшее ядерное топливо можно отправить на хранение или переработать, после чего часть радиоактивных элементов может быть использована в реакторах повторно. Переработка ОЯТ на данный момент существует только в трех странах: Великобритании, Франции и России. К данному списку намерены присоединиться Япония и Китай.

Россия занимается переработкой из многих стран мира и логично, что Украина также долгое время поставляла в РФ свое ОЯТ. Дело в том, что особой альтернативы у Киева не было — Франция и Британия работают с другим видом топлива, а простое захоронение ОЯТ было невозможно из-за отсутствия мощностей. Точнее, мощности есть, но это так называемые «мокрые» хранилища, где топливо остывает в воде. Держать там ОЯТ можно не более 10 лет, а затем нужно отправлять либо на переработку, либо уже в «сухое» хранилище. Строго говоря, и такое на Украине имеется (на Запорожской АЭС), но во-первых, оно невелико, а во-вторых, вызывает серьезные опасения с точки зрения безопасности.

Новое, современное «сухое» хранилище планировали строить еще с конца двухтысячных годов, однако реально возведение объекта стартовало в Чернобыльской зоне отчуждения только в 2014 году, когда за дело взялась американо-британская компания Holtec.

И вот 21 октября 2016-го министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что уже в следующем году от поставок ОЯТ в Россию можно будет отказаться, потому что строительство наконец будет завершено. Это позволит Киеву экономить около 200 миллионов долларов в год, отправляемых в Россию сейчас вместе с отходами.

Какова реально окажется сумма экономии, публично не проговаривается. Известно, что аналогичный объект, построенный в России в Красноярском крае в 2012 году, стоил около 16 миллиардов рублей, что составляло примерно 500 миллионов долларов по тогдашнему курсу. На свой могильник Украина заняла у американцев 260 миллионов долларов, но скорее всего, это не вся необходимая сумма. Кроме того, эксплуатация объекта тоже будет стоить денег.

По словам директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, в отличие от России, где хранение ядерных отходов отработано десятилетиями, в отношении безопасности этого процесса на Украине есть сомнения. Здесь, считает он, существуют большие и неисследованные риски из-за отсутствия соответствующего опыта, не слишком четких регламентов хранения. Кроме того, зона отчуждения вплотную подходит к Киеву.

«Что касается украинского ОЯТ, которое уже находится в российских хранилищах, оно по-прежнему будет там оставаться, поскольку его хранение уже оплачено», — заявил Пикин (цитата по Rambler News Service).

В «Росатоме», занимающемся переработкой украинского ОЯТ, прямо заявление о прекращении поставок не подтвердили, но и не опровергли. В компании заявили «Ленте.ру», что будут продолжать работать c Украиной только после предоставленной Киевом предоплаты за каждую партию ОЯТ. На данный момент топливо за каждый полученный аванс получено и переработано.

Некоторые эксперты, впрочем, сомневаются, что строительство нового могильника вообще будет завершено. «Мощностей по переработке у украинской стороны нет, и радиоактивный материал, скорее всего, будет просто закапываться в зоне отчуждения», — отметил в беседе с «Лентой.ру» доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов. По его словам, такого рода «утилизация» опасна как для окружающей среды, так и с точки зрения террористической угрозы, поскольку усиливать охрану зоны отчуждения вряд ли будут.

Сомнения в успехе проекта возникли и у руководителя аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Александра Пасечника. «Экологические организации, МАГАТЭ наверняка могут прореагировать на такие действия Украины — четких гарантий безопасности у них нет. Все эти движения для атомной отрасли очень вредны», — сказал он.


Стоит отметить, что вопрос безопасности атомной энергетики на Украине в последнее время вообще является весьма актуальным. Это связано с двумя факторами: износом старых советских фондов на украинских АЭС и хроническим недофинансированием отрасли со стороны бедного, вынужденного экономить на всем государства. По словам Пасечника, никакой модернизации ядерной инфраструктуры в постсоветские годы не произошло, в то время как реакторы устаревают не только морально, но и физически.

В результате число аварий стабильно ползет вверх. Если в 2014 году на украинских АЭС произошло 10 инцидентов, то в 2015-м их число подскочило до 15. За первое полугодие 2016-го зафиксировано восемь инцидентов. Все это сравнительно небольшие аварии, при которых не происходило выбросов в окружающую среду. Тем не менее динамика настораживающая.

В марте текущего года из-за долгов заблокировали счета «Энергоатома», корпорации, управляющей всеми АЭС Украины. Блокировку отменили только спустя три месяца. Поводом для действий судебных властей стала задолженность предприятия на сумму в 127 миллионов гривен. Причем цифра была сформирована путем индексации долга в 2,5 миллиона гривен по решению судебного эксперта.

Как еще в августе заявил бывший директор Чернобыльской АЭС Михаил Уманец, уже через семь лет Украина рискует столкнуться с коллапсом в энергетической сфере, поскольку у страны нет трех-пяти миллиардов долларов на продление сроков эксплуатации АЭС. При этом если украинскому «Энергоатому» не удастся продлить разрешение на работу двух блоков Запорожской АЭС, в стране уже в 2017 году могут возникнуть проблемы с энергоснабжением.

Крайне нестабильная ситуация на существующих атомных объектах Украины и финансовые затруднения вызывают сомнения в качественной подготовке нового места захоронения отходов. Эти сомнения усиливаются, если вспомнить о нехватке у украинцев опыта управления подобными сооружениями. С другой стороны, в сложившемся положении иностранные союзники будут просто вынуждены прийти на выручку Киеву — новый Чернобыль посреди Европы совершенно точно не нужен никому, вне зависимости от геополитических и экономических притязаний.
Как то тревожно становится из-за таких цифр, что приведены в статье.
Особенно динамика роста аварий на украинских станциях.
А тут ещё игры с маневровым режимом, с заменой производителя топлива.
Один, только, аспект не замечает автор, судя по всему, очень неплохо разбирающийся в технической стороне вопроса. Он надеется на МАГАТЭ, дескать, Украине не продлят разрешения на эксплуатацию блоков( как будто остановленные блоки перестанут представлять опасность? Их же нужно ещё вывести из режима, разгрузить, демонтировать).
Но теперь давайте представим, что МАГАТЭ не продляет разрешения, а Верховная Рада, во главе со своим спикером со справкой из дурдома отменяет решение МАГАТЭ и продолжают работать блоки до массовых "Чернобылей"
Думаете не может быть?
Ещё как может, в стране революция произошла и"кто был ничем, то стал всем"
был слабоумным - стал спикером, был с диагнозом гидроцефалия - стал комбатом и нардепом, был олигархом и создателем ПР - стал президентом и гонителем этой самой партии( зато не скучно)!
Атомная энергетика не для революционных стран - вот в чём корень всех бед.
Человечеству необходимо вырабатвать механизмы борьбы с революциями. Украина должна послужить полигоном по отработке действий по принудительной остановке опасных производств в странах теряющих здравый смысл.
Революции для папуасов.Значит принудительно опускать страну до уровня джунглей!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 25 окт 2016, 07:35

Добавлю цифр.
Второй блок ЗаЭС планово ремонтировался 283 дня, его поставили в работу, и снова отключили на ремонт через 18 дней.

Я не знаю, какие рычаги воздействия н страны есть у МАГАТЭ, но не сомневаюсь, что они серьёзные. Как минимум это прекращение продажи топлива. Особо продвинутые ТВЭЛ работают 4 года. После этого - всё.
Изображение

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Атомная Украина

Сообщение komkon » 25 окт 2016, 08:48

Крымский брюзга писал(а):Добавлю цифр.
Второй блок ЗаЭС планово ремонтировался 283 дня, его поставили в работу, и снова отключили на ремонт через 18 дней.

Я не знаю, какие рычаги воздействия н страны есть у МАГАТЭ, но не сомневаюсь, что они серьёзные. Как минимум это прекращение продажи топлива. Особо продвинутые ТВЭЛ работают 4 года. После этого - всё.
Формально, у МАГАТЭ очень мощные рычаги!
Потому что МАГАТЭ - подразделение ООН, сосредоточенное на ядерной безопасности!
Но они "мощные" до той поры пока касаются цивилизованных стран, т.е. тех. где уважается закон, а не тех, где устраиваются "бабьи визги" на тему :"Зато у тебя дочь б**дь!"
Даже там, где происходили волнения решения МАГАТЭ уважались и исполнялись до сих пор.
И вво Франции в 1968 и в СССР в августе 1991 года все ядерные объекты находились под наблюдением и технологические операции выполнялись без сбоев.
Т.е. что бы не происходило на территории не отражалось на опасных объектах.
Но с Украиной возможно не так. Уже сегодня игнорируются решения по нацистским преступникам и в национальных героях официально оказываются убицы и люди с нацистским прошлым( заметьте, даже, в Прибалтике это не на законодательном уровне, а на уровне общественных организаций, законов о героизации легионеров СС не принято, а на Украине ОУН - национальные герои на государственном уровне, Рада приняла).
Казалось бы где старые галицийские маразматики и где ядерные технологии?
Но!!!
Там, где легко могут послать основы миропорядка в одном вопросе, легко могут переступить и в других!
Представим ситуацию: Холодная зима, газа нет, денег нет, Европа не даёт, с Россией "договоравиться не будем"
Вспомните слабоумных идиоток с ГФ, "Светлану", например!
И Рада принимает решение прервать ремонт блоков( если он идёт" и вывести их на максимальный режим)
Судя по тому, что Парубий спикер, Савченко - национальный герой, Семенченко - авторитетный политик множество всяких других "героев" депутаты, оставшиеся , пусть из страха перед "Азовом" проголосуют "ЗА".
Что будет делать МАГАТЭ???
Формально, может даже отправить войска ООН для принудительной остановки реакторов и охраны их от "вышиванщины".
А реально???
Какая страна решится отправить своих солдат воевать с безумным населением другой страны???
Даже, если это страна называет себя "цивилизованной" и "европейской"?
Вот в чём проблема - в том, что высокие ядерные технологии не соответствуют уровню правовой культуры Украины: технологии опасные, а уровень правового сознания где то в 17 веке, если не в 14!!
А МАГАТЭ для тех, кто хотя бы в середине 20-го!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 04 ноя 2016, 18:33





Новый саркофаг над ЧАЭС.
В конце ноября закончат монтаж. Ввести саркофаг в эксплуатацию планируется через год, в ноябре 2017, а разбор старых конструкций будет продолжаться до 2019 года.
Разбор ситуации с ЧАЭС от Ищенко здесь ==> http://crimea.ria.ru/world/20161104/1107909582.html
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 04 ноя 2016, 21:14

Скрин с Цензора, поэтому под спойлером
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Атомная Украина

Сообщение Крымский брюзга » 28 ноя 2016, 11:54

Вчера в 13.45 был аварийно остановлен 3-ий блок Южно-Украинской АЭС.

Сработала аварийная защита по трем из четырех главных циркуляционных насосов. Судя по "сообщениям с мест" причина аварии выход из строя самой автоматики. Сейчас уже произведена замена вышедшего из строя блока и идет проверка. Если она пройдет успешно к ночи блок будут нагружать до номинала.
Причины остановок вроде как разные, пугает их частота
Изображение

Ответить