ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 02 мар 2017, 10:16

http://lentanovostei.mirtesen.ru/blog/4 ... id=1&pad=1

«Будет большая война»: специалист по США обрисовал начинающийся передел мира

Изображение

Мир стоит на пороге большой войны. Такое мнение высказал доцент МГИМО Андрей Безруков. С начала 90-х он занимался разведывательной деятельностью в Соединенных Штатах. Являясь ключевым консультантом российской власти по американской проблематике, он как никто другой разбирается в политической кухне США. Общаясь с журналистом «Московского Комсомольца» Безруков рассказал, что вскоре мир может охватить глобальный конфликт.

Причиной новой мировой войны, по мнению Безрукова, является переход к новому укладу в экономике. В наши дни становится понятно, что социально-технологический уклад мира ждут серьезные изменения. Произойдут они в ближайшие 10 лет. Массовый переход к производству, основанному на использовании роботов, искусственном интеллекте, генной инженерии, аддитивных технологиях, вызовет свертывание нынешних глобальных производственных цепочек и перемещение производства в страны-потребители. В выигрыше останутся те страны, которые вовремя успеют привлечь необходимые мозги и финансы и вложиться в проекты, обеспечивающие лидерство. История показывает, что трансформации в экономике обычно сопровождаются глобальными конфликтами. Война, по мнению специалиста, будет вестить между ведущими державами за глобальное лидерство и судя по всему, это будет война экономическая, финансовая, идеологическая, информационная.

YAMA
Старожил форума
Сообщения: 3086
Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 21:08

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение YAMA » 03 мар 2017, 18:59

YAMA, развлекаться офф-топом есть чат.
И про Путина - это на Главред, там оценят. К.Б.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Pecheneg » 08 мар 2017, 21:27

Сегодня, 18:17, RT на русском

Глава комитета Думы по обороне назвал заявления об «агрессии России» непрофессиональными

Председатель комитета Государственной думы России по обороне генерал Владимир Шаманов, комментируя слова бывшего генерала экс-заместителя верховного главнокомандующего объединёнными ВС НАТО в Европе Ричарда Ширреффа, назвал заявления о «российской агрессии» непрофессиональными и безрассудными.
Как сообщает англоязычная версия RT, Шаманов поприветствовал выход доклада комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, в котором подчёркивается важность ведения конструктивного диалога с Россией.
Также Шаманов заявил, что он верит в важность того, чтобы Великобритания и Россия на основе взаимного уважения работали вместе в борьбе с терроризмом и наркотрафиком.
Ранее Ширрефф заявил о том, что Россия уже готовится захватить Прибалтику, потому что Трамп «нанёс серьёзный ущерб коллективной обороне НАТО».

https://news.rambler.ru/politics/362774 ... dated=news

Умозрительно-провокационные построения и прогнозы военных начальников НАТО и западных стран действительно сильно отдают непрофессионализмом и заказухой не в пример серьёзному и ответственному отношению российского политического и военного руководства к проблемам сохранения мира и сотрудничества со всеми странами мира и особенно соседями.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крымский брюзга » 12 мар 2017, 07:24

Изображение
Это фото из интернет - издания к статье месячной давности A Comparative Guide to Russia’s Use of Force: Measure Twice, Invade Once Ссылка на источник © Автор статьи Майкл Кофман является аналитиком Центра Военно-Морского анализа и стипендиатом Института Кеннана в центре Вудро Вильсона. Ранее он работал программным директором в Университете национальной обороны.

Краткое содержание: Русские врываются, вразумляют по сусалам и удаляются, поставив точку

Полный перевод
В ХХ веке тяга советских военных к применению артиллерии и бронетанковых групп снискала им репутацию большого молотка в постоянном поиске гвоздей. Этот популяризированный образ оставался с Россией долгое время после краха СССР, однако современный Кремль применяет военную силу, преследуя свои цели, в значительно более нюансированной манере. В недавних конфликтах Россия продемонстрировала тонкое понимание того, как применять этот инструмент национальной мощи для достижения желаемых политических целей, отмеряя силу в предписанных дозах для получения решающей роли. Хотя русская военная машина и остается инструментом грубой силы, государство применяет ее скорее как рапиру, демонстрируя осмотрительность и выбор времени.

В предыдущей статье, посвященной ключевым составляющим русской стратегии я аргументировал, что Москва предпочитает новую стратегию, основанную на методе проб и ошибок. Русской военной силе предстоит долгий путь по части модернизации, но и напротив, американскому политическому лидерству необходимо заново учиться тому, как великая держава, с гораздо меньшими ресурсами, использует "большую дубинку", чтобы добиться своего. Похоже, что однополярный мир быстро тает, и сверхдержавы снова входят в повестку дня. Когда применением силы займутся равные соперники, оспаривая интересы Америки, все станет ещё сложнее.

США могут не захотеть воспроизводить русские методы, но американским стратегам очевидно стоит их изучить. Те, кто неспособны учиться на чужом опыте, вынуждены приобретать его за свой счет. Как сказал Марк Твен, тот, кто не читает, не имеет никаких преимуществ перед тем, кто не умеет читать. Чтобы сделать ещё один шаг в изучении русской стратегии, я исследовал, как Россия меняет положение дел, подчиняя своих соперников, и достигает этого задёшево. Моя цель — проанализировать, каким образом Россия применяет силу, и извлечь уроки для грядущей эры, в которой применение силы Америкой должно стать разумным, своевременным и более привязанным к чему-то, что напоминает политические цели.

Разумная достаточность: обращение доктрины Пауэлла – Вайнбергера

Руководство России продемонстрировало, что оно понимает, как применять военную силу с пониманием всех ограничений, но достаточно мощно, чтобы достигать внешнеполитических целей. Как пояснил недавно Самуэль Чарап, Россия принципиально основывается на актах принуждения, рассматривая военную силу как элемент более широкого силового торга. От Украины до Сирии, Чарап убедительно обозначил важный тренд, в рамках которого руководство России применяет военную силу: "Москва использовала ровно столько насилия, сколько необходимо для достижения политических целей, и не более того".

Эта часть русской стратегии определяется как разумная достаточность, требующая достижения результатов с минимальным приложением силы. Это резко контрастирует с работой над достижением доминирования на поле битвы и избыточностью на начальном этапе. Возможно, проще всего будет понять это, пойдя от противного. Русский подход полностью противоположен доктрине Вайнбергера, которую Каспар Вайнбергер, будучи Министром обороны, изложил в своей знаменитой речи 1984 года. Среди шести условий применения силы по Вайнбергеру, в частности, было такое: "Если мы не готовы приложить силы и ресурсы, необходимые для достижения наших целей, мы вообще не должны их прикладывать", — а также такое: "Потребность в хорошо определенных целях и цельной стратегии по-прежнему велика".

Москва, похоже, отвергает такую формулировку продуманной стратегии. С точки зрения русских, силу нужно применять дёшево, при необходимости отрицаемо, и с упором на сохранение гибкости, в результате чего требуется значительную часть сил придерживать в резерве. Военные цели возникают спонтанно и подчинены политической и дипломатической стратегии, а сила предназначена скорее для принуждения, чем для завоевания. Такой подход проистекает из здорового опасения перед обязательствами, которые могут привести к перенапряжению и увязанию, а также создают возможности для оппонентов по противодействию. Он вызван осознанием ограничений России в терминах экономических и человеческих ресурсов вкупе с признанием того, что противодействие в международном сообществе, в частности США и их союзников, может быть существенным.

После Холодной войны политикум США также отверг доктрину Пауэлла – Вайнбергера, однако она не получила никакой работоспособной замены. Афганистан, Ирак и Ливию вряд ли можно считать примерами успешного наведения порядка. Более того, большая часть сообщества национальной безопасности не в состоянии даже признать того, что эти войны не были успешными, с примечательным исключением в виде Президента Обамы, который обозначил войну в Ливии как одну из своих худших ошибок. Как бы вы ни определили американскую военную доктрину, похоже, что она не особо хороша на практике. Известно, что первым правилом внешней политики Обамы стало "не обделаться", хотя есть все основания полагать, что он также не преуспел в выполнении этого несложного правила.

Эскалация насилия: мертвецы ничего не стоят

И в Украине, и в Сирии Москва применила силу экономно, используя местное население, его добровольцев и ополчение союзников. Россия развлекается субконвенциональными подходами, в том числе иррегулярными боевыми действиями, а также смешением традиционных и нетрадиционных возможностей, где нет нужды беспокоиться об эскалации, поскольку Россия всё равно наверняка победит, до тех пор пока конфликт остаётся географически ограниченным. Всё это методы снижения стоимости как в материальном, так и в политическом смыслах. В Сирии, в частности, Россия использовала наемников и спецназ, чтобы усилить сравнительно скромную боевую эффективность сирийской армии и иранских союзников. Широкомасштабное применение частных военных компаний (ЧВК) на Ближнем Востоке началось с военных кампаний США в Ираке, где они составляли значительный процент используемых сил. Наемничество по-прежнему вне закона в России, и на практике это скорее отрицаемая реализация интересов национальной безопасности, нежели коммерческие предприятия.

Ранее, как это произошло на Украине, предпочтение вспомогательных сил привело к хаотичной эскалации, однако цена для России оказалась политически приемлемой. Россия сохраняет низкую плотность сил в зоне военных действий, быстро работая над созданием для прокси-конфликта пушечного мяса, потеря которого не влечет никаких ощутимых последствий для политической поддержки внутри страны или действительных военных возможностей. На протяжении 2014-2015 годов российское военное присутствие на Украине исчислялось не более чем батальонами, зачастую в форме ЧВК, и небольшими элементами поддержки в зоне боевых действий. Линия контакта редко обеспечивалась российской армией, которая обычно оставалась в тылу, обеспечивая беспокоящий огонь, прикрытие с воздуха и силы быстрого реагирования.

Этой стратегии помогает большой арсенал, унаследованный от СССР, большая часть которого списана из Российских вооруженных сил, размещенный в больших парках хранения. Российские вооруженные силы в действительности невелики относительно размера страны, которую они должны защищать, и вероятно не превышают по численности 900 тысяч, с наземными силами вряд ли более 300 тысяч. Может показаться, что это немало, но Россия занимает одну восьмую часть суши. Для сравнения, такие страны как Турция или Пакистан, занимая территорию, составляющую лишь малую часть от территории России, обладают сравнимыми, а то и большими армиями с наземными силами свыше 400 тысяч человек. То же самое можно сказать о конкурентах, таких как США и Китай. Однако у России есть достаточно военного имущества, чтобы экипировать бесчисленные малые армии на технологическом уровне СССР середины-конца 80-х.

Посмотрите на театр военных действий Украины, и вы обнаружите то, что по сути было нереформированной Советской армией (со стороны Украины), вовлеченной в артиллерийские и танковые дуэли против прокси-сил, которые Россия снабдила сравнимым советским оборудованием из 80-х. На самом деле, на ранних стадиях конфликта, пока Москва стремилась сохранить флер отрицания, их экипировали только тем, что могло быть захвачено у украинских военных. Современные российские вооруженные силы используют средства, которые на две головы выше того, что в состоянии выставить Украина. Русский подход состоял в том, чтобы выставить прокси-силы, дополнив их регулярными войсками по необходимости, как можно меньше.

Порционный огонь: господство на ТВД и принуждающая война

Хотя Россия и предпочитает дополнять свои силы расходными материалами, ошибкой было бы считать это нежеланием обострять, когда бой того требует. Пристальный взгляд на то, каким образом Россия использует военную силу, обнаруживает, что она активно практикует поэтапную эскалацию и принуждающие войны. Чарап рассмотрел это в своём недавнем тексте "Использование Россией военной силы как инструмента внешней политики: есть ли в этом логика?" Он развивает мысль Томаса Скеллинга, который заметил, что "принуждающие военные действия могут совершаться в определенной степени, в отмеренных дозах". Скеллинг также писал:
принуждение основано более на угрозе тем, что ещё предстоит, чем на уже нанесённом ущербе. Ритм дипломатии, а не ритм сражения определит действие; и если дипломатия и не требует неторопливости, она определенно требует, чтобы впечатляющая нерастраченная способность к нанесению ущерба сохранялась про запас.
Однако применение силы Россией не определяется выбором между поэтапной эскалацией и полномасштабным участием, рассматриваемыми как взаимно исключающие. Скорее Москва усиливает страх перед полномасштабным участием с целью принуждения и разыгрывает эту карту на поле боя всякий раз, когда малозатратная стратегия летит в кювет. В случае с Сирией Россия играет в двухуровневую игру. Ее цель состояла в изменении внешней политики США и Турции. В Москве понимали, что добиться этого можно, только аннигилировав сирийскую оппозицию на поле боя, уничтожив любые альтернативы Асаду. Москва вместе со своими сирийскими, иранскими и ливанскими партнерами перекрыла ей путь к победе на поле боя, чтобы принудить своих стратегических противников.

Поэтапный подход России изначально уязвим, поскольку основан на отправке абсолютно минимального числа солдат в зону боевых действий с целью достижения желаемых политических целей. Чтобы сдержать и переубедить своих противников, Россия часто применяет высокоточные системы вооружений, такие как ПВО дальнего радиуса действия, противокорабельные ракеты и баллистические ракеты в неядерном оснащении. Это оружие не предназначено для применения в бою. Вместо того, оно используется с целью произвести впечатление на США. Первая цель Российского руководства состоит в том, чтобы превратить театр военных действий в свою песочницу, резко ограничив возможности стратегических противников к прямому вмешательству. Америка добивается этого в своих кампаниях, создавая господство в воздухе. Русский метод дешевле: ограничение зоны с земли.

В случаях когда принуждающая дипломатия терпит неудачу вследствие неэффективности поэтапной эскалации или в силу того, что угроза силой может потерять свою убедительность с течением времени (как это случилось на Украине летом 2014 года), Путин надевает ежовые рукавицы. Предпочтение отдается непрямым подходам, организованным экспертами Кремля по политическим войнам, таким как Владислав Сурков, и разведслужбами, но порой эти махинации просто все портят. Их провалы вынуждают Кремль передавать проблему на уровень высшего руководства, которое задействует высокоточные обычные вооружения в четко отмеренном диапазоне времени. Русские пересекают черту, вразумляют по сусалам и удаляются, поставив точку. Порой они так поступают, чтобы убедить противника в том, что победа невозможна, как это было под Иловайском в августе 2014 года. В других случаях Россия надеется вынудить врага подписать политическое соглашение под дулом пистолета. Это то, что произошло после сражения за Дебальцево в феврале 2015 года.

На Украину Москва посылала регулярные войска, чтобы разгромить украинскую армию в решающих сражениях, после чего большую часть из них выводила. Быстрая эскалация со вводом батальонных тактических групп сопровождалась быстрой же деэскалацией. Русское присутствие в Сирии корректируется на еженедельной основе и сохраняется минимальным, с всплесками по необходимости. Причины этого просты. В регулярных соединениях российские вооруженные силы обычно используют не такую уж сложную военную доктрину, в рамках которой они тренируются круглый год в бесконечных учениях и внезапных проверках боеготовности. На поле боя русский военный план проще: маневрируй для входа в контакт и уничтожай врага ураганным огнём. Сознавая это, Кремль предпочитает использовать регулярные войска точечно, как для уменьшения боевых потерь, так и с целью избежать неконтролируемой эскалации в самом разгаре. Держите регулярные войска в поле достаточно долго, и вы обнаружите, что становится скучно, но российская армия делает это быстро.

США не располагают возможностями для быстрого переключения с поэтапной эскалации к полномасштабному участию, поскольку их армия предпочитает играть в дистанционные игры, тогда как Москва предпочитает прямо на соседней улице или по крайней мере в своем районе. Намного проще нагнетать, разряжать и корректировать масштаб применения силы в конфликте, когда вы воюете на своих границах или поблизости от них. Есть и другие отличия, влияющие на стратегическую гибкость, в том числе лидерство в принятии решений, количество союзников, интересы которых нужно учитывать, и внутренние ограничения, вызванные политической системой.

Россия сохраняет абсолютную гибкость в принятии решений на уровне национального лидера, без подотчетности, но в отличие от многих других стран, где подобное ведет к некомпетентности, Кремль ухитряется сохранять хороший уровень технократических компетенций в ключевых областях, таких как военное дело, управление финансами или центробанк. Это примечательное совмещение: феодальная экономика, возглавляемая тем, что лучше всего описать как аристократия национальной безопасности, но при этом ключевые ведомства, необходимые для государственного управления (такие как Министерство обороны), обычно возглавляются компетентными администраторами.

Подотчетность и конкурирующие политические силы в демократиях зачастую вынуждают их политический истеблишмент удваивать ставки в случае провала их внешней политики, чтобы эти потери не были обнаружены в их странах. Поскольку Кремль контролирует национальные СМИ и не имеет серьезной внутренней оппозиции, для него не страшно менять курс, объявлять отступление или полностью менять освещение конфликта. В отличие от Запада, нет никаких или почти никаких зависимостей между способами применения силы Россией. Однако это итерационный и откалиброванный процесс. Москва осторожна и не заигрывается своей мощью, чтобы сформировать общественное мнение у себя дома, и придерживает свои карты поближе к телу в терминах того, сколько у нее есть пространства для эскалации.
Продолжение в следующем посте...
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крымский брюзга » 12 мар 2017, 07:31

Продолжение перевод статьи Кофмана
Всегда уходи

Помимо своих политических целей, Россия всегда уделяет особое внимание наличию стратегии выхода. По сути, жизнеспособная стратегия выхода выглядит настолько же важной, как и то, чего она пытается добиться. Это, пожалуй, единственная ключевая точка, в которой руководители России согласились бы с Вайнбергером и Колином Пауэллом. Но в отличие от США, они действительно это практикуют. Обычно это часть, с которой американские политики имеют больше всего проблем: как отступить. Вашингтон прекрасно вышибает двери, но с трудом находит выход. Обычно в попытках нащупать выход тратится лет десять и триллион долларов.

Россия, напротив, старается создать многочисленные точки самоустранения, варианты отбоя и отката кризиса на случай, если все выйдет боком, будь то Крым, Восточная Украина или Сирия. Присутствие откалибровано до абсолютно необходимого минимума, настолько, что в Восточной Украине это сперва привело к безрезультатной судорожной эскалации. Однако Россия смогла навязать свою политическую парадигму конфликта, согласно которой она так и не объявила своего официального участия в войне и могла входить и выходить в любой момент на своё усмотрение.

На Украине Кремль на вид пытался добиться абсурдного, пытаясь использовать крошечные силы, чтобы заполучить, скажем так, стратегическую ориентацию самой большой страны в Европе. России не хватало сил, денег и военного опыта, чтобы попытаться провести любую крупномасштабную операцию. И все же, они принудили Киев сдать Крым без боя. Впоследствии Москва заставила Киев подписать Минские соглашения, которые заперли его в российских условиях урегулирования конфликта. Ещё лучше Россия обработала Вашингтон, сумев убедить таких видных деятелей Капитолийского холма, как сенатор Джон МакКейн, и журналистов со всего мира в том, что большая военная кампания имела своей целью в ближайшем будущем обеспечить "сухопутный мост в Крым".

Даже сейчас газеты каждые несколько месяцев начинают трезвонить, ожидая русского вторжения. Натаскав их не хуже собаки Павлова, России достаточно двинуть туда-сюда несколько соединений и наблюдать, как Западные СМИ наливаются паникой. Москва выдрессировала Запад настолько хорошо, что если бы даже русские солдаты покинули Украину или Сирию, на Западе тут же решили бы, что это лишь затем, чтобы вторгнуться ещё куда-нибудь (например, обеспечить "сухопутный мост" в Калиниград).

Будет справедливо заметить, что с момента подписания Минска-2 политики увязли, и убедительность российского принуждения стала медленно угасать. Уверенность Украины на поле боя подкрепляет это впечатление. Никто не добился в этом конфликте достаточного преимущества. Москва, похоже, играет с Украиной на ожидании, подрывая поддержку Киева странами Запада. Тем не менее, если Минск-2 продолжит свой путь в никуда, весьма вероятно, что Россия снова отвесит краткую, но увесистую плюху в этом году.

Тем временем в Сирии российский контингент регулярно меняет размеры как воздушного крыла, так и наземного присутствия, вводя специальные силы вроде саперов или военной полиции и быстро выводя их, как только необходимость отпадает. Чтобы отработать на публику, Россия объявляла вывод войск в марте 2016 года и ещё один недавно, в январе. Каждый из них имел своей целью "закрыть главу" в этой кампании, продемонстрировать политические достижения и нормализовать военное присутствие перед лицом внутреннего зрителя. Цена такого подхода выражается в том, что политические цели достигаются медленно, и требуется большая адаптация. Однако, наблюдается четкая приоритезация отсутствия чрезмерного вовлечения и сохранения гибкости в стратегии. У домашней аудитории создается впечатление, что Россия не втянута в одну продолжающуюся кампанию, а делит конфликт в Сирии на меньшие фазы, каждая из которых успешно завершается победой и выводом войск.

Цель России состоит в сохранении убедительности принуждения, сохраняя большую часть своего военного потенциала про запас. Сталин когда-то отмечал, что "в Советской армии требуется больше храбрости, чтобы отступать, чем наступать", современная русская армия отступает регулярно. Россия предпочитает установить доминирование на краткий промежуток времени, но не имеет желания управлять полем боя, и скорее будет добиваться своего длительное время с ограниченным приложением сил, чем "овладеет" войной. Вместо того, чтобы рисковать, она применяет силу на основе рассчитанной осмотрительности. Россия рассекает поле боя на части, в соответствии с известным тезисом Крейтона Абрамса: есть слона по кусочкам.

Хотя Россия и присвоила Крым, это, похоже, уникальный случай. Другие примеры, как Грузия, Восточная Украина или Сирия, показывают отчетливое нежелание России приобретать недвижимое имущество. Если что, вся концепция стратегии России в Восточной Украине состоит в том, чтобы заставить Киев принять эти регионы обратно, что было зафиксировано на бумаге, и Москва прикладывает усилия к тому, чтобы это стало реальностью. Использование силы Россией подобно геополитическому хулиганству, в котором историю с Крымом следует рассматривать как большой грабеж, а не стремление к имперской экспансии.

Переосмысление применения силы: не бывает слишком маленьких инструментов

Американский подход к применению силы заявлен как обеспечение доминирования и последующее управление полем боя. К сожалению, политики, похоже, превращают управление в обладание, а обладание в трясину, где любая вода превращается в грязь. Серьезные изменения в стратегии наступают не раньше, чем всем становится очевидно, что наступил полный кавардак. Вероятно, Кремль, глядя на опыт США, делал себе заметки, и потому применение им силы выглядит гибко и полностью увязано с политическими целями.

Что более важно, Москва комфортно себя чувствует в случае неудачи, предпочитая, чтобы она случилась быстро и дёшево, так чтобы можно было импровизировать на следующем витке, вместо того чтобы тратиться на неудачный план. Как было описано в предыдущей статье, стратегия России в целом ситуационна и предпочитает экономный подход дальнему планированию. Кремль регулярно пытается выстроить себе беспроигрышные сценарии, так чтобы даже полное поражение в конфликте было политически приемлемо в стране. Большая часть усилий России по созданию правдоподобного отрицания направлена на создание политического пространства для возможных ошибок и прокладывание дороги к циклам отступления и эскалации по необходимости.

По иронии судьбы, Россия может получить многое из желаемого, выкручивая руки, а не ломая их, поскольку серия брутальных войн упрочила авторитет её принуждения. От нивелирования Грозного во Второй Чеченской войне и до войны с Грузией в 2008 году большинство наблюдателей ожидали, что Россия будет добиваться максимальных результатов с большим применением силы и увязнет в процессе. Россия сделала нечто совершенно противоположное, используя самый минимум сил, необходимый для военного принуждения, вместо того чтобы нырять в омут с головой. Всё сводится к заполучению рычагов влияния на нежелательное поведение и принуждению, а не овладению, и та же самая стратегия выдерживается, если посмотреть на геополитическую конфронтацию России и США более широко.

По мере перехода мира ко все возрастающей многополярности — или, даже хуже, к полному беспорядку — Америке нужно научиться применять силу по-другому. Лучшим девизом для конфликтов с малыми и средними силами, многие из которых как правило воюют по выбору, было бы "играй по маленькой или иди домой". Если Россия способна найти, как использовать свои намного меньшие неядерные силы для понуждающего эффекта в отношении как больших, так и малых стран, наверняка политический истеблишмент США сможет стать умнее в этой части. Пока лишь в теневой войне дронов, которая суть часть глобальной антитеррористической кампании, США показали хоть какую-то тактическую гибкость и креативное мышление, необходимые в нынешнем веке.

Американская политическая система, возможно, плохо приспособлена для такой задачи. Бережливый подход в американской стратегии не превращается в сохранение гибкости, удешевление неудач и использование ситуационной стратегии, которая предпочитала бы принуждающую войну бесконечным бомбежкам всего. Устоявшийся американский шаблон поведения приводит к обеспечению заранее продуманной и негибкой стратегии, медленному осознанию провала, а когда катастрофа становится очевидной, к удваиванию усилий по достижению пересмотренного набора политических целей, с повышением цены. В конечном счете все приходит к тому, чтобы молить об отступлении.

Одним из возможных шагов вперед стало бы исключение негибкости из стратегии — или, даже лучше, вообще не иметь заранее продуманной стратегии — и заменить ее на быстрые циклы адаптации в применении силы. Целью военной силы должно стать приведение в рамки поведения противника, а не овладение полем боя с увязанием в нем. Мы знаем, чем займется политический истеблишмент, если дать ему проект национального строительства в масштабах страны. Это значит, во внешних войнах нужно придерживаться конечных политических целей. Кстати, это может сделать их действительно достижимыми, и кто знает, даже американская публика может согласиться с тем, что это отвечает национальным интересам.
Изображение

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение komkon » 12 мар 2017, 09:48

Крымский брюзга писал(а):Продолжение перевод статьи Кофмана

Кремль, глядя на опыт США, делал себе заметки, и потому [b]применение им силы выглядит гибко и полностью увязано с политическими целями.[/b]



По мере перехода мира ко все возрастающей многополярности — или, даже хуже, к полному беспорядку — Америке нужно научиться применять силу по-другому.

Американская политическая система, возможно, плохо приспособлена для такой задачи.
на мой взгляд это самое главное в статье!!!
Парень совсем не "друг России"( У России не может быть друзей, как её не может быть ни у одного государства в мире)
Многое из того, что он написал достаточно спорно, особенно, в отношениях с Украиной!
Но об этом чуть ниже.
Главное в двух моментах
1. Он признаёт справедливость истины о том, что :"Война - продолжение политики другими средствами"( А Политика - концентрированное выражение экономики)
Т.е. политика первична и политики говорят и "Вперёд", и "Стой", и "Назад"
Т.е. все эти "лакеи в ливреях" только тогда что то значат, пока этой мыслью руководствуются.
Достигнуть этого непросто, но Путину удалось. И это , пожалуй, самое ценное.
2. Говоря о будущем он не просто соглашается с путинским тезисом о многополярности, он говорит об этом как уже о наступившей реальности.
О том, что она возрастает.
Каких то 3-5 лет назад об этом и речи не было. путина объявляли чуть ли не слабоумным, когда десять лет назад прозвучала "Мюнхенская речь"
А что сегодня?
Поэтому стоит ли удивляться, что Россия к этой самой "многополярности" подготовилась, с "самая супермощная держава" - нет?
Автор должен задать себе вопрос: Почему не прислушались к Путину тогда, 10 лет назад?
Теперь, применительно к ситуации на Украине
Действительно , на Украине Россия не добилась каких то внешних, показательных успехов!
Но, на мой взгляд, не потому, что пыталась их добиться.
задач у России было 3
1. Не допустить вступления Украины в НАТО,
2. Не допустить , или хотя бы свести к минимуму убытки от возможной реализации "Ассоциации с ЕС" Слишком тесные связи с Украиной, глубокая кооперация с украинскими предприятиями, протяжённая граница привела бы к захлёстыванию дешёвкой из Европы наших рынков
3. Ослабление экономики Украины и подавления конкурентов на мировых и внутрироссийских рынках( эта обязательная цель в любом конфликте)
Своих целей Россия достигла. Что будет с Украиной - вопрос следующий и для России гораздо менее значимый.
Сейчас России главное сохранить, сведя до минимального( самого необходимого) транзит всех видов транспорта и с наименьшими издержками защититься от неконтролируемого пересечения границы нелегалов и контрабанды.
так зачем ей контроль над украинской территорией? Зачем её захватывать?
Нет нужды, даже, расширять анклавы ДНР и ЛНР!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крымский брюзга » 12 мар 2017, 10:25

К сожалению, до украинских скакунов вопрос "зачем захватывать" относится к пятому измерению, "шоб було". Другие варианты не рассматриваются. И даже вопрос "шо з цим робити" не возникает.
А автор да, впечатлил. Редкое здравомыслие
Изображение

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 21 мар 2017, 20:16

http://sobytiyavmire.com/blog/439071784 ... id=1&pad=1

Изображение


Российские десантники в Крыму вызвали «страх и трепет» в Киеве и НАТО . ВДВ действует методом от противника

Минобороны РФ в понедельник сообщило о начале внезапных командно-штабных учений воздушно-десантных войск на крымском полигоне Опук. Согласно условиям учений, 2,5 тыс. десантников из трех различных подразделений, впервые одновременно поднятым по тревоге, придется сначала отразить нападение условного противника на полуостров, а затем уничтожить его. Маневры уже вызвали беспокойство на Украине и в НАТО, где их назвали «нелегальными» и «несогласованными».

О начале командно-штабных учений ВДВ с боевыми стрельбами при участии подразделений Черноморского флота и воздушно-космических сил РФ в Крыму в понедельник сообщил командующий войсками генерал Андрей Сердюков, осуществляющий общее руководство маневрами. В учениях на полигоне Опук примут участие военнослужащие 7-й десантно-штурмовой горной дивизии (Новороссийск), 56-й и 11-й отдельных десантно-штурмовых бригад (Камышин и Улан-Удэ соответственно). К маневрам привлекут также экипаж большого десантного корабля «Цезарь Куников» (отработает высадку личного состава и техники на необорудованное побережье Черного моря) и подразделения 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа. Всего, как отметили в Минобороны РФ, на полигоне будет задействовано более 2,5 тыс. десантников и примерно 600 единиц техники, которые впервые в рамках учений ВДВ были одновременно подняты по тревоге и частично переброшены в Крым. Переброска происходила с 13 по 19 марта, уточнил генерал Сердюков.

По замыслу учений военнослужащим предстоит в течение трех дней вести борьбу с террористами и регулярными войсками условного противника, осуществившими вторжение на полуостров. В течение трех дней — с 20 по 22 марта — военнослужащим предстоит осуществить противодесантную оборону, взаимодействуя с бойцами 810-й отдельной бригады морской пехоты, затем при поддержке самолетов уничтожить противника, а после этого перейти к обороне заданных рубежей и районов. В частности, как пояснил командующий ВДВ, его подчиненные должны будут взять под контроль «критически важные объекты», отработать высадку морского и тактического десанта, а также провести стрельбы. «Актуальность учений обусловлена возросшей террористической угрозой»,- подчеркнул генерал Сердюков.

В Генштабе ВС Украины российские маневры назвали «незаконными». «Наши аналитики просчитывают возможные риски, и после этого вносятся коррективы в планы боевой подготовки подразделений и осуществляется соответствующий контроль за этими мерами», — добавили в Генштабе ВС Украины. В Киеве считают, что Россия может при помощи учений осуществить переброску военных на Донбасс. Впрочем, как заверил заместитель командующего вооруженными силами Донецкой народной республики Эдуард Басурин, начало учений в Крыму никак не скажется на ситуации вдоль линии соприкосновения на Донбассе, которую он охарактеризовал как «стабильно напряженную».

Отрицательно к учениям отнеслись и в НАТО. Как заявила официальный представитель альянса Оана Лунджеску, «любые военные учения на территории оккупированного Крыма в соответствии с международным правом нелегальны, так как они не согласованы с украинским правительством». «С 2014 года военная активность России в районе Черного моря значительно увеличилась, и масштабное наращивание военной мощи со стороны России в Крыму представляет угрозу для региональной стабильности и международной безопасности»,- отметила госпожа Лунджеску. Она подчеркнула, что российские власти не проинформировали НАТО об этих учениях. В Минобороны РФ, впрочем, напоминают, что заявленное количество личного состава не превышает уровня, подпадающего под положение Венской конвенции 2011 года (не более 13 тыс. человек), «поэтому никаких нарушений нет».

По словам полковника запаса Виктора Мураховского, масштаб нынешних учений в Крыму «вполне можно назвать стратегическим». «Это отработка усиления на случай развертывания боевых действий. То есть стоит задача подготовиться к сценарию, при котором требуются переброска соединений ВДВ, участие авиации, ведение боевых действий на полуострове, а затем переход в контрнаступление. Военные должны быть готовы к такому вне зависимости от ситуации в мире и в отношениях с соседями», — считает эксперт.

источник

https://cont.ws/@petrovserg/561507

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 21 мар 2017, 22:23

Российский спецназ может захватить любую страну

Нашумевшая тема о том, что в последнее время огромное внимания уделяется действиям российского спецназа, причем независимо от рода (вида) войск, вызывает интерес.



Итак, подразделения спецназа есть в Вооруженных Силах, Росгвардии, ФСБ, МВД, Федеральной таможенной службе и в Федеральной службе исполнения наказаний.

В последние годы Россией был создан и отточен механизм по силовому захвату любого соседнего государства. Сейчас в РФ разработана стратегия использования Командования сил специальных операций (КССО) в случае войны или аннексии территории с соседним государством под личным руководством Президента РФ.

И выглядит этот механизм следующим образом. Подразделения специального назначения всех перечисленных выше структур полностью переходят в подчинение КССО РФ. После чего идет их боевое слажывание и взаимодействие с Президентом России. Все приказы поступают от него в командный пункт и потом, через начальника Генерального штаба, доводятся командирам, далее разрабатывается подробный план проведения операций.

Начинается все с переброски групп специального назначения (ДРГ) на заданную территорию, на которой они проводят подрывную деятельность и диверсии, создавая тем самым политический предлог для введения регулярных войск.

Далее начинается стягивание регулярных линейных подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации. Которые, в свою очередь, выполняют боевые задачи по блокированию и взятию под полный контроль важных стратегических объектов и критических объектов инфраструктуры. Выборочное блокирование связи обуславливает успех операции. При этом одним из приоритетных заданий является сохранность личного состава и минимальное количество жертв среди мирного населения. Далее проводится комплекс мероприятий по замене и переформированию всей структуры органов государственного (местного) управления. За этот аспект отвечает Росгвардия. Заранее подготавливаются руководители (чиновники), возможно из числа кадровых офицеров Росгвардии или Главного разведывательного управления. Эти люди занимают руководствующие должности во всех аспектах управления государством, а именно законодательном, исполнительном и судебном, особое внимание уделяется создании силового блока (органы безопасности, МВД…).


Изображение

Ярким примером вышесказанного является блестящая операция по возвращению Крыма, который всегда был русским... Весной 2013 года новая группировка сил Министерства обороны провела учения в горах Кабардино-Балкарии. Целью учений, по данным телеканала "Вести", была имитация переброски личного состава на территорию одного из соседних государств. Журналисты стали свидетелями подготовки к переброске-маскировке: военные сменили свою форму на камуфляж страны пребывания.

Изображение

"Силы специальных операций – это войска, предназначенные для достижения политических и экономических целей в любой географической точке мира, представляющей интерес для Российской Федерации. Войска, воюющие в мирное время... Силы специальных операций, создают, обучают и руководят иностранными партизанскими движениями, устраняют нежелательных лидеров без всяких санкций. Российские специалисты главной своей задачей видят защиту российских граждан за рубежом, освобождение россиян, попавших в заложники, защиту интересов Российской федерации", - говорилось в репортаже "Вестей" с учений группировки.

Изображение

Называемые тогда "зелеными человечками" в Крыму, люди в зеленом камуфляже без опознавательных знаков стали классическим и, наверное, одним из лучших примеров российского искусства военной маскировки. В конце февраля - начале марта 2014 года стратегически важные объекты в Крыму были заняты этими «неизвестными людьми в камуфляжной форме» (в соцсетях их еще называли "вежливые люди"), которые действовали на территории Крымского полуострова без ведома и согласия со стороны правительства Украины.

Изображение

И, хоть применение в Крыму российских вооруженных сил и было официально признано, действия ССО РФ в той кампании никогда увы не упоминалось и не комментировались.

Также подразделения ССО применяются в Сирии, причем весьма активно, как в боевых операциях, включая разведку, наведение авиации и активные действия против террористов, так и в обеспечении гуманитарных операций, в том числе сопровождении конвоев с гуманитарной помощью, специалистами и медиками, направляемыми на освобожденные от террористов районы. Наконец, в декабре 2016 года телеканал «Россия-24» в рамках программы «Вести недели» продемонстрировал кадры с участием российских ССО в прямых столкновениях с террористами на территории Сирии, что можно считать окончательным признанием их участия в этой кампании.




Но одной Сирией зона действия ССО за пределами РФ не ограничивается — по имеющимся данным, против террористов спецназ применяется от Северной Африки до Афганистана, а также на территории некоторых бывших советских среднеазиатских республик. Как и в Сирии, операции ССО в этих районах проводятся с использованием технических средств разведки (в первую очередь спутниковой группировки и беспилотных аппаратов) и агентурной разведки.



Так или иначе, события последних трех лет позволяют говорить о том, что российские ССО действуют по прямому назначению. Восторг по этому поводу вряд ли стоит демонстрировать — необходимость вести войну не слишком способствует положительным эмоциям, но, если такая необходимость возникает, то эффективное, быстрое и решительное использование ССО, в любом случае, лучший способ минимизации усилий.

И это только несколько ярких фактов, которые могут доказать военную мощь России, которая в обход международных норм путем пытается завладеть территориями других государств. Наглядными примерами тому являются ПМР в Молдавии, Южная Осетия в Грузии и Донбасс на Украине.

https://cont.ws/@pilipov/561469

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 22 мар 2017, 18:20

Мало пишут,а между тем событие серьезное....
Потому и в этой теме.

http://novostidni.mirtesen.ru/blog/4316 ... id=1&pad=1

Der Spiegel: Израиль указал России границы дозволенного в Сирии

Изображение

Последние бомбардировки израильских ВВС территории Сирии сильно разгневали Москву, пишет Der Spiegel. По данным сирийской армии, атаке подверглись цели в районе Пальмиры, где дислоцируются российские солдаты. Впрочем, как бы Россия ни пыталась, в будущем ей не удастся предотвратить авиаудары ВВС Израиля, убеждено немецкое издание.

Россия рассержена, пишет Der Spiegel. «Израиль наносит авиаудары по целям в Сирии, режим Асада эти ракеты сбивает: растёт беспокойство, что ситуация накалится».

Во время своего последнего визита в Москву израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху дал отчётливо понять президенту России Владимиру Путину, что для Израиля «неприемлемо» постоянное присутствие вооружённых сил Ирана в Сирии, продолжает немецкое издание. По словам Нетаньяху, у него сложилось впечатление, что глава Кремля «понял его послание», отмечает Der Spiegel.

После авиаударов по территории Сирии Кремль впервые вызвал для дачи объяснений посла Израиля в России. Израильское правительство, однако, обычно не раскрывает подробности военных операций, чтобы «держать в неведении и друзей, и врагов», подчёркивает издание.

По данным сирийской армии, израильские ВВС атаковали цели в районе Пальмиры. «Судя по всему, действия Израиля настолько разгневали Кремль из-за того, что в Пальмире дислоцируются российские солдаты», — полагает Der Spiegel.

Впрочем, как бы Москва ни пыталась, «в будущем ей не удастся предотвратить удары ВВС Израиля», убеждено немецкое издание. Израильские спецслужбы видят в Сирии «плацдарм агрессии вооружённых сил Ирана и «Хезболлы». По мнению Der Spiegel, в настоящее время «Россия, очевидно, не просто не хочет, но и не в состоянии помешать «Хезболле» наращивать вооружение в Сирии».
Источник →

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крымский брюзга » 22 мар 2017, 18:41

Крогер писал(а):Во время своего последнего визита в Москву израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху дал отчётливо понять президенту России Владимиру Путину, что для Израиля «неприемлемо» постоянное присутствие вооружённых сил Ирана в Сирии
Должны улыбнуться и извиниться?
Изображение

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 22 мар 2017, 18:47

Крымский брюзга писал(а):Должны улыбнуться и извиниться?
:D Наверное на это расчитывали....Кто их знает.
Но вот действия Израиля показывают,что они откровенно нарываются.

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крымский брюзга » 24 мар 2017, 15:59

Израиль и США готовит масштабную провокация для развязывания против России новой мировой войны.

На прошлой неделе совершенно тихо и незаметно произошло событие, которое может в корне изменить не только ситуацию на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Отбросив патетические выражения уровня «маски сброшены», можно констатировать, что агрессор в открытую перешел некую «красную черту» и начал раздувание новой мировой войны. Сейчас уже ни у кого в мире не осталось ни тени сомнений, что главным провокатором является Израиль, и сейчас он открыто и агрессивно перешел к раздуванию конфликта апокалипсического масштаба. Судя по наглости и даже некой безоглядной вдохновленности, Израиль полностью уверен в том, что он делает, и точно знает, чего хочет добиться. А вот насколько далеко он готов зайти в своих планах, и как это может отразиться на всей нашей планете – вопрос для аналитиков.
Ссылка на источник © Букв много...
Изображение

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 24 мар 2017, 17:09

Крымский брюзга писал(а):
Израиль и США готовит масштабную провокация для развязывания против России новой мировой войны.

На прошлой неделе совершенно тихо и незаметно произошло событие, которое может в корне изменить не только ситуацию на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Отбросив патетические выражения уровня «маски сброшены», можно констатировать, что агрессор в открытую перешел некую «красную черту» и начал раздувание новой мировой войны. Сейчас уже ни у кого в мире не осталось ни тени сомнений, что главным провокатором является Израиль, и сейчас он открыто и агрессивно перешел к раздуванию конфликта апокалипсического масштаба. Судя по наглости и даже некой безоглядной вдохновленности, Израиль полностью уверен в том, что он делает, и точно знает, чего хочет добиться. А вот насколько далеко он готов зайти в своих планах, и как это может отразиться на всей нашей планете – вопрос для аналитиков.
Ссылка на источник © Букв много...
Букв много,но они очень жутковаты.
Наверное еще не было здесь материала близкого теме ВОЙНА,чем этот.
Теперь нам надо ожидать действительно крупномасштабной провокации против Сирии и Ирана, которая смогла бы оправдать вступление в конфликт напрямую США и их союзников.
Провокация должна быть такого уровня, чтобы мировая общественность была шокирована масштабами произошедшего, поражена последствиями для всей планеты и оправдывала бы любые «ответные» действия, вплоть до ядерной войны.

Собственно пока только начало....
Учитывая безоглядность и беспредел,с которыми творятся нынче все провокации,не озабачиваясь каким то правдоподобием,позволяют думать о чем угодно.

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 30 мар 2017, 06:25

Честно говоря,мне казалось,что избрание Трампа Президентом США отодвинет войну....Собственно это единственный плюс,который я видел в его избрании,о чем и говорил.
увы,ошибся....
по тем телодвижениям ,которые совершают лидеры ведущих европейских держав Германии,Англии и даже Франции,собственно и США-говорят о том,что проект под названием ВОЙНА пока не отодвинут.
Я не буду сейчас говорить о дополнительном вводе войск в страны Балтии и Европы,например,Польши и развертывании средств ПВО вблизи границ с Россией....Остановимся на численности войск.
Верховные Главнокомандующие ведущих держав,так повелось,просто так ничего не делают,естественно и Россия не остается в стороне...

Если завтра война!

Изображение



Читаю новость, МОЛНИЯ! Да что же там такое!!! И вот ...

"Президент России Владимир Путин подписал указ об увеличении штатной численности российских вооружённых сил до 1,9 млн единиц. Соответствующий документ опубликован на портале правовой информации."

«С 1 июля 2017 года — в количестве 1 903 051 единицы», — говорится в тексте указа.

Вот ведь времена наступили, думаю. Армия растет, не к добру это. Может быть война на пороге? А ну ка на сколько там увеличили то вооруженные силы? Как там к этому демаршу отнесутся наши "западные партнеры", привыкшие нас упрекать в милитаризации.


А ну ка на сколько там увеличили то вооруженные силы?

До этого указа штатная численность российской армии была зафиксирована на отметке в 1 897 694 человек. Целых 5 300 человек! При этом обратите внимание, количество военнослужащих вообще не меняется. Как было 1 013 628 так и осталось. Что же это, увеличился штат тылового обеспечения и командного состава? Кто подскажет?

Зато контент с хорошим заголовком для СМИ :-)


Изображение

http://super-arsenal.ru/blog/4339557784 ... id=1&pad=1

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крымский брюзга » 01 апр 2017, 06:59

Крогер писал(а):Наверное еще не было здесь материала близкого теме ВОЙНА,чем этот.
Не последний.

Iran Asks for EMERGENCY Security Council Meeting at UN - May Declare War against USA
Иран созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН.

Последний пакет WikiLeaks, Vault 7, содержал набор документов под кодовым названием «Marble», в которых подробно описана тактика компьютерного взлома, применяемая ЦРУ.

После сравнений исходного кода «Marble» и компьютерного червя Stuxnet иранские инженеры могут официально и доказательно подтвердить то, о чем они догадывались всегда: при администрации Барака Обамы иранские ядерные объекты подверглись хакерской атаке из ЦРУ.

Это было нападение на ЯДЕРНЫЙ потенциал страны, что не просто нарушает многочисленные соглашения ООН и прочие договоренности — это является АКТОМ ВОЙНЫ. Теперь либо ООН очень жестко отреагирует, предложив в отношении США серьезные санкции, либо же Иран не найдя справедливости в ООН сам объявит Соединенным Штатам войну.

Все должно решиться сегодня днем, в 15.00 по Восточному времени США.
(3:00 PM Eastern US time)
для справки

Stuxnet — это вредоносный компьютерный червь, впервые обнаруженный в 2010 году и нацеленный на промышленные компьютерные системы. Stuxnet несет ответственность за причинение существенного ущерба ядерной программе Ирана. Программное обеспечение разработано так, что вирус после работы стирает сам себя, не оставляя практически никаких следов. Как давно предполагалось экспертами, червь является совместной американо-израильской разработкой, хотя официальной все и всё всегда отрицали. Анонимные американские официальные лица, выступающие в Washington Post, утверждали, что червь был разработан ещё во время администрации Буша для саботажа ядерной программы Ирана, которая представляет собой целую череду «ошибок» и «несчастных случаев».

Stuxnet предназначен для поражения программируемых логических контроллеров (programmable logic controller , PLC), которые позволяют автоматизировать электромеханические процессы. Такие процессы используются для управления машинами на заводских сборочных линиях, аттракционами или центрифугами для отделения ядерного материала.

Stuxnet запускается с использованием операционной системы Microsoft Windows, а затем через сеть добирает программное обеспечение Siemens Step7. Далее собирая информацию о промышленных системах и разбалансируя центрифуги червь заставлял их взрываться. По сообщениям, Stuxnet разрушил почти пятую часть ядерных центрифуг Ирана.

Stuxnet имеет три модуля: червь, выполняющий все подпрограммы, связанные с основной полезной нагрузкой; файл ссылки, который автоматически выполняет распространенные копии червя; руткит-компонент, отвечающий за скрытие всех вредоносных файлов и процессов, предотвращая обнаружение присутствия Stuxnet.

Stuxnet обычно вводится в целевую среду через зараженный USB-накопитель. Затем червь распространяется по сети, просматривая программное обеспечение Siemens Step7 на компьютерах, управляющих PLC . В отсутствие какого-либо критерия Stuxnet становится бездействующим внутри компьютера. Если оба условия выполнены, Stuxnet вводит зараженный руткит в программное обеспечение PLC и Step7, изменяя коды и выдавая неожиданные команды для PLC, возвращая цикл обратной связи нормальных значений системы операционных систем для пользователей.
Ссылка на источник ©
Изображение

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 01 апр 2017, 08:58

Крымский брюзга писал(а):Не последний.
История с Израилем сильно напоминает НАЧАЛО...
Так нарываться,это не ситуационно.
Это продуманно,потому так и сказал....
НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИЙ К ТЕМЕ МАТЕРИАЛ

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 10 апр 2017, 12:55

ОДНАКО................ :%)

http://interesnienovosti321.mirtesen.ru ... id=1&pad=1


Изображение

КИМ ЧЕН ЫН РАЗБУШЕВАЛСЯ: КОРАБЛИ США ГОТОВЯТСЯ К ОТРАЖЕНИЮ РАКЕТНОГО УДАРА

Ким Чен Ын разбушевался: корабли США готовятся к отражению ракетного удара

Министерство иностранных дел КНДР сообщило, что из-за сложившейся ситуации на Корейском полуострове и приближения боевых кораблей США Пхеньян может принять решение о нанесении так называемых «превентивных ударов» с целью ликвидации агрессоров, вплоть до применения ядерного оружия.
В меморандуме ведомства говорится, что в ответ на агрессию США в регионе, КНДР может начать атаку баз противника ради обеспечения собственной безопасности. Сообщается, что для «национального воссоединения» Пхеньян выбирает путь справедливой войны.

Помимо этого в документе отмечается, что американские методы воздействия на правительство КНДР уже перешли черту враждебных действий и приняли фазу всесторонней войны. МИД подчеркивает, что несмотря на все предупреждения США продолжают провоцировать Северную Корею, которая расценивает данные действия как объявление войны. Исходя из этого, правительство Пхеньяна приняло решение выполнить то, о чем предупреждало ранее.

Меморандум также гласит, что если на Корейском полуострове начнутся полномасштабные военные действия, то ответственность за это должна быть возложена на Вашингтон. При этом не имеет значения, какая сторона нанесет первый удар. МИД КНДР сообщил, что если первый удар будет вынуждена наносить Корея, то он будет направлен на военную инфраструктуру США и их союзников. В заключении документа отмечается, что международное сообщество должно уважать волеизъявление КНДР в области обороны.

В сложившейся ситуации армии Южной Кореи и кораблям США не остаётся ничего иного, кроме как готовиться к отражению ракетного удара. Если, конечно, Пентагон не отзовёт свой флот из региона, что крайне маловероятно.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Pecheneg » 10 апр 2017, 14:44

Крогер писал(а):Мир стоит на пороге большой войны. Такое мнение высказал доцент МГИМО Андрей Безруков. С начала 90-х он занимался разведывательной деятельностью в Соединенных Штатах. Являясь ключевым консультантом российской власти по американской проблематике, он как никто другой разбирается в политической кухне США. Общаясь с журналистом «Московского Комсомольца» Безруков рассказал, что вскоре мир может охватить глобальный конфликт.
Интересно, а кто сей доцент МГИМО по образованию, что так лихо разбирается в технологических перспективах будущего и вероятности глобального вооружённого конфликта - войны.
Я, как обычный цивильный пиджак, не могу уразуметь почему перечисленные доцентом навскидку причины ведут неизбежно к военному столкновению, после ожидаемого его выхода на пенсию.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Крогер

Re: ВОЙНА....ВОЙНА!...ВОЙНА?

Сообщение Крогер » 10 апр 2017, 15:00

Pecheneg писал(а):Интересно, а кто сей доцент МГИМО по образованию, что так лихо разбирается в технологических перспективах будущего и вероятности глобального вооружённого конфликта - войны.
Я, как обычный цивильный пиджак, не могу уразуметь почему перечисленные доцентом навскидку причины ведут неизбежно к военному столкновению, после ожидаемого его выхода на пенсию.
Я не ученый муж,но могу со 100% вероятностью предугадать грядущий военный конфликт.
Собственно он уже идет.
Набор штампов в пропаганде,бесцеремонность в обращении с аргументами просто подразумевает наличие такового в обозримом будущем....
Вопрос размеров и места....
Если это Сирия,то Украине просто повезет,точнее лично Порошенко :D

И да....
Крымский брюзга писал(а):Цитата:
Израиль и США готовит масштабную провокация для развязывания против России новой мировой войны.

На прошлой неделе совершенно тихо и незаметно произошло событие, которое может в корне изменить не только ситуацию на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Отбросив патетические выражения уровня «маски сброшены», можно констатировать, что агрессор в открытую перешел некую «красную черту» и начал раздувание новой мировой войны. Сейчас уже ни у кого в мире не осталось ни тени сомнений, что главным провокатором является Израиль, и сейчас он открыто и агрессивно перешел к раздуванию конфликта апокалипсического масштаба. Судя по наглости и даже некой безоглядной вдохновленности, Израиль полностью уверен в том, что он делает, и точно знает, чего хочет добиться. А вот насколько далеко он готов зайти в своих планах, и как это может отразиться на всей нашей планете – вопрос для аналитиков.
Ссылка на источник _«Бешеный пес» англо-саксонского мира спущен с цепи_ ©

Букв много...
Я уже давал оценку этому материалу...Более близкого к теме ВОЙНА, материала здесь нет.
А это было ДО ТОМАГАВКОВ....но какова точность предсказаний.

Так шо....как то так,ну или около того. :D

Ответить