МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, corvinus, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 03 июл 2019, 09:14

Убьют: предсказана страшная судьба выскочки Зеленского

Все украинские лидеры по большему счету проводили одинаковую политику, отметил на пресс-конференции в Москве политолог Ростислав Ищенко. По его словам, второй президент Незалежной Леонид Кучма работал по 12-14 часов, а его предшественник Виктор Ющенко относился к своим обязанностям спустя рукава.

Но от того, кто занимает кресло главы государства, ни внешняя, ни внутренняя политика Украины не менялась, подчеркнул эксперт. "И она будет ровно той же, какую будет проводить Зеленский, независимо от того, работоспособным он будет или ленивым, будет он зависимым от Коломойского или будет он зависимым от Ахметова", – полагает аналитик. Он выразил сомнение, что избранный президент сможет стать независимой фигурой.

Политику государства определяет не президент, а элита путем договоров и союзов, отметил Ищенко. А тот лидер, который пытается выйти за рамки элитных договоренностей, может разделить судьбу российского императора Павла I. В ночь на 24 марта 1801 года царь в результате заговора был убит в своем дворце в Санкт-Петербурге. Ищенко уверен: Зеленский будет зависим от договоренностей украинских олигархов, а крупный бизнес Незалежной на сотрудничество с Россией не настроен. "Потому что украинский олигархат последовательно, настойчиво на протяжении тридцати лет ведет Украину в диаметрально противоположном направлении", – заключил аналитик.

https://lasmi.ru/politic/9591-ubyut-pre ... ,full.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

404-ый
Корреспондент форума
Сообщения: 941
Зарегистрирован: 31 май 2018, 16:31

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение 404-ый » 04 июл 2019, 17:13

Pecheneg писал(а):Убьют: предсказана страшная судьба выскочки Зеленского

Все украинские лидеры по большему счету проводили одинаковую политику, отметил на пресс-конференции в Москве политолог Ростислав Ищенко. По его словам, второй президент Незалежной Леонид Кучма работал по 12-14 часов, а его предшественник Виктор Ющенко относился к своим обязанностям спустя рукава.

Но от того, кто занимает кресло главы государства, ни внешняя, ни внутренняя политика Украины не менялась, подчеркнул эксперт. "И она будет ровно той же, какую будет проводить Зеленский, независимо от того, работоспособным он будет или ленивым, будет он зависимым от Коломойского или будет он зависимым от Ахметова", – полагает аналитик. Он выразил сомнение, что избранный президент сможет стать независимой фигурой.

Политику государства определяет не президент, а элита путем договоров и союзов, отметил Ищенко. А тот лидер, который пытается выйти за рамки элитных договоренностей, может разделить судьбу российского императора Павла I. В ночь на 24 марта 1801 года царь в результате заговора был убит в своем дворце в Санкт-Петербурге. Ищенко уверен: Зеленский будет зависим от договоренностей украинских олигархов, а крупный бизнес Незалежной на сотрудничество с Россией не настроен. "Потому что украинский олигархат последовательно, настойчиво на протяжении тридцати лет ведет Украину в диаметрально противоположном направлении", – заключил аналитик.

https://lasmi.ru/politic/9591-ubyut-pre ... ,full.html
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 06 июл 2019, 13:03

Интересные комментарии Р.Ищенко на актуальные темы (видео). Смотрите и слушайте по ссылке.

«Ищенко о главном»: русский реванш: Порошенко в панике, а Зеленский отсиживается в Канаде

06.07.2019, 09:09 Youtube

В новом выпуске «Ищенко о главном» политолог Ростислав Ищенко прокомментировал несколько важных тем новостной повестки:
— снятие Шария и Клюева с парламентских выборов-2019;

— активизация националистов и сторонников Порошенко;

— прямые переговоры Киева с Донбассом;

— Зеленский в Канаде.

Ростислав Ищенко — политолог, аналитик, президент Центра системного анализа и прогнозирования.

https://ukraina.ru/youtube/20190706/1024157278.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 28 июл 2019, 19:35

Впереди у П.Порошенко - загадочная и невесёлая судьба...

Порошенко и его борьба. Как экс-президент Украины собирается вернуть себе власть

Ростислав Ищенко 24.07.2019, 10:23 Мнения

Особенность украинской политики заключается в том, что ею руководит жадность. Любой человек, более-менее регулярно наблюдающий за идущими на Украине процессами, регулярно произносит сакраментальное словосочетание: «Это Украина»
Оно описывает ситуацию, когда по какой-то неясной причине совершенно понятные, прозрачные и жизненно необходимые политические решения не принимаются, а враги не уничтожаются, получают второй шанс, иногда становятся временными союзниками, чтобы в результате съесть своего благодетеля, как съела Януковича нанятая им самим майданно-евроинтеграционная обслуга.

Сейчас мы видим аналогичную ситуацию с борьбой Коломойского против Порошенко. Народ желал насладиться зрелищем его линчевания или хотя бы заключения в тюрьму. Но Пётр Алексеевич бодр, весел и собирается вновь побороться за президентство. И не надо смеяться. Всё далеко не так весело, как может показаться на первый взгляд. Ведь это Украина.

Думаете, что Порошенко не сидит потому, что новая власть скрупулёзно соблюдает закон? Ага, как же. По тем же обвинениям, которые предъявлены ему, люди провели за решёткой по несколько лет, а многие продолжают сидеть. Между тем сам Пётр Алексеевич демонстративно игнорирует следственные органы и давно дал основания применить к себе меру пресечения в виде взятия под стражу. Последний раз так нагло вела себя Тимошенко, когда её судили "регионалы". И она тут же села.

Некоторые утверждают, что Порошенко запретили сажать американцы. Вашингтон, конечно, мог намекнуть, что слишком жёсткое обхождение с Порошенко было бы не желательно, но Трамп и его команда этого точно не делали, а на остальных можно не обращать внимание. Кроме того, на Украине, когда хотят, умеют делать вид, что не поняли суть рекомендации. Наконец, если человека нельзя посадить, с ним всегда может произойти несчастный случай. Американцы всё это знают и никогда не лезут в разборки своих «сукиных сынов». Им всё равно, кто из них с кем и как именно разбирается. Главное, чтобы и победитель, и побеждённый ориентировались на США.
В общем, ни украинский закон, ни американское покровительство (которого не было) не могли бы спасти Порошенко от тюрьмы. Уж тем более, никто не проталкивал его партию в парламент. Восемь с хвостиком процентов — его личное достижение. На фоне всеобщей ненависти результат неплох. Ненавидимый Порошенко и Тимошенко, которая до января 2019 года была главным претендентом в его преемники, набрали практически одинаковое количество голосов. К концу подсчёта Юлия Владимировна на выдохе смогла подвинуть Петра Алексеевича с третьего места. Тем самым она одержала серьёзную психологическую победу, отомстив Порошенко за махинации на президентских выборах, заблокировавшие ей путь во второй тур.

Но это и весь её успех. Восемь процентов и третье место Тимошенко — утешительный приз политической пенсионерке. Восемь процентов и четвертое место Порошенко — плацдарм для перехода в контрнаступление. Шанс на реванш.

Этот шанс дали ему его враги. Дали сознательно. Ибо для них главное — не ликвидировать опасность политической реанимации Порошенко, а изъять его собственность. Структура активов Петра Алексеевича такова, что просто захватить их силой или даже при помощи решений украинских судов практически невозможно. Это международные компании, рейдерский захват которых заденет интересы слишком большого количества уважаемых людей на Западе (деловых партнёров, обычных акционеров и т. д.). Переход права собственности просто не будет признан, а значит, вне сферы досягаемости украинских властей окажется не только собственность за пределами Украины, но и рынки сбыта продукции. Захваченным компаниям могут просто перекрыть дорогу на западные рынки (до восстановления справедливости). Поэтому отдать имущество Порошенко должен лично, добровольно и, желательно, максимально публично, чтобы потом никто не мог говорить о принуждении.

Поэтому Петра Алексеевича пугают тюрьмой, нанимают для его преследования разного рода специалистов (даже целого Саакашвили выписали), но жёстких мер пока не применяют. Ибо главная задача — не выбить Порошенко из политики, а изъять у Порошенко привлекательную собственность.

Ставка делается на то, что Порошенко очень нервный и, к тому же, больной (диабет не способствует уравновешенности) человек. Его пытаются сломать при помощи психологического давления. Но Порошенко ещё и очень жадный, очень честолюбивый и очень упорный человек. Он не шутил, когда заявлял, что собирается через пять лет вернуться в президентский кабинет. Он лишь немного лукавил. На самом деле он собирается вернуться гораздо раньше. Президентство — его мечта. Он шёл к её реализации всю жизнь. И занимать президентский пост он планирует пожизненно. Произошедшее с ним на президентских выборах 2019 года он трактует как досадную случайность и одновременно вопиющую несправедливость.
Если бы угроза потерять свободу стала реальной, Порошенко не стал бы искушать судьбу и попытался бы найти убежище за границей. Но оппоненты дали ему шанс продолжить политическую деятельность и он собирается этим шансом воспользоваться. В конце концов, в политике как в спорте или на войне: чем больше твой оппонент допускает невынужденных ошибок, тем выше твой шанс на конечную победу.

Я понимаю Коломойского, который, провернув комбинацию с досрочными парламентскими выборами, пытается организовать досрочные выборы местных органов власти, и считает, что после этого Украина будет в его руках. Никакой Порошенко не страшен. Когда рейтинг Зеленского и его партии достигнет дна, а народная ненависть к ним начнёт зашкаливать, народу будет предложен новый аналогичный проект. И новый клоун (по сути, не обязательно по профессии) триумфально въедет во власть под радостные крики толпы. Сам же Игорь Валерьевич, оставаясь за кадром (формально вне политики), может неформально управлять Украиной, как своим поместьем, посредством института управляющих, носящих в данном случае титул президента Украины. Схема прекрасно описана О. Генри в «Королях и капусте».

Сегодня это действительно выглядит так. Если забыть, что после переворота 2014 года политическая система Украины потеряла устойчивость. Политическое пространство было полностью зачищено от левых сил. Кроме того, были резко ограничены возможности партий, опирающихся на пророссийский электорат Юго-Востока Украины. Система дала серьёзный крен вправо.
Это тоже не было бы опасно, если бы экономическая ситуация позволила сохранить серьёзный средний класс. В таком случае маргинальные нацисты крайнего правого фланга уравновешивались бы консервативно-либеральным центром. Но к потере лево-пророссийского противовеса добавилась и потеря консервативно-либерального бюргерского противовеса в центре. Экономика умирает, избиратель люмпенизируется, радикализируется и находит выход своему радикализму только на крайнем правом фланге. Таким образом, усиление правых радикалов (как откровенных нацистов, так и примыкающих к ним радикальных националистов) — процесс неизбежный, идущий уже пять лет и продолжающий набирать обороты.

Порошенко пытается возглавить правый фланг. Можно сколько угодно смеяться над ним, тыча пальцем в результат «Свободы» (объединившей под своими знамёнами на этих выборах практически всех нацистов), но поле национал-радикалов на деле значительно шире, что и доказал Порошенко, показав результат превышающий 8%. Более популярный лидер взял бы и 15%. Но у правых есть популярные (но не лидеры), а Порошенко — лидер, но не популярный.

В результате сползания «Европейской солидарности» на четвёртое место в таблице выборов сложилась уникальная ситуация, позволяющая чётко разграничить две группы: те, кто претендует на власть сегодня, и те, кто готовится её перехватить завтра.
Первые три места занимают традиционные партии. Традиционные в том смысле, что на Украине, начиная со второго срока Кучмы, в начале правления очередного президента была крупная пропрезидентская политическая сила в парламенте, которая затем испарялась вместе с президентом. Сегодня это «Слуга народа» (43% голосов). Кроме того в политическом спектре Украины всегда присутствовала условная пророссийская сила, состоящая из украинских националистов-прагматиков, разумно желавших вступать в НАТО и ЕС за счёт России и для этого стремившихся поддерживать с Москвой умеренно нормальные отношения. В нынешнем парламенте это место (левого центра) отведено «Оппозиционной платформе — За жизнь» (13%). Традиционную националистическую право-центристскую силу представляет «Батькивщина» (8%). Всего эти три партии имеют 64%, что вроде бы должно говорить о стабильности системы.
Но дальше, с «Европейской солидарности» Порошенко (также набравшей 8% голосов) и до двенадцатого номера списка («Гражданская позиция» Гриценко) начинается прослойка право-радикального люмпенизированного избирателя. Там есть откровенно правые проекты, есть проекты формально всеядные, есть делающие ставку на национализм, а есть те, кто на первый план выдвигает тезис порядка (в виде правой военной диктатуры). Объединяет эти проекты люмпенизированный, надеющийся на чудо электорат, поддерживающий любые радикальные предложения. Это социальная база фашизма (и нацизма, как его разновидности). Это социальная база правых радикалов, на которых делает ставку Порошенко.

На сегодня право-радикальные политические силы разъединены. Объединиться им мешают амбиции лидеров. Но в целом партии, занявшие с четвёртого по 12 места, контролируют 32% избирателей. Уже 32%, накануне президентских выборов совокупный рейтинг правых только приблизился к 30%. Так что его уверенный рост продолжается. Порошенко со своими 8% сделал заявку на лидерство в этом сегменте. У него четверть общих радикальных голосов. Он заявил о желании объединить усилия с Вакарчуком (партия «Голос» — пятое место и почти 6% голосов). Вместе у них твёрдые 14%. Вакарчук пока лоялен Зеленскому. Но он, а вернее хозяева проекта (во главе с Пинчуком), планировали получить свой кусок власти при создании коалиции. Им это обещали. Теперь, даже если коалиция будет создана, обещанное они не получат. Значит, через некоторое время проект Вакарчука должен начать дрейф в строну правой оппозиции нынешней власти, в сторону Порошенко.

Нацисты, объединившиеся в списке «Свободы», контролируются Аваковым. Арсен Борисович сегодня союзник Коломойского. Но так будет не всегда. Аваков за время руководства МВД (шестой год после путча) стал очень богатым человеком (значительно богаче, чем был раньше). Он контролирует главный силовой ресурс страны (МВД + Нацгвардия + нацистские структуры). Он выступал в последние годы в качестве «Уорвика, делателя королей» в украинской политике. Он значит в киевской системе власти больше, чем президент, и не меньше, чем Коломойский, а возможностей у него больше, чем у обоих.

Рано или поздно интересы Авакова и Коломойского столкнутся. Коломойский это знает. Он может попытаться упредить Авакова и устроить ему обструкцию при переутверждении министром внутренних дел. Сейчас, пока Зеленский популярен (силён народной поддержкой), попытка мятежа экс-министра внутренних дел из бывших (из порошенковских правительств) не так опасна. Коломойский может подождать момента, когда Аваков сам откроет враждебные действия. Игорь Валерьевич достаточно авантюристичен и достаточно уверен в своих силах, чтобы принять такое решение. Тогда кризис разразится позже, но он всё равно разразится.
Неважно кто победит в этой схватке (я бы поставил на Коломойского). Важно, что единственным политическим союзником аваковских наци (в тот момент, когда они выступят против Коломойского) будет тот же Порошенко. Наци собирают больше 2%. Таким образом, потенциально (вместе с ними) Порошенко может легко объединить более 16% праворадикальных голосов.

Это половина от того, что радикалы собрали на прошедших парламентских выборах. Если Порошенко удастся поставить под свой контроль более 16% голосов, он станет однозначной точкой сборки для правого фланга. При этом не надо забывать, что радикальных люмпенов хватает и среди голосовавших за «Слугу народа», и среди избирателей «Батькивщины». По мере усиления правых они, как и разочаровавшиеся в «Слуге народа», будут мигрировать к ним.

Конечно, на этом фланге останутся и антипорошенковские популистские проекты, какое-то количество голосов будут собирать традиционно не проходящие в Раду партии, возглавляемые амбициозными политиками (Гриценко, Смешко). В то же время и с Ляшко договориться можно, а это ещё 4% голосов.

В общем, если Порошенко будет действовать минимально правильно, поумерит свою жадность, научится без пафоса общаться с людьми, слышать их и давать адекватные ответы, он способен достаточно быстро восстановить свою базу на правом фланге, поставив под контроль 25-30% голосов.

Это много, особенно с учётом того, что рейтинг Зеленского и его партии будет падать, а «Оппозиционная платформа» Медведчука практически исчерпала потенциал для роста. Кроме того, правые готовы как к участию в любых досрочных выборах (в случае серьёзной дестабилизации, которую они же и организуют), так и к захвату власти силовым путём.

У Порошенко масса недостатков, которые могут помешать ему реализовать растущий потенциал радикально-националистического электората. Но в целом, исходя из реалий украинской политики, ставку он делает правильную, на наиболее перспективный, растущий электоральный сегмент. А вот те, кто не добил Петра Алексеевича в расчёте поживиться его имуществом и сейчас почивают на лаврах в уверенности, что захватили всю власть навсегда, могут довольно скоро пожалеть о своей опрометчивости.

https://ukraina.ru/opinion/20190724/1024376076.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 13 янв 2020, 09:40

По итогам переговоров Меркель - Путин в Москве 11.01.20.

Меркель наступила украинцам на святое

Ростислав Ищенко 13.01.2020, 08:39 Мнения

Визит федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в Россию и её переговоры с Владимиром Путиным были полны негативных сигналов для Украины
Меркель старательно выводила на придорожном камне-указателе:
— направо пойдёшь — голову сложишь;
— налево пойдёшь — жизнь потеряешь;
— прямо пойдёшь — вовсе пропадёшь;
— на месте стоять — живу не бывать;
— назад повернёшь — домой не дойдёшь.

Уже тот факт, что Берлин и Москва обсуждали буквально все острые темы глобальной повестки дня (включая Сирию, Ливию, Иран) должно было бы насторожить Киев. Ведь, если у двух стран столько точек соприкосновения, то Украина не может рассчитывать на эксклюзивную германскую поддержку. Скорее наоборот, если Берлин сможет договориться с Москвой по всем остальным ключевым моментам международной повестки дня, то украинскими интересами он вполне может пожертвовать, ради полноты взаимопонимания.

Кроме того, канцлер обсудила с президентом России отдельно и украинскую проблему. Судя по всему, много времени они на это обсуждение не потратили. В конечном итоге на пресс-конференции была коротко и ясно заявлена единая позиция — Украина должна выполнять Минские соглашения. В последний год такие заявления стали общим местом, поэтому напомню, что ещё совсем недавно (в 2018 году) Берлин заявлял в подобных случаях, что ждёт от России конструктивной работы с ДНР/ЛНР, которые и должны выполнить Минские соглашения, а в 2015-2017 годах, Берлин (хором с Парижем) требовали, чтобы Минские соглашения выполнила Россия.

Как-то буднично и незаметно в этом вопросе Франция и Германия перешли на сторону Москвы. Причём Берлин держался дольше Парижа, будучи более активно вовлечён в украинский кризис.

Зеленский, добиваясь встречи в Нормандском формате, нескрываемо рассчитывал на то, что ему (молодому, популярному, объявленному на Украине «политиком новой формации») пойдут навстречу и позволят хотя бы частично пересмотреть Минские соглашения, а ещё лучше — аннулировать их и начать долгие, нудные и бесперспективные переговоры о новом формате урегулирования кризиса. Не случайно, сразу после встречи в Париже, украинские СМИ и дипломаты, попытались предложить свой вариант перевода слов Меркель на пресс-конференции, приписывая федеральному канцлеру заявление, что якобы Минские соглашения не являются догмой и могут быть модернизированы. Они вещали об этом настолько часто и уверенно, что убедили даже некоторых российских экспертов, начавших признавать «неоднозначность» фразы Меркель.

И вот теперь, германский лидер однозначно говорит о том, что Минские соглашения должны быть выполнены без всякой модернизации, что у России и Германии, по сути, единый взгляд на данный предмет. Рушится заботливо выстроенная концепция зеленской дипломатии. Собственному населению и дальше можно внушать, что состоялся «великий прорыв». Но согласованная и однозначная позиция Берлина и Москвы означает, что без соответствующих шагов со стороны Киева (выполнения домашнего задания, как было сказано в Париже) новой (Берлинской) встречи в Нормандском формате не будет. А ведь Зеленский так убедительно рассказывал в Париже, что всё что мог он уже совершил, двигаться дальше ему не позволят злые радикалы, и поэтому его надо «понять и простить», занявшись пересмотром Минска в интересах Киева.

Это провал. Теперь министру иностранных дел Украины Вадиму Пристайко и компании необходимо думать над тем, как обосновать перед развесившим уши и замершим в ожидании дальнейших дипломатических прорывов народом, отмену апрельской встречи в Нормандском формате (или решение отложить её на неопределённый период). Киев, ведь, уже озвучил массу требований по «модернизации» Минских соглашений, которые он собирался заявить и продавить в Берлине. Причём апрельская встреча подавалась украинской пропагандой, как однозначно согласованная. А ведь, до апреля осталось совсем немного времени: 23 февраля, 8 марта, а там уже и майские праздники — апрель проскакивает незаметно.

С этим что-то надо делать. Что-то решать. Но что? Дело в том, что Меркель очень трудно сдвинуть с заранее занятой позиции. Но если уж она сдвинулась, то вернуть её на прежний курс ещё труднее.

Меркель позицию изменила, изменила серьёзно и окончательно. Об этом свидетельствует ещё один вопрос, обсуждавшийся двумя лидерами. Думаю, что никто не удивился, услышав на пресс-конференции, что руководители двух стран обсуждали судьбу «Северного потока — 2». При этом в очередной раз прозвучало заявление Меркель, что газопровод будет достроен, несмотря на американские санкции. Путин, в свою очередь, назвал вероятные сроки окончания работ — конец текущего, первая половина следующего года. Это значит, что в течение 2022 года газопровод в любом случае должен выйти на проектную мощность.

Замечу, что впервые федеральный канцлер ничего не говорила об украинском транзите. Можно это связать с тем, что транзитный договор подписан. Однако он подписан всего на пять лет. И к концу 2022 года, когда должен на полную мощность заработать «Северный поток — 2» три из этих пяти лет уже пройдут. До этого, Меркель и в 2016, и в 2017, и в 2018, и в 2019 году каждый раз увязывала запуск «Северного потока — 2» с сохранением украинского транзита. Не с продлением на пять лет, а именно с гарантированным сохранением существенных объёмов транзита через украинскую ГТС.

В принципе «Газпром» заинтересован в том, чтобы транзит через украинскую ГТС сохранялся (как и сама ГТС, которую, впрочем, надо передать под контроль «Газпрома»). Во-первых, спрос на газ в Европе растёт и морские «потоки» просто не успевают строится. Во-вторых, всегда лучше использовать имеющиеся мощности, чем строить новые. В-третьих, «Газпром» стремился уйти от украинской монополии на транзит вовсе не для того, чтобы вместо неё создать германскую или турецкую. Конечно, это не значит, что «Газпром» готов прямо завтра качать через украинскую ГТС 80-100 млрд. кубов ежегодно, но 30-40 млрд. вполне.

Но «Газпром» не готов мириться с вызывающим поведением Украины, которая мотивирует «обоснованные» («рыночные») цены на транзит собственными потребностями в валюте, а также пытается заблокировать строительство «Газпромом» обходящих её территорию газопроводов. До сих пор это была проблема «Газпрома» и России. Однако после откровенно антиевропейских санкций США, призванных затормозить (если уже нельзя насовсем остановить) строительство «Северного потока — 2», Германия, определившая данный газопровод, как один из важнейших инфраструктурных проектов, важных, как с точки зрения необходимости обеспечения европейской энергетической безопасности, так и для германской экономики, позиция Германии также почти неуловимо изменилась.

Из заявлений Берлина, связанных с «Северным потоком — 2» напрочь исчезли упоминания о необходимости блюсти интересы Киева и предоставить ему некие гарантии загрузки украинской ГТС. Похоже, что жёсткая проамериканская позиция, занятая Украиной в этом вопросе окончательно убедила Германию в том, что Киев совершенно иррационально готов действовать себе во вред (что Берлин не волнует), но и во вред Германии (а вот это волнует и очень сильно), ради защиты стратегических интересов Вашингтона.

Как и в вопросе Минских соглашений, в вопросе «Северного потока — 2» позиции Москвы и Берлина едины и согласованы, как никогда. Тот факт, что Украина придерживается в этом вопросе проамериканской ориентации лишь дополнительно заставляет Берлин дистанцироваться от Киева. Тем более, что у Германии есть опыт общения с Польшей, которая, осознав, что многомиллиардные дотации из фондов ЕС (наполняемых, преимущественно, из немецких денег) вскоре прекратятся, завела речь о необходимости выплаты ей репараций за Вторую мировую войну (хорошо ещё, что не требуют восстановления Польши в границах времён Болеслава I Храброго и компенсаций от Германии, Чехии, Венгрии, Словакии, Украины и Белоруссии за тысячелетие «незаконного владения» «исконными польскими землями»).

В общем, ничего хорошего, кроме плохого, Киеву состоявшийся визит Меркель в Россию не сулит. Похоже, до немецких политиков таки дошла простая истина — Украину можно поддерживать, можно не поддерживать, но планировать своё будущее лучше так, чтобы украинский фактор оказывал на него минимальное влияние, ещё лучше, чтобы не оказывал вообще.

https://ukraina.ru/opinion/20200113/1026284231.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 23 фев 2020, 16:55

Смертельный вирус украинства

Ростислав Ищенко 21.02.2020, 08:21 Мнения

История с эвакуацией граждан Украины из поражённого коронавирусом Китая показательна во всех отношениях. Не будем делать вид, что с похожими не сталкивались в других странах. Сталкивались, в том числе и в России. Но именно с похожими, а не с тождественными
В России, в посёлке Варна Челябинской области, местное население выступило против размещения в местном санатории больных коронавирусом китайцев.

Во всём мире отмечаются случаи китаефобии, связанные с болезнью.

Но отметим существенные отличия известных нам ситуаций от того, что произошло на Украине. Итак, во-первых, как было сказано, в Варне население выступило против размещения больных, на Украине — против здоровых людей, помещённых на карантин в связи с прибытием из очага заболевания. Во-вторых, во всём мире выступают против чужих (китайцев), на Украине выступили против своих. Весь остальной мир своих старается спасти. В-третьих, в той же Варне люди протестовали против размещения больных в ненадлежащих условиях, неспособных обеспечить их гарантированное отделение от здоровых людей. После переговоров с руководством области вопрос был решён и проблема моментально рассосалась. Напомню, что когда в карантин под Тюменью определили вывезенных из Китая здоровых россиян, никаких протестов не было и в помине.

Итак, во всём мире протестуют против больных и чужих (иностранцев), к тому же требуют не просто их куда-нибудь выгнать, а обеспечить надлежащие условия изоляции. На Украине протестуют против здоровых и своих. При этом требуют убрать их с глаз долой куда угодно, а лучше вообще убить. Угрозы сжечь несчастных раздавались по всей стране.

И это не массовое помешательство. Имеем все основания говорить о спланированной акции, направленной против президента Зеленского. Слишком хорошо организованы были выступления. Слишком четко кто-то организовал слив конфиденциальной информации в режиме реального времени, слишком явно проступали майданные технологии и слишком отчётливым был упор на силовое противостояние и на отказ от какого бы то ни было компромисса. Последнее также майданная технология, направленная на то, чтобы власть, даже при желании, не смогла найти общий язык с протестующими.

Вряд ли речь идёт о немедленном свержении Зеленского. Слишком велик риск, что Запад не поймёт и не оценит такой ход. А без поддержки Запада ни одна власть на Украине долго не продержится. Следовательно, речь идёт о том, чтобы дискредитировать президента, запугать его и сделать абсолютно послушным орудием в руках организаторов шабаша.

Кто они?

С учётом того, что Зеленский и без того был послушен Коломойскому (хоть и не все пожелания последнего были выполнены, но и прямого отказа выполнять их не было, речь шла лишь о том, что понадобится время), логично будет предположить, что переформатирование президента необходимо политическим противникам Коломойского — группировке Сороса.

Они сделали ставку на правительство Гончарука и каким-то чудом именно Гончарук пока выходит главным выгодоприобретателем в этом кризисе. Зеленский во всём виноват — «привёз на Украину заразу», а Гончарук занимался непосредственными переговорами с местными жителями (по крайней мере так сообщила пресс-служба Кабмина Украины) — работал на контрасте — «исправлял» «ошибки Зеленского».

Накануне Сорос выиграл у Коломойского два сражения: он отстоял правительство Гончарука в ходе скандала с прослушкой Кабинета премьера. Замена Богдана Ермаком могла пройти и, скорее всего прошла, без участия Сороса, но объективно оказалась выгодна также ему. Обыски, проведённые на телеканале «1+1» СБУ (которой руководит близкий к Зеленскому Баканов), также пошли Коломойскому в минус. Для Сороса самое время закреплять успех и перехватывать у Коломойского контроль над президентом.

Зеленский — трус. Это хорошо известно ещё с 2014 года, когда после первого же окрика и угрозы отправить его в АТО он резко изменил своё отношение к перевороту в целом и к боевикам в частности, полюбил последних и стал выступать с антироссийскими заявлениями. Следовательно, если Зеленского хорошенько испугать, его не надо менять на другую фигуру. А что может испугать сильнее, чем демонстрация полной готовности страны к мятежу по сущему пустяку — несколько десятков здоровых сограждан должны повести две недели в карантине? Так можно устроить мятеж и потому, что утро хмурое или зима была бесснежная.

Прекрасно продемонстрирована и полная, иррациональная, управляемость толпы, в которую окончательно превратилось украинское общество.

Во-первых, националисты (или люди, считающие себя националистами) даже не задумываются о том, что с точки зрения исповедуемой ими идеологии они должны беспокоиться о своих попавших в беду согражданах, поддерживать их. Даже если бы эвакуированные из Китая люди были больны, нормальное общество не отворачивалось бы от них, а пыталось оказать любую возможную помощь. Но не в случае с Украиной.

Во-вторых, отказывая государству в возможности разместить эвакуированных на карантин где бы то ни было, общество стимулирует власть просто тихо распустить их по домам без всякого карантина, значительно увеличивая риск возникновения очага эпидемии на Украине. То есть, борясь с организацией карантина, люди не укрепляют свою безопасность, а ослабляют её. Это легко понять, но они не понимают, а значит они утратили способность критически мыслить, без чего невозможно адекватно оценить даже самую простую ситуацию. То есть они полностью управляемы своими кукловодами.

В-третьих, потрясает уровень немотивированной злобы и жестокости, готовность убить ни в чём неповинных людей, не представляющих для тебя никакой опасности, только потому, что они жили в Китае, когда там начал распространяться коронавирус. Это значит, что они с не меньшей готовностью и с не меньшей жестокостью будут готовы убивать людей и по любому другому надуманному поводу.

Собственно, произошло то, о чём я писал задолго до 2014 года. В ходе нарастающего гражданского противостояния (вылившегося в 2014 году в гражданскую войну) уровень атомизации общества достиг предельного. Прекращают действовать системы, базирующиеся на групповых интересах. «Заветы Майдана» уже не сближают своих адептов. Уровень действующих систем снизился до размеров семьи в лучшем случае, в худшем система замыкается на каждом отдельно взятом «я». Каждый отдельный человек воспринимает себя как сверхценность, а всех окружающих — в качестве конкурентов в борьбе за ресурсы, необходимые для выживания этого самого «я».

Процесс пришёл к своему логическому завершению. Вслед за уничтожением экономики и разбалансировке управленческой вертикали, исчезло и общество.

Вместо украинской нации местные нацисты создали толпу жадных, предельно тупых и завистливых индивидов, жёстко конкурирующих друг с другом за материальные блага.

Такую толпу действительно в любой момент можно бросить против кого угодно. Достаточно просто сказать (ничего не доказывая), что жертва посягнула на материальные блага, которые каждый представитель толпы считает по праву принадлежащими ему лично.

Показательное выступление Зеленскому устроили. Ход за ним. Вот только ходить ему некуда, да и нечем. В чумном бараке украинства он не врач, не санитар, а лишь один из пациентов.

https://ukraina.ru/opinion/20200221/1026787158.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
corvinus
Старожил форума
Сообщения: 2420
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 00:47
Откуда: Коктебель

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение corvinus » 23 фев 2020, 19:43

Собственно, зафиксированы случаи интервьюирования присутствовавших представителей обдолбанной мОлодежи, которые на камеру не могли внятно определить, какого хрена они вообще под Полтавой делают и против чего (кого) собственно протестуют; не на камеру спокойно признавали получение 200+ грн. "за поорать".
За Одессу - не простим.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 27 май 2020, 10:26

США эпохи «украинского глобализма»

Ростислав Ищенко 27.05.2020, 09:22 Мнения

Если попытаться дать строгое научное определение Украине как государству, не с точки зрения её внутриполитической организации (здесь всё ясно, это нациолигархическая республика), а с точки зрения её внешнеполитической стратегии, то получится странная формулировка: «Сепаратистская держава с глобальными амбициями»
Видимый парадокс заключается в том, что «сепаратистская держава» должна стремиться отделиться от чего-то целого. В то же время «глобальные амбиции» предполагают не просто интеграцию в нечто большее, чем собственное государство, но даже выдающуюся роль в создании этого общего — глобального, всемирного, общечеловеческого.

Основные признаки украинского сепаратизма, мешающие киевским властям даже с восточноевропейскими членами НАТО и ЕС выстраивать отношения, вам на лету перечислит каждый. Это и подчёркнутое насильственное моноязычие, ущемляющее права многочисленных национальных меньшинств, которые на деле (если считать по-человечески, а не по-украински) составляют абсолютное большинство жителей страны. Ведь сами «украинцы» начали появляться всего полтораста лет тому назад и до сих пор пополняют свои ряды большей частью за счёт этнических русских, белорусов, венгров, поляков, румын, армян, грузин, азербайджанцев и разного рода африканцев, решивших отказаться от нации, культуры и языка предков в пользу украинского политического выбора.

Это и собственная украинская история, ничего общего не имеющая с мировой. Она описывает альтернативную реальность, в которой «украинцы» появились если не раньше позвоночных, то как минимум раньше неандертальцев. В этой реальности украинцам принадлежат все великие изобретения и открытия человечества, украинцы создавали все великие империи, а все языки (от давно мёртвых до ещё не созданных) вышли из украинского.

Это и собственная, отдельная от мировой, украинская политическая реальность, в которой Киев «защищает Европу от российской агрессии» при помощи террористических обстрелов мирного населения Донбасса. В этой реальности весь мир не может спать и есть, пока не придумает, как удовлетворить все (даже ещё не возникшие) потребности Украины и украинцев. В этой реальности люди, украшающие себя символами Победы, — «запрещённые законом коммунистические пропагандисты», а люди, цепляющие на себя нацистские символы поражения, в том числе и запрещённые в Нюрнберге, — «мирные реконструкторы» или «невинные шутники». В этой реальности «патриот» имеет право безнаказанно убить «ватника» просто потому, что «патриот». При этом «патриот» сам определяет, кто у него «ватник». Если таковым случайно оказался другой «патриот», тогда «патриотом» считается выживший.

Об украинских литературе, искусстве, экономике, финансах и прочем я даже не говорю. Там всё, что не чужое, отсутствует, как ощущаемая реальность, в его существование надо просто верить, ибо эмпирически оно непознаваемо и недоказуемо.

Как видим, украинская культурно-политическая практика даёт нам массу примеров этого самого «сепаратистского глобализма». С одной стороны, по любому поводу классическое украинство отрицает право на существование любой альтернативы, с другой — создавать своё «украинское» украинство может, только присваивая и опошляя чужое. Например, украинцы не могли бы «создать» шумерские города-государства, если бы их не создали шумеры, и строителями египетских пирамид не могли бы себя объявить, если бы их не построили египтяне.
Сепаратистская Украина в целом могла бы существовать только в рамках глобализированного мира. В любом другом формате её территория, как любое лимитрофное пространство (включая, например, Восточную Европу), либо включалась в состав крупного цивилизационного проекта, либо разрывалась между соседними проектами.

Цель современного украинства практически не отличается от целей рабов древнего Рима. Заявить о «европейском выборе» — стать вольноотпущенниками в первом поколении. Вступить в ЕС и НАТО — свободнорождённым, но неполноправным, поскольку ребёнок вольноотпущенника. Перебраться за счёт свободы перемещения в любую из «старых» стран ЕС, а ещё лучше в США и получить там местное гражданство — принадлежать к поколению свободнорождённых из семьи свободнорождённого (стать полноправным гражданином Рима).

Поэтому украинцы с восхищением и завистью относятся к соотечественникам, которые уже смогли укорениться на Западе. По этой же причине они ненавидят россиян, которые не испытывают обильного слюноотделения при виде какого-нибудь импортного паспорта (хоть польского или венгерского, хоть американского или канадского). Это ненависть не к личности (лично к вам украинец может прекрасно относиться). Это ненависть к иной цивилизации — к «варварам», не приобщённым к «достижениям цивилизации» и утверждающим, что живут лучше, богаче и справедливей.

Но глобализированный мир вступил в кризис и начал разрушаться прежде, чем Украина успела пройти хотя бы первую ступень превращения в «гражданина Рима». С болью и ужасом видит только начавший эмансипироваться раб, что к концу процесса общество станет совсем иным, а «римское гражданство» цениться уже не будет. Раб падает на колени перед хозяином (ведь хозяин всемогущ) и умоляет остановить, замедлить распад Pax Romana. В нашем случае украинцы начинают со всё большими болью и раздражением учить жизни американцев и европейцев, пытаются убедить их удержать от падения прекрасный Pax Americana.

Это делает неизбежным вмешательство украинцев в американские выборы. Хозяина они, конечно, боятся. Но утешают себя тем, что действуют в его же интересах, чтобы не дать «новым варварам» (новым правым) сломать «цивилизованный мир» изнутри. Именно поэтому, как ни хотели бы отдельные украинские политики и власти в целом дружить с действующим президентом США и его администрацией, как бы ни пытались они наладить отношения с Руди Джулиани и другими личными представителями Трампа, всё равно политика Киева была, есть и будет ориентирована на демократов. Поэтому Трамп даже не пытается разогнать демократическое лобби в посольстве США в Киеве и на украинском направлении в Госдепе. Ситуация зашла так далеко, что крах этого американского проекта неизбежен. Так пусть и отвечают за поражение те, кто этот проект изобретал и организовывал, — демократы.

У американской политической элиты много разных недостатков, но идиотизмом она не страдает. Собирать и адекватно оценивать первичную информацию в США умеют хорошо. У них есть проблемы долгосрочного планирования, поскольку в Вашингтоне всегда переоценивают свои силы и недооценивают противника. Им просто не надо мыслить дольше, чем на 8 лет вперёд. Потом будет новый президент и начнётся новый политический цикл. Однако для Украины американской адекватности вполне достаточно. У неё слишком короткая жизнь и слишком плохое состояние для того, чтобы в Вашингтоне всерьёз задумывались об этой проблеме даже в среднесрочной перспективе. К тому времени Украина должна стать чьей угодно проблемой, только не американской.

В таком формате планов и отношений проходят американские выборы 2020 года. Это выборы принципиальные. У глобалистов последний шанс на реванш, после которого они рассчитывают никогда не отдавать власть. Это малореально, но иного выхода у них нет. Право-консервативным трампистам необходимо закрепить свою победу четырёхлетней давности, показать, что это не случайный успех эпатажного пожилого джентльмена, но новый политический тренд. Им необходимо отодвинуть лево-либеральных глобалистов от политической власти всерьёз и надолго, а в нынешнем виде навсегда.

Противоречия настолько остры, особенно на фоне существенно сократившего ресурсную базу системного кризиса, что американские эксперты впервые со времён Линкольна говорят о высокой реальности попытки силовым путём пересмотреть результаты выборов, то есть о возможности начала гражданской войны.

В такой ситуации Украина желает, но не может играть существенную роль в американской внутренней политике. Группировки украинских олигархов, сражающиеся между собой с остервенением, которое сделало бы честь лучшим образцам американских внутриполитических конфликтов, пытаются по полной разыграть козырь «компромата на Байдена», стараясь продаться, во-первых, подороже, а во-вторых, будущему победителю, которого ещё надо угадать.

При этом допускается сразу несколько ошибок. Как было сказано выше, украинская политическая система создана и контролируется демократами настолько полно, что желания и действия отдельных политиков не играют никакой роли. Всё равно в целом эта площадка за демократами. Именно поэтому после ошибочных действий на старте своего президентства (последняя попытка была произведена после вступления на должность президента Украины Владимира Зеленского) Трамп и Джулиани не пытались возбудить на Украине уголовное дело по «Бурисме» и Байденам.

Поезд ушёл. В американском информационном пространстве информация о коррупции Байдена и демократов легализована благодаря ошибке самих демократов с импичментом. Более того, на базе информационной легализации этой темы идёт её юридическая легализация и предпринимаются определённые шаги, позволяющие выдвинуть семейству Байденов и демократам в целом вначале политические, а затем и юридические обвинения в США. Тема продолжает играться обеими сторонами, но уже давно понятно, что именно по ней Трамп своих оппонентов переиграл и конкретно этот «Гондурас» демократам чесать невыгодно.

Предположить, что новые украинские откровения смогут коренным образом повлиять на ситуацию в США в оставшиеся до выборов полгода, крайне трудно. Демократы ищут против Трампа ходы, которые позволили бы перебить информационный эффект от провала импичмента и легализации информации по коррупции верхушки Демпартии. Команда Трампа чутко бдит, нейтрализует активность демократов, понемногу (чтобы эффекта хватило до выборов) раскручивает выгодные ей скандалы и резервирует ходы на случай, если демократам удастся сломать выгодную республиканцам текущую повестку избирательного марафона.

Ещё не разыграны важнейшие китайская, российская и европейская карты. Ещё непонятно, насколько критической ко дню выборов будет социально-экономическая обстановка в стране, но уже ясно, что она будет очень плохой и даст хороший шанс на победу тому кандидату, который правильно информационно оседлает эту тему.

На этом фоне украинская тема в США уходит в утиль. Мавр давно сделал своё дело, а кормить его дольше необходимого никто не обещал. Украинских политиков такая ситуация нервирует. Они пытаются привлечь к себе внимание. Аргументов у них всего два: «дело Байдена» и «война с Россией». Пока что они рассчитывают на первый, но он явно не срабатывает.
Несмотря на страх новых поражений, по типу 2014-2015 годов, правая часть украинского политического спектра вновь начинает обкатывать тему «маленькой победоносной войны». Зеленский, пытаясь убедить Россию, Францию и Германию в необходимости пойти на уступки и принять его «план урегулирования в Донбассе», даже пугал (через своих дипломатов) тем, что если не договорятся с ним, то придут правые и начнут войну. После ответных мер, принятых в Донбассе в связи с усилившимися обстрелами со стороны ВСУ, ситуация временно стабилизировалась, но лиха беда начало. Киеву всё равно необходимо напомнить о себе хозяину, а другого аргумента у них нет.

https://ukraina.ru/opinion/20200527/1027812085.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 04 июл 2020, 18:29

Ищенко объяснил, почему «украинство» опаснее гитлеровского нацизма

04.07.2020, 12:24 Новости

«Украинство» - это инфекция, которая распространяется со скоростью лесного пожара, пострадать от этого вируса могут жители всего постсоветского пространства, считает политолог Ростислав Ищенко
По его словам, «украинство» опаснее гитлеровского нацизма, при этом евреи заражаются украинством не реже других, о чем свидетельствует пример Коломойского, Гордона, Корбана, Красовицкого и многих других сторонников Майдана.

«Нацисты хотели уничтожить большую часть человечества, чтобы обеспечить господство "арийской расы". То есть, их конечная цель предполагала, что человечество (или то, что считали человечеством нацисты) всё же уцелеет, пусть и в существенно урезанном виде. Украинство же живёт исключительно энергией саморазрушения. У поражённого украинством общества нет шансов выжить — оно разлагается с нарастающей скоростью, уничтожая вместе с собой не только государственные структуры и экономику, но и вмещающий их ландшафт», — считает Ростислав Ищенко.

Поэтому украинство всегда ищет источник внешней поддержки. Таким источником может быть Россия, которая, с точки зрения украинства, обязана платить и каяться, или Евросоюз, так как украинствующие хотят жить как в Германии, значит, ЕС и должен им такую жизнь обеспечить.
Полностью статью можно прочитать здесь.

https://ukraina.ru/news/20200704/1028164335.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение ХТОСЬ » 04 июл 2020, 20:40

Изображение "Никаких претензий к укроэмигрантам, вынужденных отрабатывать свое пребывание здесь, нет. Чисто по-человечески их понять можно - им поставили условие торговать лицом и лгать в обмен на невыдачу обратно. А с учетом отсутствия у них моральных качеств такой выбор для них оказался вполне приемлем. Другой вопрос, что читать их смысла нет - но это каждый решает сам."

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 11 июл 2020, 20:34

Ищенко о главном: когда Донбасс войдет в состав России?

11.07.2020, 08:09Youtube

В новом выпуске «Ищенко о главном» от 10 июля политолог Ростислав Ищенко ответил на ряд актуальных вопросов:
— Может ли Германия отказаться от «Северного потока — 2» в угоду США?

— Останется ли Украина транзитёром российского газа?

— Нужно ли провести референдумы о присоединении ЛДНР, ПМР, Абхазии и Южной Осетии?

— Когда Донбасс войдет в состав России?

https://ukraina.ru/youtube/20200711/1028226153.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 25 июл 2020, 09:19

«Белоруссия умудрилась в рамках единого государства не признать Крым российским» — Ищенко

25.07.2020, 07:40Новости

В каждом государстве постсоветского пространства, в том числе на Украине и в Белоруссии, сформировались элиты, которые пытаются отстаивать свое государство, даже если это противоречит интересам местных народов. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог Ростислав Ищенко

Белорусские элиты пытались и пытаются до сих пор сохранять свое влияние за счет сохранения позиций на российском рынке, определенных льгот в торговле, экономической и финансовой помощи России.
«Но при этом они не являются по отношению к России абсолютно дружественными. Потому что Белоруссия вроде бы является с Россией единым государством, но при этом умудряется в рамках этого государства не признать Абхазию и Осетию, не признать Крым российским. То есть как можно находиться в составе единого государства, но при этом не признавать часть этого государства? Давайте не признаем Витебскую область белорусской», — рассказал политолог.

По отношению к Белоруссии и даже к Казахстану, который на фоне всех остальных выглядит очень неплохо, Россия является самодостаточным государством, а они нет, добавил Ростислав Ищенко.

Полностью интервью можно прочитать здесь.

https://ukraina.ru/news/20200725/1028347485.html

Я не читал "Союзный договор" Россия - Белоруссия (Ельцын - Лукашенко). Но допускаю, что в нём прописаны суверенные права Белоруссии во внешней политике и международной торговле, о чём Бацька не устаёт повторять, что никогда не уронит государственный суверенитет Белоруссии. Да и президент Путин не выражает в этом вопросе каких-то возражений, а лишь мягко, но всё жёстче, подводит Лукашенко к пониманию целей и перспектив российско-белорусской интеграции.
P.S. Похоже, что и Р.Ищенко не знаком с текстом "Созного договора".
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20273
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Pecheneg » 01 авг 2020, 15:50

Мнения Политика

Ищенко назвал главную причину, мешающую России присоединить весь восток Украины

12:00 18 Июля 2020 Москва

https://rueconomics.ru/453317-ishenko-n ... ok-ukrainy

Политолог Ростислав Ищенко назвал проблему, которая препятствует присоединению всех восточных регионов Украины после Донбасса к России.

По мнению Ищенко, рано или поздно Донбасс окажется в составе РФ, но порядок и "глубина" интеграции остаются под вопросом. Предсказать будущее регионов к западу от ЛДНР, в том числе Харькова, Днепропетровска, Николаева, Запорожья, Херсона и Одессы, еще сложнее, поскольку процесс интеграции сложен даже для небольших территорий.

"Это требует не только перестройки экономики, административной и военной вертикали, но и перестройки сознания. За 30 лет Россия и Украина сильно разошлись в бытовом и ментальном уровне. Интеграция в "политическое тело" России десятков миллионов людей, привыкших к другим отношениям с государством – это очень большая нагрузка", - сказал Ищенко

В качестве примера политолог привел Крым, который, помимо однозначного стремления к воссоединению с РФ, имел ряд особенностей, полученных за украинский период истории. Так, местные полицейские до марта 2014 года трудоустраивались за взятки, а организации крайне безответственно подходили к выплате налогов и соответствию санитарным нормам.

Другой проблемой интеграции украинских регионов в состав РФ Ищенко назвал экономику, восстановление промышленности и занятость населения. Возобновление работы предприятий потребует много времени и вложений без гарантии спроса внутри РФ и с проблемой поиска кадров из-за оттока украинцев на Запад. Если же не будет работы, население бывших украинских регионов "просто уедет", оставив пустую землю.

"Прежде чем мы сможем говорить об интеграции, нужно определить пути решения этих проблем и понятный прозрачный план. Плюс, на Украине далеко не все хотят интегрироваться с Россией. Многие просто ждут русских танков, чтобы те изгнали бандеровцев", - сказал Ищенко на YouTube-канале "Украина.ру".

Ранее режиссер Карен Шахназаров заявил, что распад Украины фактически состоялся с потерей Крыма и Донбасса. В дальнейшем, по его мнению, дезинтеграционные процессы в этой стране будут усугубляться, а единственным шансом на спасение для Украины является возобновление дружбы с Россией.

Автор: Григорий Егоров

Нужно признать, многие харькочане не верят в возрождение экономики региона. Большинстство предприятий в промышленных городах области "легли": Изюм, Купянск, Барвенково, Лозовая, Чугуев, Дергачи, Мерефа. Промышленные гиганты машиностроения, приборостроения областного центра также погибли, включая оборонку. Попутно прекратили деятельность многие НИИ и Проектные институты различного профиля.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение ХТОСЬ » 01 авг 2020, 16:33

не "включая оборонку", а все те шо "легли", они и были "оборонкой". "оборонкой" СССР... а вот работе на "оборонку" Украины всего этого потенциала, тут пока проблемы. от невостребованности реальной до ватного саботажа ну и до некомпетентности зеленых клоунов.
але час іде, і той час працює на нас! і тільки Іщенко на вас...Изображение

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение raidho » 01 авг 2020, 16:52

ХТОСЬ писал(а):
01 авг 2020, 16:33
не "включая оборонку", а все те шо "легли", они и были "оборонкой". "оборонкой" СССР... а вот работе на "оборонку" Украины всего этого потенциала, тут пока проблемы. от невостребованности реальной до ватного саботажа ну и до некомпетентности зеленых клоунов.
але час іде, і той час працює на нас! і тільки Іщенко на вас...Изображение
Ага, от воровства справжних патриотов значит проблем не было.

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение ХТОСЬ » 01 авг 2020, 17:03

від справжніх, точно не було!

справжні патріоти для вас особисто та інших зрадників, ще попереду...

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 3827
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Тихоня-3 » 01 авг 2020, 17:46

ХТОСЬ писал(а):
01 авг 2020, 17:03
від справжніх, точно не було!

справжні патріоти для вас особисто та інших зрадників, ще попереду...
"Это вряд ли..."
тов. Сухов.

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение ХТОСЬ » 01 авг 2020, 18:14

Тихоня-3 писал(а):
01 авг 2020, 17:46
ХТОСЬ писал(а):
01 авг 2020, 17:03
від справжніх, точно не було!

справжні патріоти для вас особисто та інших зрадників, ще попереду...
"Это вряд ли..."
тов. Сухов.
это ваше "Это вряд ли...", я, дружище, понимаю как "Не хотелось бы расстраиваться.."

— Встав поперёк дороги Толстопузу, вы превращаетесь в обузу! "Чип и Дейл спешат на помощь"
Изображение

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 3827
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение Тихоня-3 » 01 авг 2020, 18:49

ХТОСЬ писал(а):
01 авг 2020, 18:14
Тихоня-3 писал(а):
01 авг 2020, 17:46
ХТОСЬ писал(а):
01 авг 2020, 17:03
від справжніх, точно не було!

справжні патріоти для вас особисто та інших зрадників, ще попереду...
"Это вряд ли..."
тов. Сухов.
это ваше "Это вряд ли...", я, дружище, понимаю как "Не хотелось бы расстраиваться.."

— Встав поперёк дороги Толстопузу, вы превращаетесь в обузу! "Чип и Дейл спешат на помощь"
Изображение
Ну понимать то вы можете как хотите...Но давайте будем посмотреть...

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: МНЕНИЕ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО...

Сообщение ХТОСЬ » 01 авг 2020, 19:29

давайте... только вы еще со времен того же тов. Сухова, ждете шо мы растаем как ваш страшный сон, а на яву вам все хуже и хуже...
а ведь вы были еще молодым человеком, когда поддерживали Демплатформу КПУ и стали сабоданитом... Изображение

Ответить