Понимаю, что без толку, но всё таки:
Наша проблема не в том что мы "деканька". А в том, что часть общества относится к Украине как к "деканьке". Им десятилетиями вбивали в голову, что развитие возможно только в формате интернационализма.
ОК. Ваша проблема в том, что часть общества относится к Украине, как к "деканьке". Но это ваша проблема. Совсем не тех кому "десятилетиями вбивали". Решение где? Ну то есть, что вы сделали, чтобы часть общества перестало относится к Украине как к "деканьке"? И где развитие в формате национализма? Неужто в том что Украина - самая бедная и коррумпированная страна Европы?
Дурня ли это? Конечно. Но как видим, делит общество по линии "неполноценность - превосходство". А отсюда уже желание любой ценой закрепиться на завоеванной позиции - "русский мир" как пространство уже не только русского языка, но и как его превосходство над мовой и всем национальным. Самое глупое в этой логике то, что все описанное выливается в якобы "технологическое" превосходство.
Ну вот вы в свою очередь стремитесь любой ценой закрепится на завоеванной позиции мовы и всего национального над русским языком и "русским миром" по той же линии "полноценность - неполноценность". Разница в чём? Неужто это приведет к "технологическому превосходству"?
Национальное согласие может появиться только в рамках национальной же повестки. Любая иная повестка за границами одного социума, это или война или прозябание. Ну или перманентно то то, то иное. Чем собственно и живем - Украина, малороссия, новороссия, лапоть Москвы.
Ну вот заявили вы национальную повестку. Войну и прозябание вижу. Национальное согласие где?
То, что не решалось несколько сотен лет, должно быть решено. И только после, можно говорить как нам жить, что строить, какая идеология кому ближе.
Ну то есть никогда. Или у вас имеется чего предъявить, по части решения, того что "не решалось несколько сотен лет"?