Вы сами себе противоречите, Райдо. Вы уж как-то определитесь, ценность для царя, Украина или нет. И если нет, то зачем вообще говорить о "будем договариваться"
Ну, во первых, "будем договариваться" и "готовы говорить" - это две большие разницы. Здесь и сейчас заявлены следующие позиции:
1. Мы готовы говорить с любыми победителями выборов.
2. Договариваться все равно когда-нибудь придется.
3. С Порошенко говорить, скорей всего, бесполезно.
А что касается ценности Украины. Мысли Путина я читать не умею (в отличии от большинства истинных украинцев). Но поскольку "Украина - и не государство совсем", то и ценности она не представляет. Ценность может представлять территория, ресурсы, возможно некоторые люди. А Украина - временное географическое недоразумение (ВГН). Ну и об одном народе Путин чаще говорит, чем даже о братском. Так что и украинцев, с точки зрения Путина, может и нет никаких.
Российские СМИ, вот те которые от себя и слово опасаются сказать, во всю кричат, что ставка Кремля, на Тимошенко. Вполне допускаю, что еще могут и поменять ставку, но Тимшенко, и правда очень удобная фигура для переговоров. Ну да речь не об этом. То, что в российских сми обсуждаются ставки, уже наблюдаемая реальность... та, которую вы предпочитаете не замечать.
Российские СМИ - это бизнес. Они показывают то, чего желает видеть публика. Вот нравится публике смотреть как придурок Ковтун несет чушь с видом сертифицированного идиота, я ему в ответ несут чушь с умным видом - публике это показывают. Ну есть некоторые ограничения. Нельзя показывать представителей организаций признанных экстремистскими. И все.
Рассматривать российские СМИ в качестве подтверждения чего-либо - это такая же глупость, как рассматривать в качестве доказательства СМИ украинские.
И да, у меня есть с десяток знакомых, которые постоянно РосТВ смотрят. Никто из них за Тимошенко голосовать не будет ни при каких обстоятельствах. Вот такая поддержка.
Ибо в вашем понимании царь великий
И вовсе Путин не величайший из политических деятелей. Выдающийся, да и только. А в моем понимании, и не царь вовсе.
То, что вы именуете "альтернативной реальностью", не более чем комфортная для вас иллюзия. Сейчас у иллюзорности, много почитателей. Как никак поднимает почитателям самооценку.
Я нигде и никогда не говорил об "альтернативной реальности". Реальность одна на всех. Понимание реальности разные. И чтобы исключить уж совсем иллюзорные понимания, нужны доказательства. Я спросил "какие Ваши доказательства", а доказательств то и нету. Так что за иллюзорностью - в зеркало.