ком-мент
Модератор: mils
Re: ком-мент
С евреями объяснение предельно простое. Если тебя со всех сторон ущемляют (и даже убить готовы) то только и остается или в бандиты, или в самооборону (граница часто очень размытая) ну или в революционеры (большинство к эсерам, многие к большевикам, а кто и к анархистам). Отсюда и очень большой процент в новой власти.
Ну теоретически можно срубить очень много бабла и в купцы первой гильдии. Но бабло рубить почти не с чего - потому как черта оседлости. Конкуренция жесточайшая. Ну или в университет пытаться пробиться. Но там конкуренция не менее жестокая.
Ну теоретически можно срубить очень много бабла и в купцы первой гильдии. Но бабло рубить почти не с чего - потому как черта оседлости. Конкуренция жесточайшая. Ну или в университет пытаться пробиться. Но там конкуренция не менее жестокая.
Re: ком-мент
Это объяснение всегда лежало на поверхности... Еврейской и советской...raidho писал(а):С евреями объяснение предельно простое. Если тебя со всех сторон ущемляют (и даже убить готовы) то только и остается или в бандиты, или в самооборону (граница часто очень размытая) ну или в революционеры (большинство к эсерам, многие к большевикам, а кто и к анархистам). Отсюда и очень большой процент в новой власти.
Ну теоретически можно срубить очень много бабла и в купцы первой гильдии. Но бабло рубить почти не с чего - потому как черта оседлости. Конкуренция жесточайшая. Ну или в университет пытаться пробиться. Но там конкуренция не менее жестокая.
Понятно, что евреи - члены революционных кружков, ячеек, групп, партий, сразу после революции "заслуженно" получили руководящие посты в местных и центральных органах власти.
Поэтому в том, что в 1917-1921 годах из 539 высших партийных и государственных чиновников евреев было 442 человека, нет ничего удивительного.
Но как подобное, 80-ти процентное, соотношение сохранялось по крайней мере до 1938 года, (судя по "расстрельному" списку жильцов "дома правительства") для меня загадка.
Ну должны же были "интернационалисты" хотя бы для проформы соблюдать принцип "равенства национальностей"?! Тем более во властном представительстве...
Ну и первопричина в виде "скученности", "безработицы в местечках", "жесточайшей конкуренции" и прочих якобы следствий черты оседлости, ПОЛНАЯ ЕРУНДА, почерпнутая с той же поверхности...
Не одно заседание Госсовета РИ было посвящено (по многочисленным жалобам евреев) рассмотрению вопроса: почему для смягчения "жесточайшей конкуренции" не хватает территории в ЧЕТЫРЕ Франции... Не хватает Варшавы, Минска, Екатеринослава, Одессы...
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?
За що підсрачник дав кацап людині?
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: ком-мент
Квотирование представительства - в том числе и по языку - началось позднее.mils писал(а):Ну должны же были "интернационалисты" хотя бы для проформы соблюдать принцип "равенства национальностей"?!
Гендерная принадлежность, социальное положение, национальность - все учитывалось и все квотировалось для выборных органов.
Для руководства исполнительной власти - Совмина - принимался во внимание профессионализм.
Это только шовинисты типа mils могут потребовать убрать из власти умного человека по признаку происхождения или национальности.
В Украине вот, братья по разуму Ливиллы, устраивали люстрации по этому признаку, а ХТОСЬ и до сих пор акцентирует на правильности произношения гуцульских идиом у мэра Киева. Идиомы боксер научился выговаривать, но зато аварийные мосты сыплются на головы проходящим.
Сколько их? Три? Четыре? Лучше бы наоборот.
Re: ком-мент
Считайте меня кем хотите, но если бы я оставался гражданином Украины и если бы среди рейтинговых (ну, около 10%, скажем) кандидатов в президенты был ХОТЬ ОДИН НЕ ЕВРЕЙ я бы проголосовал за него не взирая на ум, заслуги, внешность и прочее...Это только шовинисты типа mils могут потребовать убрать из власти умного человека по признаку происхождения или национальности.
Почему? Ну не Израиль Украина, ёкарнабабай! И не евреи большинство населения!
А так... Пусть побеждает умнейший... Из евреев... Над глупейшим титульным народом побеждает. Не имеющим характерных черт великодержавного народа-шовиниста.
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?
За що підсрачник дав кацап людині?
Re: ком-мент
Знаете Милс, пришел к удивительному выводу, насколько бы умный еврей не пришел к власти, он все равно, развалит государство. Хоть семь пядей во лбу. Потому как в строительстве государства они полные долб..ы.mils писал(а):Считайте меня кем хотите, но если бы я оставался гражданином Украины и если бы среди рейтинговых (ну, около 10%, скажем) кандидатов в президенты был ХОТЬ ОДИН НЕ ЕВРЕЙ я бы проголосовал за него не взирая на ум, заслуги, внешность и прочее...Это только шовинисты типа mils могут потребовать убрать из власти умного человека по признаку происхождения или национальности.
Почему? Ну не Израиль Украина, ёкарнабабай! И не евреи большинство населения!
А так... Пусть побеждает умнейший... Из евреев... Над глупейшим титульным народом побеждает. Не имеющим характерных черт великодержавного народа-шовиниста.
God Save the King
Re: ком-мент
А евреев Вы как определяете? По методу Алоизовича (ну то есть череп измеряя), или как в Российской империи (по отсутствию креста на шее), или как в СССР (по свидетельству о рождении)?Варяг писал(а): Знаете Милс, пришел к удивительному выводу, насколько бы умный еврей не пришел к власти, он все равно, развалит государство. Хоть семь пядей во лбу. Потому как в строительстве государства они полные долб..ы.
Re: ком-мент
Интересно, а чем по сути тест ДНК на определение еврейских маркеров отличается от обмера черепов?raidho писал(а):А евреев Вы как определяете? По методу Алоизовича (ну то есть череп измеряя), или как в Российской империи (по отсутствию креста на шее), или как в СССР (по свидетельству о рождении)?Варяг писал(а): Знаете Милс, пришел к удивительному выводу, насколько бы умный еврей не пришел к власти, он все равно, развалит государство. Хоть семь пядей во лбу. Потому как в строительстве государства они полные долб..ы.
Получается, в МВД Израиля, Министерстве алии и интеграции, а также Сохнуте и Нефеш бе-Нефеш сидят фашисты-гитлеристы?
Кстати, фотографии "на отсутствие креста на шее" и свидетельства о рождении СССР тоже могут потребовать...
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?
За що підсрачник дав кацап людині?
Re: ком-мент
по мамеraidho писал(а):А евреев Вы как определяете? По методу Алоизовича (ну то есть череп измеряя), или как в Российской империи (по отсутствию креста на шее), или как в СССР (по свидетельству о рождении)?Варяг писал(а): Знаете Милс, пришел к удивительному выводу, насколько бы умный еврей не пришел к власти, он все равно, развалит государство. Хоть семь пядей во лбу. Потому как в строительстве государства они полные долб..ы.
God Save the King
Re: ком-мент
Ты ваньку-то свово не валяй! Дай отдохнуть. А то когда надо и не встанет......бо та Польская республика оккупировала ихнее "свое государство" ЗУНР.
Польша никогда и не признавала самопровозглашенную ЗУНР. И считала ея земли СВОИМИ! И немудрено, во Львове поляки абсолютное большинство, на остальной территории украинцы (русины) большинство только с евреями. Поляки потому и игнорировали объявленные узурпаторами выборы в заксобрание. (Евреи - нет) По такой логике и часть территории ЛНДР сейчас "оккупирует" Украина.
И потом... А как же акт Злуки? От 22.01.1919.... По которому ЗУНР вошла в состав УНР на правах Западной области УНР?
Как же договор между правительством Польши (Юзеф Пилсудский) и правительством Украинской Народной республики (Симон Петлюра), подписанный в Варшаве 21 апреля 1920 года?
Далее цитирую по книге Савченко В. А. " Двенадцать войн за Украину".
Читал поди? Айкью-то на высоте?По Варшавскому договору между Польшей и УНР, подписанному 22 апреля 1920 года, Польша признала Директорию УНР во главе с Петлюрой как «Временное правительство Украины». Договор предполагал незыблемость польского землевладения на будущих территориях УНР. Руководство УНР соглашалось на то, что в составе Польши остаются Галичина и западная Волынь (162 тысячи квадратных километров) с 11 миллионами населения, из которых 7 миллионов были украинцами. Открытым «о принадлежности» оставался вопрос о Каменецком, Ровенском, Дубенском уездах.
Исходя из Варшавского договора, правительство Польши признало границами УНР территорию на восток от линии реки Збруч и границ Ровенского уезда и до границ Речи Посполитой 1772 года (правый берег Днепра, далее на юг — линия Чигирин — Шпола — Умань — Балта — Днестр). Такая формулировка не только привязывала Украину к Польше, но и давала исторические основания для возможной в будущем аннексии украинских земель. Пилсудский отстаивал план создания «независимой» Украины только по Днепру на востоке... Он уверял, что на передачу Подолии и Киевщины Петлюре Ленин еще может согласиться, но Советы никогда не пойдут на предоставление УНР или Польше Левобережной и Южной Украины. Однако Петлюра с этим планом так и не согласился и настаивал на необходимости овладения Харьковом, Екатеринославом, Одессой, Донбассом — главным промышленным потенциалом Украины, без которого никакая независимость была бы немыслима.
По военному договору (конвенции) польское командование обязалось провести наступление своими войсками только до Днепра и до границ 1772 года в степных районах юга Украины. Далее, к Харькову, Одессе, Екатеринославу войска УНР должны были двигаться самостоятельно. Договор предполагал подчинение Главнокомандующему польских войск всех вооруженных украинских частей и полное обеспечение польскими службами военного снабжения трех украинских дивизий.
И еще... Лига Наций признала вхождение галицких земель в состав Польши в 1923 году. В мае 1923 года было распущено правительство ЗУНР в изгнании и ликвидированы дипломатические представительства и миссии за рубежом.
Так что Бандера не только самый настоящий коллаборант и предатель "польского мира" (от можа до можа) , но и преступник по международному праву.
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?
За що підсрачник дав кацап людині?
Re: ком-мент
ладно, оставим пока УНР за скобками...
ту часть Польши где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Совок. разве Бандера и ОУН пошли на какое либо сотрудничество с советскими оккупантами? потом ту часть СССР, где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Третий Рейх. разве Бандера и ОУН были советскими гражданами чтобы хранить Совку верность? потом ту часть Третьего Рейха, где были интересы ОУН и Бандеры, снова оккупировал СССР. разве Бандера и ОУН должны были чего то Рейху? или Совку? или Польше?... нет! и оценивать жизнь и деятельность Банеры не вате, а нам, Украине. потому что "та часть", это часть Украины. все остальные, как говорит твой друг Дзюбенко, идут лесом!
ту часть Польши где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Совок. разве Бандера и ОУН пошли на какое либо сотрудничество с советскими оккупантами? потом ту часть СССР, где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Третий Рейх. разве Бандера и ОУН были советскими гражданами чтобы хранить Совку верность? потом ту часть Третьего Рейха, где были интересы ОУН и Бандеры, снова оккупировал СССР. разве Бандера и ОУН должны были чего то Рейху? или Совку? или Польше?... нет! и оценивать жизнь и деятельность Банеры не вате, а нам, Украине. потому что "та часть", это часть Украины. все остальные, как говорит твой друг Дзюбенко, идут лесом!
Re: ком-мент
404-ый писал(а):ладно, оставим пока УНР за скобками...
ту часть Польши где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Совок. разве Бандера и ОУН пошли на какое либо сотрудничество с советскими оккупантами? потом ту часть СССР, где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Третий Рейх. разве Бандера и ОУН были советскими гражданами чтобы хранить Совку верность? потом ту часть Третьего Рейха, где были интересы ОУН и Бандеры, снова оккупировал СССР. разве Бандера и ОУН должны были чего то Рейху? или Совку? или Польше?... нет! и оценивать жизнь и деятельность Банеры не вате, а нам, Украине. потому что "та часть", это часть Украины. все остальные, как говорит твой друг Дзюбенко, идут лесом!
Россиефобию врожденную попробуй за скобки вынести...
Ты перед Дзюбенко дитя. (Хотя, может и вправду дитя, с него станется..) По контрасту с тобой он представляется куда как более УМНО украинистым... На много порядков. И во столько же раз ценнее для украинской государственности. Просто государственности как таковой.
Разуй глаза , кому ты должен за самостийность нэньки. По гроб "патриотической" жизни обязан! И кто на самом деле ту самостийность "предавал"... Далее без кавычек, но ты об них помни! Ибо Папа римский еще в начале 16 века разъяснил европейцам: конкистадоры, пользуя туземок, женам своим не изменяют, не грех это...
Итак, казалось бы...
Предал независимость Украины Запад в целом раз (Антанта, не признав УНР точно так же, как не признала РСФСР)
Предала Германия раз (разогнав Центральную раду и поставив гетманом русского генерала Скоропадского ).
Предала Германия два (после поражения отказавшись передать власть Петлюре, но согласившись передать России).
Предала Румыния (захватив Буковину и Бессарабию)
Предала Польша (ну, то понятно).
Предал Запад два (в лице Лиги Наций, признавшей Галицию польской провинцией)
Предала Германия три (отдав Венгрии Закарпатье),
Предала Германия четыре (отдав Сталину Западную Украину по пакту М-Р).
Предала Германия пять ( ликвидировав ОУНовское "правительство" в Лемберге в 1941)
Предала Германия шесть (отдав Румынии "Транснистрию" фактически лишив Украину выхода к морю)
Предала Германия семь (присоединив Галицию к "генерал-губернаторству")
Предал Запад три (ведь, отнюдь не за украинский Львов спорил Черчиль со Сталиным, а за польский)
Предал Запад четыре (после войны США и Ватикан вхождение Прибалтики В СССР законным не признавали, а ЗУ - пожалуйста, на здоровье)
Неужто МАЛО? Для понимания отношения "НЕ русского мира" к твоей ему лоховской верности? Отношения к "государству" Украина? В том числе и через отношение к ее частям? Попроси Дзюбенко, он по сегодняшний день добавит...
И вот доморощенный , но вполне закономерный кризис СССР. Многократно и с удовольствием усиленный Западом, нехитрым для плановой экономики способом организации потребительского коллапса... Как следствие - потеря авторитета и силы центральной власти... Как всегда вовремя появляется народный трибун, "спаситель отечества", обличитель... Часто из переобувшихся обличаемых... Часто личношкурник, пипловождь, демократично жаждущий воспользоваться "историческим шансом"...
Всенародно избранный президент РСФСР предлагает Кравчуку НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ всего лишь за легитимизацию выселения Горбачева из Кремля.
Референдум в России? Глупо, и не гарантирует нужный результат. В Белоруссии? Неубедительно количеством населения и тоже нет никакой гарантии. Назарбаев? Если не даст в зубы и не объединится с Горбачевым, то откажется точно. И только Кравчук, сохранив послушно= партийный аппарат выборов на Украине, обещал полный успех. (За ЗУ и Киев можно не беспокоиться, а в других местах где надо подтянем, где надо опустим...)
После Беловежского сговора украинствующие украинцы всех мастей (от "гайдамак" до "тихонь") получают, наконец, предмет общего вожделения - СВОЕ ГОСУДАРСТВО! НАЦИОНАЛЬНОЕ! УНИТАРНОЕ! ТИТУЛЬНОЕ!
Получают не от Запада и не от Советского Союза, не из рук Гитлера или "дяди Сэма", а от Ельцина, как когда-то от Керенского и от Ленина. Получают от НОВОЙ России! Или, если угодно, от "демократической МОСКОВИИ"! От ее нового НАРОДНОГО правителя! Правителя - украинофила, вполне искренне готового просто независимо дружить домами государствами! Значит было таки у "москалей" сочувствие к украинскому ВОЛИМ? (Волим жить отдельно и при своей власти...)
Куда там, скажем, баскам и каталонцам, которым от своих "москалей" ( кастильцев) только кукиш с маслом, что при испанской диктатуре, что при испанской демократии...
Разве был какой-то ропот, возмущение или антиукраинские протесты у "москалей" когда подписью Ельцина в Вискулях ваше ВОЛИМ сбылось без всякой "освободительной" войны?
И в каком виде сбылось! Без заранее обязывающих условий! Со всеми территриями, подаренными УССР "совком"! С готовым госаппаратом и структурой управления! Без долгов! С пополам поделенными военным, торговым, рыболовным флотами на Черном море! Со всем общесоюзным имуществом, инфраструктурой и вооружением, находившимся на территории УССР! Ну куда еще равноправней? Чего же еще желать?
Казалось бы...
Смахнув скупую благодарную слезу, прозревшие украинские националисты должны были по здравому смыслу отречься от антимоскальской ОУН - УПА, и дать клятву верности доказавшей свое братство России. И от стыда не вспоминать о подобной ОУНовской клятве Великой Германии, щелчком отправившей в мусорное ведро Бандеру. вместе с его "смехотворным государством" на черноземах будущих немецких колонистов.
Получив долгожданную независимость и помощь в становлении ГОСУДАРСТВА ( "Проснулся утром, подумай, что ты сделал для Украины") националистам, в дополнение к безвизу и общему рынку с Россией, надо было на законодательном уровне зафиксировать вечный и нерушимый военный союз с москалями. И дальше рука об руку с избавившейся от еврейско-большевистского ига Россией (и избавившей от того же Украину) устанавливать новый, справедливый порядок в Европе. Будучи форпостом, стеной на пути новых поползновений западного империализма на благодатные земли Русской равнины.
Ан нет...
Ничтожный галицийский глист Стёпа Бандера, обосравшийся в своих наивных ставках на "цивилизованный" Запад, стал государственным "национальным героем" ...
"Героем", сумевшим сделать свое движение "кисломордым" для всех соседей, а саму идею украинской государственности, из единственной и первостепенной, превратил во вспомогательную составную часть извечной западной установки на ликвидацию российской великодержавности.
Уж, если на то пошло, то звания национального куда больше достоин коммунистический герой референдума 91 года хитрый хохол Кравчук. Да, собсно, весь состав украинской партийно-управленческой номенклатуры КПСС, "научившийся ненависти", куда более подходит под статус "завоевателей незалежнисти".
Однако, удостоились чести на государственном уровне как раз опозорившаяся галичанская ОУН-УПА, кроме ЗУ не имевшая никакого авторитета и влияния на остальной Украине, и ее вояки (вместе с эсэсовцами "Галичины"), боровшиеся за собственное холопство в будущих имениях немецких бауэров.
И как знать... Не воюй украинские добровольцы возрожденной ОУН-УПА против "москалей" в Чечне, не переименовывай во Львове улицу Лермонтова в улицу Дудаева, назови Кучма свою книжицу "Украина и Россия", может и Крым и Донбасс остались частями незалежной? А то и приросла бы Приднестровьем... Может и Путин не стал бы "национальным врагом" Украины, а остался марионеточным ставленником Собчака, "семьи", Березовского?
А на следующих же демократических выборах в РФ проиграл бы Петросяну, скажем, или Гальцеву, или Галустяну...
Ну, а так... Снова идет Украина лесом, теряя свои части, сокращаясь населением, глупея словом и скудея делом... Кому на жалость, кому на ехидство... Это и есть результат оценки деятельности Бандеры "самими украинцами". Ну, а коль ВСЕ украинцы сейчас бандеровцы, то и разделение их на укров и русов кончилось. Остались или бандеровцы. или русские. По великодушию не добитые русскими, бандеровцы всегда останутся врагами, и в одном государстве они могут сосуществовать только по принуждению и воле внешней силы. И только в интересах последней. Кончится интерес, кончится и государственность Украины... Даже в виде протектората.
Так что готовьте новый меморандум, унизительно выпрашиваюший независимость у очередного пана хозяина, со смешными "предупреждениями" червей носорогу... Оценка деятельности Бандеры западной "не ватой" от этого не изменится и останется прежней...
И вовсе не из-за отношения к самому Бандере (пустому месту), а просто по отношению к украинцам как таковым...
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?
За що підсрачник дав кацап людині?
Re: ком-мент
Боже мой, ХТОСЬ, если бы Вы только знали, НАСКОЛЬКО все это неважно!404-ый писал(а):ладно, оставим пока УНР за скобками...
ту часть Польши где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Совок. разве Бандера и ОУН пошли на какое либо сотрудничество с советскими оккупантами? потом ту часть СССР, где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Третий Рейх. разве Бандера и ОУН были советскими гражданами чтобы хранить Совку верность? потом ту часть Третьего Рейха, где были интересы ОУН и Бандеры, снова оккупировал СССР. разве Бандера и ОУН должны были чего то Рейху? или Совку? или Польше?... нет! и оценивать жизнь и деятельность Банеры не вате, а нам, Украине. потому что "та часть", это часть Украины. все остальные, как говорит твой друг Дзюбенко, идут лесом!
Ну почему вы все живете прошлым, старыми соглашениями, которые никого не волнуют и которые никто не собирается выполнять в условиях гигантского планетарного передела мира? Да плевать всем на эти старозаветные соглашения и Ваши исторические болячки!
Если хотите выжить - то это к России.
Если хотите раствориться в новом "варварском нашествии народов", то к Европе (ЕС), которую ваша украинская идентичность совершенно не волнует - по принципиальным соображениям.
Что тут непонятного?
Вы вообще о чем? Вещаете будто их позапрошлого века. А ведь речь идет о сохранении вашей идентичности. Идентичности лучше всего сохраняли именно Россия - во все времена и при всяких правителях. Это исторический факт. И лично Вы самое лучшее тому подтверждение.
Re: ком-мент
та может оно и неважно было бы, если бы все то постоянно не пытались исказить и оббрехать окончательно распоясавшийся кровавый кремлевский режим и его холопья, от черносотенцев и гундяеверов, до нацистов-сталинистов.Livilla писал(а):Боже мой, ХТОСЬ, если бы Вы только знали, НАСКОЛЬКО все это неважно!404-ый писал(а):ладно, оставим пока УНР за скобками...
ту часть Польши где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Совок. разве Бандера и ОУН пошли на какое либо сотрудничество с советскими оккупантами? потом ту часть СССР, где были интересы ОУН и Бандеры, оккупировал Третий Рейх. разве Бандера и ОУН были советскими гражданами чтобы хранить Совку верность? потом ту часть Третьего Рейха, где были интересы ОУН и Бандеры, снова оккупировал СССР. разве Бандера и ОУН должны были чего то Рейху? или Совку? или Польше?... нет! и оценивать жизнь и деятельность Банеры не вате, а нам, Украине. потому что "та часть", это часть Украины. все остальные, как говорит твой друг Дзюбенко, идут лесом!
Ну почему вы все живете прошлым, старыми соглашениями, которые никого не волнуют и которые никто не собирается выполнять в условиях гигантского планетарного передела мира? Да плевать всем на эти старозаветные соглашения и Ваши исторические болячки!
Если хотите выжить - то это к России.
Если хотите раствориться в новом "варварском нашествии народов", то к Европе (ЕС), которую ваша украинская идентичность совершенно не волнует - по принципиальным соображениям.
Что тут непонятного?
Вы вообще о чем? Вещаете будто их позапрошлого века. А ведь речь идет о сохранении вашей идентичности. Идентичности лучше всего сохраняли именно Россия - во все времена и при всяких правителях. Это исторический факт. И лично Вы самое лучшее тому подтверждение.
и потом, вы зря, Ma’am, думаете шо никого не волнуют те старые соглашения, волнуют еще и как. они помогают понять с кем мы сегодня дело имеем. а это очень и очень в целях профилактики от новых "исторических болячек" и для сохранении нашей идентичности...
и хай нас пан Бог мылуе от того, шоб оту нашу идентичность снова сохраняла именно Россия(ну и кто тут из позапрошлого века?..). нынешний режим в России признан миром опасным своим отказом жить хоть по каким то правилам, вот это действительно уже исторический факт который уже никакими мифами не подменишь...
з.ы. а я лично подтверждение только тому, шо все что нас не убивает, делает нас сильнее!
Re: ком-мент
Вот здесь Вы неправы. Наше общество, точно так же, как и ваше, имеет право на свою версию исторических событий. Не на вашу - а именно на свою. Мы сами пишем себе свою историю. И готовы отстаивать свое понимание мировых процессов всеми возможными средствами и силами.404-ый писал(а):та может оно и неважно было бы, если бы все то постоянно не пытались исказить и оббрехать окончательно распоясавшийся кровавый кремлевский режим и его холопья, от черносотенцев и гундяеверов, до нацистов-сталинистов.
Мне понравилось "окончательно распоясавшийся кремлевский режим". Правда, не "режим", а вполне законная и безупречно легитимная Российская власть, но то таке...
Вы очень точно уловили ее характеристику "окончательно распоясавшаяся". Действительно, на сегодняшний момент нам абсолютно неважно мнение о нас кого бы то ни было, будь то Украина, цивилизованный Запад или США. Мы уже поняли, кто, как и на основе чего его формирует. Поэтому теперь - наплевать.
Соглашения старые и мелкие, а Вы на их основе пытаетесь строить день сегодняшний.и потом, вы зря, Ma’am, думаете шо никого не волнуют те старые соглашения, волнуют еще и как. они помогают понять с кем мы сегодня дело имеем
Давайте тогда клеймить Испанию за то, что у нее некогда была самая жуткая и кровавая инквизиция. Торквемаду им тыкать в нос постоянно и т.д. Или как?
ХТОСЬ, идентичность - не самоцель. В Европе с такими взглядами Вас не поймут и не примут. Там стремятся ко всемерному сглаживанию национальных идентичностей до уровня среднеевропейца.а это очень и очень в целях профилактики от новых "исторических болячек" и для сохранении нашей идентичности...
А никто, кроме России. Ни у кого больше нет опыта сохранения идентичности столь разнообразного населения в столь разнообразных ландшафтах, исторических и природных зонах.и хай нас пан Бог мылуе от того, шоб оту нашу идентичность снова сохраняла именно Россия(ну и кто тут из позапрошлого века?..).
ХТОСЬ, это не факт, а оценочное суждение мифического "мира", которого никогда не было. Был Запад, которому Россия всегда мешала быть единственным распорядителем на планете.нынешний режим в России признан миром опасным своим отказом жить хоть по каким то правилам, вот это действительно уже исторический факт который уже никакими мифами не подменишь.
Правила первым нарушил Запад, учинив полный беспредел. Ему ответили симметрично. Не понравилось. Им. Но вам-то чем плохо?
Вас уже убили. Точнее, вы самоубились. Причем сделали это так основательно и последовательно, что "никогда мы не станем братьями - ни по крови. ни по матери". Поэтому за вашу идентичность я теперь и гроша ломаного не дала бы.з.ы. а я лично подтверждение только тому, шо все что нас не убивает, делает нас сильнее!
Президент - скоморох... Куда уж дальше!
Re: ком-мент
пережили вора, переживем и скомороха. и только крепче станем. а вы так и будете рассказывать шо нас нету... а ваша пятая колона имени статистической погрешности плеваться в нашу гідність(достоинство). ниче нового...
Re: ком-мент
ХТОСЬ, надеюсь Вы понимаете, что это всего лишь мантры.404-ый писал(а):пережили вора, переживем и скомороха. и только крепче станем. а вы так и будете рассказывать шо нас нету... а ваша пятая колона имени статистической погрешности плеваться в нашу гідність(достоинство). ниче нового...
Переживете конечно. Вопрос - кто переживет и в каком качестве, ну и количестве.
Ваши оптимистические заявления не подкреплены ресурсами.
Re: ком-мент
Ma’am, мой оптимизм подкрепляет здравый смысл и жизненная опытность