Кино
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
Кино
Вроде как нет ветки про кино.
И сразу вопрос: кто смотрел "Интерстеллар"? Сильно хвалят.
И сразу вопрос: кто смотрел "Интерстеллар"? Сильно хвалят.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Поддерживаю. Хорошая ветка.
Сейчас в океане куино-туфты нет времени разбираться.
То, что в последнее время меня тронуло -
уже на форуме постилось,
в фильме, кстати, поднимается вопрос об идентификации Свой-Чужой.
И постулируется ее важная часть -
"фракция выше крови"..
Хороший фильм, мне глянулся.
Интересно, кто из форумчан в какую фракцию будущего по тесту попал бы.
И занятная идея общественного строительства.
Только странно, что "производственников" нет напрочь.
Откуда у них тогда такие новенькие автоматы))
И такая супер Стена.
Сейчас в океане куино-туфты нет времени разбираться.
То, что в последнее время меня тронуло -
уже на форуме постилось,
в фильме, кстати, поднимается вопрос об идентификации Свой-Чужой.
И постулируется ее важная часть -
"фракция выше крови"..
Хороший фильм, мне глянулся.
Интересно, кто из форумчан в какую фракцию будущего по тесту попал бы.
И занятная идея общественного строительства.
Только странно, что "производственников" нет напрочь.
Откуда у них тогда такие новенькие автоматы))
И такая супер Стена.
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ
Re: Кино
Еще не смотрел, но доверяю мнению:raidho писал(а):Вроде как нет ветки про кино.
И сразу вопрос: кто смотрел "Интерстеллар"? Сильно хвалят.
Пишет Химич Роман ( totaltelecom) 2014-11-11 10:26:00
Интерстеллер
С Интерстелларом та же ситуация, что с абсолютным большинством голливудских фантастических фильмов: он снят американцем, для американцев и про американцев. Ходы его сюжетной линии не являются общечеловеческими универсалиями. Большинство персонажей руководствуются исключительно своими эмоциями. Причём эмоциями, которые лежат на поверхности, наиболее очевидными - любовью к своим близким. Единственный из астронавтов, который действует, исходя из примата своего долга перед всем человеческим родом, показан откровенным социопатом (семьи нет, трудности с эмпатией). Могу только представить, как выглядел бы сюжет, будь он написан кем нибудь из корейцев или японцев
Оба женских персонажа производят смешанное, скажем так, впечатление. Большие неровные словно разбитые губы с физиогномической точки зрения смотрятся совершенно неубедительное на лицах рафинированных интеллектуалок. Главная героиня своим огромными как бы чуть-чуть заплаканными глазами подобна трепетной лани, но не человеку, отобранному для очень тяжёлой в психологическом смысле экспедиции. Такой рот у Джулии Робертс, кстати.
Тема Сингулярности не раскрыта. Тема трансгуманизма не раскрыта. Апокалипсическое будущее оказывается банальным повторением прошлого - пыльные бури 30-ых годов, бедность и отсутствие социальных лифтов. Отец главного героя, ностальгируя, вспоминает времена своей молодости, когда всё время появлялись новые гаджеты. Получается, кукурузные поля и фермеры это есть константа, а вот роботы с айфонами это наносное. Ну да, ну да... Если станет плохо, первые-де останутся, а вот вторые сойдут со сцены истории. Мир переживает катастрофическую нехватку продовольствия, при этом США уже много лет не имеют Вооружённых Сил. Вы можете себе такое представить?
В общем, по-настоящему питательной пищи для ума фильм, увы, не предлагает. "9-ый район" или "Аватар" для меня куда интереснее.
http://totaltelecom.livejournal.com/459610.html
Лють.
В итоге, могу сказать, что фильм мне понравился. Во первых, атмосфера войны показана очень реалистично, местами страшно, как и должно быть. Отсутствует так нами нелюбимый американский пафос, нет пламенных патриотических возгласов и развивающегося американского флага. Нигде нет и близко мыслей, что американцы надрали всем задницу и выиграли войну. Фильм просто показывает историю простых пятерых танкистов, которые по воли судьбы оказались на войне.
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_kino/1 ... ilm-yarost
God Save the King
Райдо,raidho писал(а):Начал смотреть. Фильм хороший. Явно выбивается из типичной голливудской продукции. Наверное, в воскресенье полностью посмотрю. Сильные ассоциации с "Одиссеей" Кубрика. В чем, понять не могу.
ассоциации прямые и я думаю, авторски-осознанные - особенно в предфинале.
Интересно услышать Ваши впечатления.
И поделиться своими.
Мне удалось глянуть позавчера.
Еле мне нашли-скачали экранку.
Впрочем, сносного качества.
В кинотеатры не хожу из принципа - не люблю,
когда мне титульное безальтернативное галичанство впаривают,
за мои же деньги и мое же время.
8-)
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ
Чудесный док фильм про природу и общество. Ну, природе трындец приходит, и люди живут плохо, многие... но очень красиво все показано!
https://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE
https://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE
Я подожду качество. В кинотеатр не пойду, не переношу когда шуршат и жрут.raidho писал(а):Начал смотреть. Фильм хороший. Явно выбивается из типичной голливудской продукции. Наверное, в воскресенье полностью посмотрю. Сильные ассоциации с "Одиссеей" Кубрика. В чем, понять не могу.
"Патруль времени" (2014)
По названию так прошел бы мимо, столько их этих "патрулей" за последние годы наклепали... Потом увидел что этого года... в общем не пожалел.
Re: Кино
Не впечатлил. Посмотрите лучше Время или Промитейraidho писал(а):Вроде как нет ветки про кино.
И сразу вопрос: кто смотрел "Интерстеллар"? Сильно хвалят.