Обсуждение правил

Правила, жалобы, обращения

Модераторы: Крымский брюзга, corvinus, Pecheneg

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14498
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Обсуждение правил

Сообщение Крымский брюзга » 09 янв 2017, 10:26

Форум является клубом по интересам, не зарегистрированном ни в каких официальных органах ни в качестве СМИ, ни даже просто какой-нибудь общественной организации.
Поэтому правила форума не являются подзаконным актом, но офертой, которую соглашаются исполнять все члены клуба (Зарегистрированные пользователи) на добровольной основе.
Добровольность исполнения правил контролируется мной, на основе самодурства и желания левой пятки.
Основой для моего самодурства служат общие правила предоставления бесплатной площадки http://getbb.ru/page.php?content=rules в которых, в частности, говорится
На сервисе категорически запрещено:

Размещать (делать доступным извне) любой контент, связанный (но не ограничиваясь этими условиями) обнажением человеческого тела и порнографией, а равно и ссылок на такие ресурсы.

Призывать к противоправным действиям и нарушению действующего законодательства РФ

Обилие нецензурных или кощунственных высказываний.

Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям.
................
За нарушение требований к контенту форум может быть удален без предупреждения.
Поскольку я, думаю и все вы, дорожим форумом, то удаление его без предупреждения за высказывания какого-нибудь малоадекватного пользователя будет неприятным ударом.

********
corvinus посмотрите, разве ссылка "Модераторский раздел" отсутствует? Если отсутствует - я посмотрю почему, и верну. Это ваши права, которые никто не отменял.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14498
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Обсуждение правил

Сообщение Крымский брюзга » 09 янв 2017, 10:27

Тема временно открыта для обсуждения. Прошу не флудить.

Крогер

Re: Обсуждение правил

Сообщение Крогер » 14 янв 2017, 09:17

Крымский брюзга писал(а):Тема временно открыта для обсуждения. Прошу не флудить.
Сложно понять....То "ДИСКУССИЯ ЗАКРЫТА",,то "ВРЕМЕННО ОТКРЫТА".....
Что является здесь флудом?
В любом случае высказывания Корвинуса стоят на весьма зыбкой почве.....
Не обладая функциями Администратора,тем не менее на продолжении всего присутствия здесь,он делает категорические замечания участникам,не как рядовой участник,а именно как АДМИНИСТРАТОР какого то ранга...
Нет функций какого то порядка?
Так и у меня их нет,но у меня и нет прав делать замечания именно в категорической форме....
Далее...
Я отметил гражданство Корвинуса лишь с одной целью,законы Украины и России разнятся и потому выступать на Российском форуме с точки зрения Украинских законов было бы неправильно.
Российские законы трактуют вот такие вещи,согласно Конституции Российской Федерации,попросту Основного Закона...

Обязанности граждан Российской Федерации

Глава 6. Обязанности граждан Российской Федерации


Статья 67.4. Каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.

Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

Исполнение явно преступного приказа влечет за собой ответственность по закону.


По моему это вытекает из логики событий.
Любое Правило,любой организации,печатного органа,форума обязаны соответствовать законам Российской Федерации...
Любой закон,любое правило расширенно трактующее обязанности граждан территории,организации,печатного органа,форума должны исходить из Законов Российской Федерации и являются подзаконными актами.
Это аксиома.
НАПРИМЕР,некая организация выпускает правило,что в целях поддержания дисциплины,сотрудников нужно наказывать плетьми....
Ну самоуправно так решили...Естественно это есть НАРУШЕНИЕ Закона Российской Федерации и не может быть оправдана ничем.
Ну и НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,также как и отговорка о недостатке времени "вычитывать" всё...
Тем более....
В "разработке" есть только несколько тем,из них "горячих" еще меньше...Если мне интересен форум,то я знаю,кто активно выступает и о чем говорит,в сутки прибавляется не так уж много сообщений,чтобы их НЕ УСПЕТЬ вычитать.
А уж тем более Администрации,собственно которая и обязана вычитывать всё.
ИТОГО....
-Правила форума не должны иметь разногласия с Законами Российской Федерации
-Правила Форума создаются на основе духа и требований Закона Российской Федерации,являясь ПОДЗАКОННЫМ АКТОМ
Признаками подзаконных нормативных актов, которые отличают их от законов, является то, что они:
издаются в соответствии с законом;
регулируют отдельные конкретные аспекты общественных отношений.
Таким образом, подзаконный акт — это нормативный акт, издаваемый в соответствии с законом компетентным органом, направленный на исполнение и развитие законодательных положений и регулирующий отдельные конкретные аспекты общественных отношений.

И слышать от Администрации,что Правила Форума не являются подзаконным актом,по меньшей мере грустно.
-Контроль за исполнением за Правилами Форума возложен на Администрацию,успевает она или нет.

Собственно даже не видно причин для дискуссии...

Крымский брюзга писал(а):Форум является клубом по интересам, не зарегистрированном ни в каких официальных органах ни в качестве СМИ, ни даже просто какой-нибудь общественной организации.
Еще в 2000 году МПРТ так ответило на вопрос "Является ли сайт средством массовой информации, в т.ч. “иным средством массовой информации?"

- Сайт является средством массовой информации в случае, если попадает под признаки, указанные в статьях 2 и 24 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации.

Согласно этим признакам сайт , в принципе, является СМИ:

- информация предназначенна для неограниченного круга лиц (ст. 2 закона о СМИ)

- периодичность (постоянно обновляется) (ст.2 закона о СМИ)

Статья 24 закона о СМИ "Иные средства массовой информации" гласит, что "правила, установленные настоящим Законом для радио- и телепрограмм, применяются в отношении периодического распространения массовой информации через системы телетекста, видеотекста и иные телекоммуникационные сети, если законодательством Российской Федерации не установлено иное".

Другими словами, закон установил, что правила для электронных СМИ (радио и ТВ) применяются и для сайтов.


Но дело даже не в этом.
Любой человек,любая организация,которые сочли,что их честь и достоинства каким то образом ущемляются за счет порочащих сведений,распространяемых на какой либо площадке,волен обратиться в суд и суд это заявление поддержит то тогда наступает момент....
Крымский брюзга писал(а):Поскольку я, думаю и все вы, дорожим форумом, то удаление его без предупреждения за высказывания какого-нибудь малоадекватного пользователя будет неприятным ударом.
...и мы опять возвращаемся к началу,где внятно сказано,что все Правила и Уставы организаций,печатных органов и форумов должны исходить из требований Законов Российской Федерации...

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14498
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Обсуждение правил

Сообщение Крымский брюзга » 14 янв 2017, 11:37

Вы немного глубоко копаете.
Всё намного проще. На сегодня СМИ - это организации и площадки, зарегистрированные должным образом, получившие свидетельство.
То же самое касается и частных пишущих в сети граждан - блоггер имеет права и обязанности, но при этом то, что он блоггер - удостоверяется "корочками" с печатью.
Можно было бы сделать и сайт, претендующий на гордое "звание" СМИ - с новостным агрегатором, с форумом, как частью площадки - но это стоит денег, и это работа, которую нельзя бросать, и на которую надо переключаться, увольняясь с основной работы и занимаясь сопровождением площадки. И, разумеется, в этом случае её надо монетизировать, и в полный рост заниматься продвижением
Изображение

Крогер

Re: Обсуждение правил

Сообщение Крогер » 15 янв 2017, 00:58

Крымский брюзга писал(а):Вы немного глубоко копаете.
Я вообще не копаю....
Это вынужденные поступки с моей стороны.
Давайте немного о другом,но в контексте этой темы.
Существует размерность вины.Чтобы было понятнее,за негрубые нарушения ПДД штраф,за убийство срок вплоть до пожизненного....Как то так.
Это я к тому,что вы не только Администратор,но и в некотором роде воспитатель,ну хотя бы в рамках этого ресурса.....
А следовательно обязаны выяснять источник,как не скажут на Украине, злочинства и раздавать "всем сестрам по серьгам",т.е. согласно размерности вины.
Лично меня это задевает.
Я демонстративно не только говорю,но и ПОКАЗЫВАЮ,что не только не начинаю,но и стараюсь не участвовать в полемиках....Но без ответа ничего не оставлю ни здесь,ни в реальной жизни....
Потому как рассуждения о "коллективных Крогерах" меня порядком раздражают.....
Не нравится,не трогай,я несу только информативную часть.
Если это непонятно,то естественно и с точки зрения закона доказать некую неправильность...
Например первый раз я обратился к закону по поводу Роджерса...
Мне он не брат ни сват и не друг,просто знакомый по Сети.Несколько раз коротко обменялись мнениями...
Тем не менее,считаю непозволительным делить Россиян по сортам...что сделала Ливилла.Роджерс гражданин России и ему вменено право жить и поступать по законам Российской Федерации.
Можно рассуждать о спорности тех или иных рассуждений,но не с точки зрения "сорта"...
Это достаточно легко,не найдя аргументов,обвинить человека в не том сорте
А именно так и случилось.
Вот тогда я впервые показал ЗАКОН,который переступать не только нельзя,но и опасно..

Второй случай,когда здесь на Форуме и не без вашего участия АРМИЯ,обратите внимание,АРМИЯ,а не я,я могу быть кем угодно,но это на АРМИЮ не должно распространяться,так вот создан нехороший фон.Сейчас не буду уточнять,но готов аргументировать.
Этим незамедлительно воспользовались с той стороны...
Еще бы,если Россияне ,вы,Комкон позволяют себе такое,то почему не сделать это но в помноженной кратно форме врагам?
Я ли об этом не говорил?

Вот потому и случился этот экскурс в Законы.

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 3948
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Обсуждение правил

Сообщение raidho » 05 июл 2020, 22:17

А не пора ли внести ответственность за публикацию заведомо не подтвержденной информации?

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14498
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Обсуждение правил

Сообщение Крымский брюзга » 06 июл 2020, 00:37

Невозможно реализовать нашими силами.
Никто из наших коллег по форуму не пишет "из головы" - всегда есть ссылка на сетевое издание. А перепроверять все фейкньюс немыслимо.
Идея хорошая, но не по нашим возможностям.
Изображение

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 3948
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Обсуждение правил

Сообщение raidho » 06 июл 2020, 07:28

Как это никто? Я пишу. Примерно наполовину, и даже немного больше.. А вот ссылки и пруфы предоставляют не все. Ну вот к примеру Хтось, когда заявляет, что американцы защищают Святую Софию от превращения в мечеть. Без никаких подтверждений. Да, есть лобби. Но у них на каждый чих свое лобби. Ну или заявления его же, будто в Европе коммунизм приравняли к нацизму. Но ведь это заведомое вранье.

Это чисто в качестве примера. Без ссылки, без доказательств, и даже без "по моему скромному мнению". В качестве самоочевидной истины.

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 1470
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: Обсуждение правил

Сообщение mils » 06 июл 2020, 21:19

Дался вам украинчик... Ну скомуниздил программку, ну прикрывает мозгоубогость смайликами...
Чтось по какой теме вам ответить где взять? Где почерпнуть? :D Мюридка ведь тож не бездонный. На все вопросы не хватает...
Как по-мне так пущай юродствует. Вполне характерно и представительно. :good:
Заведомое говно враньё, не заведомое...Со ссылями или без них, какая разница...

Изображение

Ответить