Обсуждение правил
Модератор: Крымский брюзга
Обсуждение правил
Прошу критиковать, вносить изменения и добавления. Через неделю обсуждение прекращаем
C учётом вот этого viewtopic.php?p=243#243 да и вообще с точки зрения элементарных приличий дополнить бы п.3 чем-нибудь вроде
"Не рекомендуется обсуждение личности, высказываний и/или действий пользователя, лишённого возможности ответить ввиду нахождения в"бане" или в силу иных уважительных причин.
"Не рекомендуется обсуждение личности, высказываний и/или действий пользователя, лишённого возможности ответить ввиду нахождения в"бане" или в силу иных уважительных причин.
Тогда список забаненых крупно и на виду. А то я на ОФ постоянно напываюсь - никак не пойму кто там в бане, кто нет.corvinus писал(а):C учётом вот этого viewtopic.php?p=243#243 да и вообще с точки зрения элементарных приличий дополнить бы п.3 чем-нибудь вроде
"Не рекомендуется обсуждение личности, высказываний и/или действий пользователя, лишённого возможности ответить ввиду нахождения в"бане" или в силу иных уважительных причин.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
Не думаю. Несправедливый бан, например, тоже может стать предметом обсуждения "за спиной" забаненого, в его пользу. Давайте просто попробуем относиться друг к другу с толикой уважения, думаю, этого будет достаточноcorvinus писал(а):C учётом вот этого viewtopic.php?p=243#243 да и вообще с точки зрения элементарных приличий дополнить бы п.3 чем-нибудь вроде
"Не рекомендуется обсуждение личности, высказываний и/или действий пользователя, лишённого возможности ответить ввиду нахождения в"бане" или в силу иных уважительных причин.
Нет. Никогда нельзя сказать заранее - "выстрелит" тема или же нет. Не всегда ответ появляется сразу. Хотя есть функция автоочистки, удаляющая темы, в которые не писали больше определённого времени. Когда объем будет критическим, можно будет почистить. А так я пока что против этого искуственного ограниченияBiTbKa писал(а):Доброго всем здоровья. Для укрепления которого предлагаю рассмотреть вопрос о запрете юзерам создавать темы при наличии у них хотя бы одной темы без ответа других пользователей.. опять таки места на диске больше будет и с клонами разберемся.
Ответ здесьШам.АН писал(а):От стараго слипого дедушки просьба - измените шрифты оформления и прочих информационных полей так, чтобы они отличались от шрифтов собственно сообщений.... зарание благадарный....
- John_Dillinger
- Неофит
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 12:46
Re: Обсуждение правил
Я хоть никогда в жизни не работал по полученной специальности инженер-электронщик,в этот форум могу попасть только после 70-го раза.Зачем такие сложности,если вам оппонентов не хватает?Вы только и ждете момента как друг с другом сцепиться.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Обсуждение правил
Опишите суть проблемы входа. У меня проблем нет, поэтому я не понимаю вопроса.
Re: Обсуждение правил
По этому поводу.
Для людей, далёких от юридической казуистики, та же цитата:
Тем не менее, Правила обязательны к соблюдению участниками форума:
Кроме того, требование у участнику/посетителю форума быть юридически грамотным в объёме безусловного знания всех вышеуказанных законов - абсурдно.
Таким образом, попытка самостоятельно, в оскорбительной форме "наказать" участника или посетителя форума за якобы имевшую место "попытку задеть честь Российской Армии", а равно и за иные "проступки" - является нарушением пп. 1 и 2 Правил форума.
Для таких случаев под сообщением имеется кнопка "Пожаловаться на это сообщение" (восклицательный знак красного цвета). Потому как у Администрации (представителем которой я не являюсь...) нет физической возможности вычитывать все без исключения сообщения в каждой из тем.
Такая привычка только у меня имеется.
viewtopic.php?p=58743#p58743Крогер писал(а):Ну простите,я не знал,что ПРАВИЛА ФОРУМА идут прежде ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ....
У меня возникает предположение.А вот если бы Администрацией Форума на корню была пресечена попытка задеть Честь и Достоинство Российской Армии,подчеркиваю,именно Армии,а не меня лично,ибо это так и было,то была бы нужда в продолжении дискуссии?
Для людей, далёких от юридической казуистики, та же цитата:
Таким образом, Правила форума к подзаконным актам РФ - не относятся.Крогер писал(а):К числу подзаконных актов относятся Указы и Распоряжения Президента РФ; Постановления и Распоряжения Правительства РФ; иные нормативные акты органов исполнительной власти (министерств и ведомств).
Тем не менее, Правила обязательны к соблюдению участниками форума:
При этом, требование к участникам/посетителям форума о соблюдении законов Российской Федерации, а равно и законов страны проживания/местонахождения участника/посетителя в Правилах не содержится. И потому все связанные вопросы находятся исключительно в самоуправной компетенции Администрации форума.AISantana писал(а):Регистрируясь Вы автоматически соглашаетесь с Правилами.
Кроме того, требование у участнику/посетителю форума быть юридически грамотным в объёме безусловного знания всех вышеуказанных законов - абсурдно.
Таким образом, попытка самостоятельно, в оскорбительной форме "наказать" участника или посетителя форума за якобы имевшую место "попытку задеть честь Российской Армии", а равно и за иные "проступки" - является нарушением пп. 1 и 2 Правил форума.
Для таких случаев под сообщением имеется кнопка "Пожаловаться на это сообщение" (восклицательный знак красного цвета). Потому как у Администрации (представителем которой я не являюсь...) нет физической возможности вычитывать все без исключения сообщения в каждой из тем.
Такая привычка только у меня имеется.
Re: Обсуждение правил
corvinus писал(а):Таким образом, Правила форума к подзаконным актам РФ - не относятся.
Однако....Я не ослышался?
ПРАВИЛА РОССИЙСКОГО форума НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОДЗАКОННЫМ АКТОМ?
Вот это трактовка.....
Смею заметить,что всё что НИЖЕ закона,является подзаконным актом.Это есть неоспоримый факт.
Вы ничем таким не доказали обратного...
Любое Российское предприятие,организация и т.д. выписывает свои ПРАВИЛА исходя из ОБЩИХ законов государства.
corvinus писал(а):Тем не менее, Правила обязательны к соблюдению участниками форума:
AISantana писал(а):
Регистрируясь Вы автоматически соглашаетесь с Правилами.
Собственно Правила Форума согласуются с законами Российской Федерации,потому я с ними и согласился....
нет никакой разноголосицы....
И в Правилах не сказано,что иные оскорбления на усмотрение Администрации можно пропускать,другие нельзя...
corvinus писал(а):При этом, требование к участникам/посетителям форума о соблюдении законов Российской Федерации, а равно и законов страны проживания/местонахождения участника/посетителя в Правилах не содержится. И потому все связанные вопросы находятся исключительно в самоуправной компетенции Администрации форума.
Ну тады ой...Я в крайней степени недоумения.
вы сейчас мне сказали,нарушать или не нарушать РОссийские законы,это "самоуправная компетенция Администрации?"
Однако....
Трактовки у вас сегодня...Я никого НЕ НАКАЗЫВАЮ.Ибо для меня синоним НАКАЗАНИЯ носит иную окраску...corvinus писал(а):Таким образом, попытка самостоятельно, в оскорбительной форме "наказать" участника или посетителя форума за якобы имевшую место "попытку задеть честь Российской Армии", а равно и за иные "проступки" - является нарушением пп. 1 и 2 Правил форума.
Я ОТВЕЧАЮ....Потому что Администрация "самоуправно" устранилась.
И если попытка оскорбления Чести и Достоинства Российской Армии в вашей трактовке носит приставку ЯКОБЫ,то это понятно,я уже говорил о вашем гражданстве,то для меня она имеет основополагающее значение
А кем же вы являетесь? Если у вас есть все функции Администратора?corvinus писал(а):Потому как у Администрации (представителем которой я не являюсь...) нет физической возможности вычитывать все без исключения сообщения в каждой из тем.
А за счет "физических возможностей" я уже слышал от КБ,когда не было Печенега еще.
Так как я нахожусь на форуме давно,то позвольте не поверить....
Во первых,при вхождении в форум,я прочитываю практически все сообщения,хотя особыми талантами не блистаю...Это не сложно,если меня это интересует.
Во вторых,уж простите,"физически" почему то хватает у вас время "вычитывать" только мои сообщения....
Не находите,что это несколько иное...?
Re: Обсуждение правил
Ещё раз перечитайте цитату. Любые Правила, и уж тем более Правила виртуального некоммерческого сообщества ни коим образом не коррелируются с подзаконными актами.Крогер писал(а):Смею заметить,что всё что НИЖЕ закона,является подзаконным актом.Это есть неоспоримый факт.
Вы ничем таким не доказали обратного...
Считать ли действия пользователя нарушающими Правила или нет (а равно реагировать на них или нет) - исключительная прерогатива Администрации форума. Это правило - общее для всего интернет-пространства, и не нуждается в дополнительном уточнении.Крогер писал(а):И в Правилах не сказано,что иные оскорбления на усмотрение Администрации можно пропускать,другие нельзя...
Читайте внимательнее. Вы не поняли суть высказывания. В компетенции Администрации - реакция на подобные нарушения. В неком государстве, к примеру, запрещено повязывать колокольчики на котов. Что ж теперь, Администрации банить пользователя, который разместил фотографию кота с колокольчиками?Крогер писал(а):вы сейчас мне сказали,нарушать или не нарушать РОссийские законы,это "самоуправная компетенция Администрации?"
Любое обвинение не считается доказанным до вступления в силу законного решения суда. В данном случае - решения Администрации форума. Отсюда формулировка "якобы".Крогер писал(а):если попытка оскорбления Чести и Достоинства Российской Армии в вашей трактовке носит приставку ЯКОБЫ,то это понятно,я уже говорил о вашем гражданстве
Сентенцию насчёт гражданства разрешите пропустить мимо ушей, как первую логическую ошибку. Курс логики и риторики, если что.
У меня их нет.Крогер писал(а):А кем же вы являетесь? Если у вас есть все функции Администратора?
Поверьте.Крогер писал(а):А за счет "физических возможностей" я уже слышал от КБ,когда не было Печенега еще.
Так как я нахожусь на форуме давно,то позвольте не поверить....
Видимо, времени хватает.Крогер писал(а):Во первых,при вхождении в форум,я прочитываю практически все сообщения,хотя особыми талантами не блистаю...Это не сложно,если меня это интересует.
Обвинения в предвзятом отношении к чьей-то отдельно взятой персоне - вторая логическая ошибка.Крогер писал(а):почему то хватает у вас время "вычитывать" только мои сообщения....
Моя ошибка - в том, что я открыл закрытую тему и забыл запечатать её вновь. Исправляюсь. Дискуссия окончена.