Обсуждение правил
Добавлено: 03 ноя 2013, 00:32
Прошу критиковать, вносить изменения и добавления. Через неделю обсуждение прекращаем
Независимость суждений - путь к свободе
http://independent.mybb3.net/
портрет упыря на аватарке не троллизм? надо будет подумать на кого и мне мишку заменить...1) На форуме безусловно запрещены:
- ....
- .................
- ....................................................................
- .......... ("троллизм")
Тогда список забаненых крупно и на виду. А то я на ОФ постоянно напываюсь - никак не пойму кто там в бане, кто нет.corvinus писал(а):C учётом вот этого viewtopic.php?p=243#243 да и вообще с точки зрения элементарных приличий дополнить бы п.3 чем-нибудь вроде
"Не рекомендуется обсуждение личности, высказываний и/или действий пользователя, лишённого возможности ответить ввиду нахождения в"бане" или в силу иных уважительных причин.
Не думаю. Несправедливый бан, например, тоже может стать предметом обсуждения "за спиной" забаненого, в его пользу. Давайте просто попробуем относиться друг к другу с толикой уважения, думаю, этого будет достаточноcorvinus писал(а):C учётом вот этого viewtopic.php?p=243#243 да и вообще с точки зрения элементарных приличий дополнить бы п.3 чем-нибудь вроде
"Не рекомендуется обсуждение личности, высказываний и/или действий пользователя, лишённого возможности ответить ввиду нахождения в"бане" или в силу иных уважительных причин.
Нет. Никогда нельзя сказать заранее - "выстрелит" тема или же нет. Не всегда ответ появляется сразу. Хотя есть функция автоочистки, удаляющая темы, в которые не писали больше определённого времени. Когда объем будет критическим, можно будет почистить. А так я пока что против этого искуственного ограниченияBiTbKa писал(а):Доброго всем здоровья. Для укрепления которого предлагаю рассмотреть вопрос о запрете юзерам создавать темы при наличии у них хотя бы одной темы без ответа других пользователей.. опять таки места на диске больше будет и с клонами разберемся.
Ответ здесьШам.АН писал(а):От стараго слипого дедушки просьба - измените шрифты оформления и прочих информационных полей так, чтобы они отличались от шрифтов собственно сообщений.... зарание благадарный....
viewtopic.php?p=58743#p58743Крогер писал(а):Ну простите,я не знал,что ПРАВИЛА ФОРУМА идут прежде ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ....
У меня возникает предположение.А вот если бы Администрацией Форума на корню была пресечена попытка задеть Честь и Достоинство Российской Армии,подчеркиваю,именно Армии,а не меня лично,ибо это так и было,то была бы нужда в продолжении дискуссии?
Таким образом, Правила форума к подзаконным актам РФ - не относятся.Крогер писал(а):К числу подзаконных актов относятся Указы и Распоряжения Президента РФ; Постановления и Распоряжения Правительства РФ; иные нормативные акты органов исполнительной власти (министерств и ведомств).
При этом, требование к участникам/посетителям форума о соблюдении законов Российской Федерации, а равно и законов страны проживания/местонахождения участника/посетителя в Правилах не содержится. И потому все связанные вопросы находятся исключительно в самоуправной компетенции Администрации форума.AISantana писал(а):Регистрируясь Вы автоматически соглашаетесь с Правилами.
corvinus писал(а):Таким образом, Правила форума к подзаконным актам РФ - не относятся.
corvinus писал(а):Тем не менее, Правила обязательны к соблюдению участниками форума:
AISantana писал(а):
Регистрируясь Вы автоматически соглашаетесь с Правилами.
corvinus писал(а):При этом, требование к участникам/посетителям форума о соблюдении законов Российской Федерации, а равно и законов страны проживания/местонахождения участника/посетителя в Правилах не содержится. И потому все связанные вопросы находятся исключительно в самоуправной компетенции Администрации форума.
Трактовки у вас сегодня...Я никого НЕ НАКАЗЫВАЮ.Ибо для меня синоним НАКАЗАНИЯ носит иную окраску...corvinus писал(а):Таким образом, попытка самостоятельно, в оскорбительной форме "наказать" участника или посетителя форума за якобы имевшую место "попытку задеть честь Российской Армии", а равно и за иные "проступки" - является нарушением пп. 1 и 2 Правил форума.
А кем же вы являетесь? Если у вас есть все функции Администратора?corvinus писал(а):Потому как у Администрации (представителем которой я не являюсь...) нет физической возможности вычитывать все без исключения сообщения в каждой из тем.
Ещё раз перечитайте цитату. Любые Правила, и уж тем более Правила виртуального некоммерческого сообщества ни коим образом не коррелируются с подзаконными актами.Крогер писал(а):Смею заметить,что всё что НИЖЕ закона,является подзаконным актом.Это есть неоспоримый факт.
Вы ничем таким не доказали обратного...
Считать ли действия пользователя нарушающими Правила или нет (а равно реагировать на них или нет) - исключительная прерогатива Администрации форума. Это правило - общее для всего интернет-пространства, и не нуждается в дополнительном уточнении.Крогер писал(а):И в Правилах не сказано,что иные оскорбления на усмотрение Администрации можно пропускать,другие нельзя...
Читайте внимательнее. Вы не поняли суть высказывания. В компетенции Администрации - реакция на подобные нарушения. В неком государстве, к примеру, запрещено повязывать колокольчики на котов. Что ж теперь, Администрации банить пользователя, который разместил фотографию кота с колокольчиками?Крогер писал(а):вы сейчас мне сказали,нарушать или не нарушать РОссийские законы,это "самоуправная компетенция Администрации?"
Любое обвинение не считается доказанным до вступления в силу законного решения суда. В данном случае - решения Администрации форума. Отсюда формулировка "якобы".Крогер писал(а):если попытка оскорбления Чести и Достоинства Российской Армии в вашей трактовке носит приставку ЯКОБЫ,то это понятно,я уже говорил о вашем гражданстве
У меня их нет.Крогер писал(а):А кем же вы являетесь? Если у вас есть все функции Администратора?
Поверьте.Крогер писал(а):А за счет "физических возможностей" я уже слышал от КБ,когда не было Печенега еще.
Так как я нахожусь на форуме давно,то позвольте не поверить....
Видимо, времени хватает.Крогер писал(а):Во первых,при вхождении в форум,я прочитываю практически все сообщения,хотя особыми талантами не блистаю...Это не сложно,если меня это интересует.
Обвинения в предвзятом отношении к чьей-то отдельно взятой персоне - вторая логическая ошибка.Крогер писал(а):почему то хватает у вас время "вычитывать" только мои сообщения....