О чём говорят российские соседи Крыма

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, corvinus, Pecheneg

Ответить
Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 06 сен 2019, 12:03

В столице Кубани Краснодаре действует региональный форум Кубань.ру, первая ветка которого посвящена Украине.
Вот одно из последних сообщений на этой ветке
БеллаДонна
51744 - Вчера - 18:57
Провал «токсичного миротворца»

Игорь Валерьевич Коломойский, неформальный лидер Украины, потерпел сокрушительное фиаско в роли «евро-миротворца» (мы понимаем, что евро – это вовсе даже не направление интеграции нашей нации).

Как он только не пытался подать «сигнал Кремлю»: и интервью пачками раздавал в СМИ, и «инициативы» выдвигал, и «эмиссаров» засылала в Москву для «неформального общения». Фукс шатался по столице «страны-агрессора», пытаясь привлечь к себе внимание. Ноль реакции. В отчаянии Игорь Валерьевич договорился до того, что и Евросоюз Украине не нужен, и ВТО послал в орган, которым экс-президент нации чувствует приближение тяжелых времен. Но не удалось ему «отжать» у Виктора Медведчука «канал общения» с Владимиром Путиным.

На Восточному экономическом форуме, который состоялся 5 сентября, президент РФ сообщил Виктору Медведчуку (один из лидеров «Оппозиционной платформы»), а не условному «эмиссару Коломойского», о «финализации решения об обмене пленными». Это важный сигнал. Путин также предостерег Зеленского от преследования партии «Оппозиционная платформа» и Виктора Медведчука: «было бы большой ошибкой так действовать».

Небольшая предыстория вопроса. Освобождение украинских моряков и так называемых «узников Кремля» (Балух, Сенцов, Гриб, Карпюк) для Зеленского имеет критическое значение. Ему необходимо продемонстрировать прорыв в вопросе установления мира на Донбассе. Пока все, что он делает – это отвлечение внимание от базовой проблемы, которая формулируется очень просто: мы воюем или движемся к миру? Она волнует абсолютное большинство украинцев. Именно обещание «закончить войну» способствовало сенсационной победе шоумена на президентских выборах.

Обмен пленными и есть тот самый «прорыв». Сигнал о готовности к миру. Коломойский и Зеленский пытались полностью «нейтрализовать» Медведчука, исключив его из «темы обмена». В своем постановочном «интервью», посвященном ста дням пребывания на должности президента Украины, шоумен открыто угрожал Медведчуку и партии «Оппозиционная платформа». Обещал раскрыть «источники финансирования», намекал на связи с «агрессором» и разве что «пятой колонной не называл». В том же духе действовал и Игорь Коломойский, публично обвинивший Медведчука в «крышевании контрабанды». Зеленский и Коломойский действовали абсолютно синхронно. Де-факто речь идет об угрозах в отношении единственной оппозиционной политической силы в Украине. А кто у нас еще находится в оппозиции? «ПЕСец» Петра Порошенко («Европейская солидарности»). Так себе «оппозиция». Хотя Петра Алексеевича и тягают на допросы в Государственное бюро расследований, но все понимают истинную подоплеку этого «политического преследования». «Клиента» последовательно подводят к мысли о том, что надо набраться сил и расстаться с двумя миллиардами долларов. Вот и весь бэкграунд «репрессий» в отношении Петра Алексеевича. Или «Батькивщина» Тимошенко, которая еще вчера набивалась в «няньки» для «молодого президента»? А с «Голосом» у Зеленского так даже и спонсоры одни и те же.

Что же касается Медведчука и «Оппозиционной платформы», то тут совсем другой расклад. Перед массовой продажей земли, реализацией интересных проектов по легализации игорного бизнеса и добычи янтаря, надо остановить войну. Интересы Игоря Валерьевича и примерно девяносто процентов украинцев в этом вопросе ситуативно совпали. Кроме того, необходимо «надувать» рейтинг Зеленского перед запланированными местными выборами. Коломойский настроен проводить полную перезагрузку власти в крупных городах, в первую очередь в Киеве, Днепропетровске и Львове. Процесс уже пошел, поскольку Виталия Кличко уволили с должности главы столичной городской администрации. Но это Киев. Тут специфические особенности в «строении» местной власти. В регионах надо проводить выборы. Опять расчет делается на передачу рейтинга Зеленского кандидатам от «Слуги народа». Короче, «накачивать» надо. «Зе остановил войну», «лично поставил на место Путина», «перезагрузил «нормандский формат». Это первая часть кампании. Вторая – все та же «зачистка» информационного поля. Телевизионные каналы, которые контролируются оппозицией, очень сильно просаживают рейтинг президента. Они же сначала думали, что самые крутые. Полное доминирование в «Фейсбуке», «Инсте», «Телеге» и «Ю-тюбе». Поэтому Андрей Богдан (глава офиса Зе) так насмешливо отзывался о журналистах. Типа устаревший способ передачи информации. Ага. Всего за пару дней эти «устаревшие журналисты» сформировали исключительно негативный имидж фракции власти. Начиная от «перехвата» эсемесок с «пучтистом Порошенко» и нецензурным матом и заканчивая тиражирование хэштегов «бешенный принтер» (фракция «Слуги народа») и «безграмотный министр образования». Еще есть «чел в шубе» (премьер Гончарук).

Короче, потенциала «плюсов» явно не хватает для перелома ситуации. А дальше будет еще хуже. Осенью на арену выйдут Саакашвили и Ляшко, которые замутят тему про распродажу национального достояния. Начнется экшен и социальными сетями тут ситуацию не разрулить.

Фракция «Оппозиционной платформы» не только вторая по численности в Раде, но еще обладает мощным информационным медиа-«хабом» (употребляю это слово в память о Виталике, который лепил его куда ни попадя) и является обладателем прямого канала коммуникации с Россией.

И в этой ситуации рейдерские повадки Коломойского рискуют подвести Зеленского «под монастырь». Потому что отобрать лицензию у оппозиционных телеканалов — это, мягко говоря, неудачная идея. А политические репрессии против Медведчука — это «крест» на любых договоренностях с Россией. И, как мы видим, выстроив логическую цепочку, толкать Зеленского на этот путь могут только люди, не желающие ему добра.

Как пример – Нацсовет по телерадиовещанию обратился в суд с требованием лишить телеканал «NewsOne» лицензии, поскольку он «разжигает национальную, расовую и религиозную вражду». И обратите внимание, как в тот же день Путин прямым текстом предупредил Зеленского. Очень, на мой взгляд, доходчиво. «Сигнал» предназначался также и Игорю Коломойскому. Поймут ли они? Ответ может быть получен уже на днях (скорее всего, 7 сентября, в субботу).

Если состоится анонсированный обмен – то поняли. Если опять возникнет странная пауза, то все останется по-прежнему.

http://forums.kuban.ru/f1044/ukraina-6543695-1294.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 06 сен 2019, 14:29

БеллаДонна
122 - 23.03.2019 - 11:10
Совет Европы опубликовал на своем сайте заявление председателя комитета министров СЕ, министра иностранных дел Финляндии Тимо Сойни, потребовавшего для правозащитников "полный и неограниченный доступ на крымский полуостров". Но крымские власти вот уже пять лет охотно приглашают и принимают всех желающих сформировать собственное объективное мнение о ситуации на полуострове, находящемся с 2014 года под российской юрисдикции. Вот и на первый юбилей Крымской весны 16 марта в Симферополь прилетали представительные делегации Франции и Германии, а также журналистов ЕС.

Проблема в том, что Евросоюз и его исполнительные органы упрямо не считаются с существующим порядком посещения Крыма: мониторинговые миссии ЕС как правило готовы ехать в Крым лишь с разрешения Киева и без согласования с Москвой. Но Россия считает заезд в Крым со стороны соседнего государства неприемлемым.

- Все это выглядит крайне удивительно и лукаво, - заявил Александр Молохов РИА Новости. - В Крыму не раз заявляли, что открыты для различных мониторинговых миссий, в том числе из стран ЕС, но те выставляют свои особые условия при организации поездки. Тем самым мониторинговые миссии западных стран, желающие приехать в Крым для сбора "объективной" информации, уже изначально проявляют неуважение к крымчанам и их выбору жить в составе России.
http://forums.kuban.ru/f1044/duhovnye_s ... 312-4.html

Да, дело обстоит именно так, как рассказал автор сообщения БеллаДонна. И всё потому что официальные европосетители едут именно в "украинский Крым" по правилам Украины, но отнюдь не "временного оккупанта" - России. Опять же отказ российских властей во въезде - это то, что посетители изначально ожидали и в чём к своему вящему удовлетворению убедились.

И ещё тогда же и от того же автора
БеллаДонна
90 - 21.03.2019 - 13:34
Экс-мэр Москвы Юрий Лужков считает оправданной инициативу Государственной думы потребовать от Киева денежную компенсацию за ущерб, понесенный Крымом в годы нахождения полуострова в составе Украины. Об этом политик заявил в эфире «Коммерсантъ.FM».

«Россия по-дурацки, по пьяни ельцинской, ежегодно $100 млн отдавала Украине за право размещения в Севастополе Военно-морского флота. То, что в течение многих лет Украина получала от России деньги необоснованно, незаконно за содержание Военно-морского флота в Севастополе, это факт»,

— подчеркнул бывший московский градоначальник.

Лужков добавил, что требование Украины, выполнявшееся Россией, было незаконным и необоснованным. Экс-мэр отметил, что Севастополь «всегда был огражден от Крыма» и обладал экстерриториальным статусом.

«Город никогда с его территорией не передавался и не принадлежал Украине ни по закону, ни по международному праву даже в тех условиях, когда весь Крым абсолютно незаконно отдал Хрущев», — подчеркнул Лужков.

http://forums.kuban.ru/f1044/duhovnye_s ... 312-3.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 06 сен 2019, 20:01

Много ранее на форуме Кубань.ру говорили об энергомосте в Крым и о строительстве Керченского моста. Однако с начала этого года тема Крыма как-то ушла с форума, в то время как тема Украины продолжает регулярно звучать при просмотре до 70-й страницы архива форума (по начало января 2019 года).
Дело в том, очевидно, что ситуация в Крыму к настоящему времени вступила в обычное для российского региона состояние без каких-то потрясений, хотя для самого Крыма многое продолжает меняться весьма стремительным образом. Поэтому украинский форумный актив продолжает заинтересованно и немного ревниво следить за событиями в Крыму, в т.ч. и особенно за строительством ж.д. части Крымского моста (по телесюжетам Игоря Корсакова).
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 06 сен 2019, 22:39

Кубанские казаки в Крыму

ОПУБЛИКОВАНО 06.02.2019 11:29:00

Чуть более месяца осталось до значимой даты в новейшей истории России — референдума в Крыму, вернувшего полуостров в состав нашей страны.

16 марта 2014 года в ходе всеобщего референдума жителей Крыма за воссоединение с РФ проголосовало почти 96,8% избирателей при явке на референдум свыше 80%. 18 марта российские власти подписали договор с властями республики о вхождении полуострова в состав РФ.

Возвращение Крыма в Россию — событие поистине историческое, непосредственное участие в нем приняли участие казаки Кубанского казачьего войска.

В дни подготовки и проведения референдума большая нагрузка по охране Крыма легла на местных и кубанских казаков. Вместе с с группами ополченцев и «вежливыми людьми» они несли службу на всех въездах на полуостров, в Симферопольском аэропорту, по охране важнейших административных зданий, а также на избирательных участках, где проходило голосование. О вкладе казаков-кубанцев в возвращение Крыма Президент России Владимир Путин сказал: «Кубанские казаки одними из первых пришли на помощь Крыму. Работали очень дисциплинированно, слаженно и ответственно». Казаки, чьи предки еще при царизме отвоевали у турок Крым, не могли молча смотреть на события в Крыму. Уже 27 февраля 2014 года первые группы кубанских казаков начали прибывать на полуостров.

http://slavakubani.ru/video/kubanskie-kazaki-v-krymu/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 06 сен 2019, 23:05

Как казаки в Крыму воевали: воспоминания участников операции

18 марта 2015, 13:31 Краснодарский край, Крым, Вся Россия по материалам СМИ

Накануне годовщины присоединения Крыма российские власти признали факты отправки на полуостров армейских подразделений, которые ранее ими отрицались.

— Я дал поручения и указания Министерству обороны — чего скрывать — под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников, — заявил президент России Владимир Путин в интервью создателям документального фильма "Крым: путь домой". — Ни одного сбоя не было допущено. Это непростая работа, имея в виду ее масштаб, применение разнородных сил и средств. А там, на первом этапе спецназ ГРУ, ВДВ, морская пехота, потом другие подразделения.

С конца февраля началась переброска на Крымский полуостров и кубанских казаков, которые участвовали в охране административной границы и патрулировании важных объектов.

Портал ЮГА.ру представляет подборку воспоминаний участников операции по присоединения Крыма, опубликованных в местных газетах, а также на сайте Кубанского казачьего войска.

Отправка

— В середине февраля ко мне начали поступать обращения казаков и атаманов Кубанского войска с предложениями поехать в Крым в качестве добровольцев для предотвращения проникновения на полуостров боевиков "Правого сектора"(организация запрещена в России решением Верховного суда от 17.11.2014), — рассказал "Вольной Кубани" атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда. — 25 февраля мы собрались у губернатора края Александра Николаевича Ткачева, где я доложил, что тысячи казаков готовы ехать в Крым для защиты жителей полуострова. Мы долго обсуждали все юридические аспекты такой поездки. В конце концов пришли к следующему решению: поскольку казаки едут добровольно, то никаких документов не оформлять, уточнить у руководства Крыма необходимое количество людей.

По словам Н. Долуды, на совещании было принято решение, что он возглавит группировку с целью координации взаимодействия подразделений казаков из различных отделов Кубанского войска.

-Нельзя было допустить того, что происходило в Приднестровье и Абхазии, где каждый казак действовал сам по себе. Как человек военный, я понимал, к чему это может привести, — вспоминает вице-губернатор. — Мы связались со штабом Черноморского военно-морского флота. Конкретно с начальником по боевой подготовке контр-адмиралом Валерием Куликовым, а также с руководством Республики Крым. Сергей Аксенов обрадовался нашей поддержке и попросил задействовать казаков на охрану общественного порядка. Фактически тогда почти все сотрудники подразделения "Беркут" были задействованы в Киеве на Майдане и населенные пункты были оголены.

По его словам, на совещании 25 февраля с атаманами отделов ККВ выяснилось, что в Крым готовы отправиться около 10 тыс казаков, однако в итоге была отправлена только тысяча.

— 26 февраля я вместе с атаманами отделов выехал в порт Кавказ на рекогносцировку. Мы определили площадку, куда должны прибыть казаки-добровольцы для размещения, инструктажа и постановки задачи, — рассказывает атаман Кубанского казачьего войска. — Такая площадка была выбрана в 5 км от паромной переправы. В этот же день я отправил передовую рекогносцировочную группу в Севастополь в штаб Черноморского военно-морского флота во главе с моим первым заместителем казачьим полковником Николаем Перваковым.

27 февраля началось формирование групп казаков по 80-100 человек.
— По легенде, казаки ехали в Крым на паломничество по святым местам, — поясняет Н. Долуда. — Подобный шаг или военную хитрость выбрали для того, чтобы хотя бы частично ввести в заблуждение украинских таможенников и пограничников.

Переброска

Передовые казачьи отряды, отправляющиеся в Крым, были сформированы из членов Темрюкского и Анапского районных казачьих обществ. Также в операции приняли участие казаки Таманского, Екатеринодарского, Кавказского, Майкопского отделов и Черноморского округа.

— Я отправлял на первом пароме первую группу из 40 казаков, — вспоминает атаман Анапского РКО Валерий Плотников. — Украинским пограничникам кто-то сообщил о том, что в Крым массово отправляются казаки. И хотя большинство были в гражданской одежде, опытный глаз сразу же распознал казаков: по манере общения, настрою и поведению. Как позже стало известно, из Симферополя на границу срочно прибыла группа офицеров СБУ, которые проинструктировали украинских пограничников, как им вести себя с казаками. Задача — максимально воспрепятствовать высадке. Некоторых из нас вернули обратно. Придирки были чисто формальные. Например, пограничники надрывали паспорта, а затем заявляли о нарушении в документах. К нашему казаку Игорю Харевичу придрались: дескать, на фото в паспорте он без бороды. Он, недолго думая, сбрил бороду ножом.

— Кого-то заворачивали обратно, мотивируя недостаточной суммой денег для пребывания на Украине. Хотя многие из нас раньше ездили на отдых в Крым и подобных претензий у украинских пограничников не возникало, — продолжает В. Плотников. — Те, кому не удалось пройти украинскую границу, возвращались назад, а на следующий день, сменив камуфляж на гражданскую одежду и взяв деньги, все равно переправлялись в Крым. Трое суток мы вместе с атаманом Таманского отдела Иваном Безуглым и командиром первого Таманского казачьего полка Анатолием Кислицким отправляли казаков, а затем переправились вслед за ними.

— Почти все казаки поехали без теплых вещей, в легкой обуви. А погода в Крыму в начале прошлой весны была очень холодная, — вспоминает атаман станицы Чебургольской Николай Перенижко. — Я поехал в ближайший город, купил теплые одеяла, матрасы, подержанные куртки, еду. Это потом уже жители Крыма стали везти продукты питания, теплые вещи. А сначала нам пришлось обходиться без самого необходимого.

Первые стычки с националистами

— Утром 28 февраля атаман Таманского отдела Иван Васильевич Безуглый отправил нас для руководства переправлявшимися казаками, — вспоминает подъесаул Владимир Сокуров. — Не успели мы отойти от парома, нам навстречу идут с украинскими флагами человек тридцать. Когда подошли ближе, стали кричать: "Слава Украине!". Я чуть было не ответил: "Героям слава". У нас ведь на приветствие "Слава Кубани!" отвечают такими же словами. Я им говорю: "Здорово". Они матом на нас: "Какого … вам нужно на Украине?! Валите обратно, а то кишки выпустим!". Нас всячески провоцировали, но мы на оскорбления и попытки завязать драку не отвечали.

— На следующий день ночью к гостинице, где мы ночевали, подошла группа крымских татар — человек сорок с дубинками, бейсбольными битами, — продолжает он. — Кто-то им сообщил о том, где мы находимся. Смотрю, они показывают на наше окно. Мы забаррикадировались в номере, разломали швабру на палки, у меня был нож. Ну, думаю, здесь мы и поляжем, но напоследок с собой пару-тройку гадов прихватим. Возле самой двери номера кто-то из них закричал: "Уходим!". К нашему счастью, к гостинице прибыла колонна наших солдат. Вот это была радость!

Атаман Андрей Агапов из ст. Варениковской говорит, что после переправы 28 февраля казаки расположились для ночевки в храме Андрея Первозванного, который затем хотели оборонять от националистов.
"Уже днем сообщили, что к храму якобы едут автобусы с местными радикалами. Безоружным казакам пришлось распиливать болгаркой и брать в руки куски арматуры, предназначенные для ремонта церкви, — цитируют его воспоминания "Кубанские новости". — К счастью, тревога оказалась ложной, и вечером кубанцев стали развозить по блокпостам на въездах в Крым, которые им предстояло удерживать".

Казаки в Крыму

В конце декабря 2014 года на отчетном сборе Кубанского казачьего войска атаман Н. Долуда назвал точное количество казаков, охранявших позиции в Крыму. По его словам, 220 казаков стояли на Турецком валу, 120 — на Чонгаре, 58 — на Перекопе, 370 — в Симферополе, 170 — в Севастополе. 6 марта, когда началась трансляция российских телеканалов, 15 казаков приступили к охране телецентра.

Патрули кубанских казаков стояли вокруг зданий правительства и Верховного Совета Республики Крым, дежурили на транспортных терминалах и избирательных участках.

Кроме того, известно, что кубанские казаки охраняли аэропорт Симферополя, заблокировав там лидера Радикальной партии Украины Олега Ляшко.
— Когда мы были в Крыму, одно из мест, где нам было приказано нести службу, — Симферопольский аэродром. Туда прилетали лидеры националистов, — рассказывает Перенижко. — Самолету с Турчиновым на борту не дали приземлиться, а Ляшко, о выходках которого тогда мало кто знал, удалось приземлиться. Его заблокировали сотрудники ФСБ и мы с казаками. Как он ни просился "побалакать" с крымчанами, ему не дали возможности мутить воду.

А атаман центрального станичного общества города Крымска Алексей Фомин вспоминал, как вместе с группой казаков блокировал в Крыму украинские воинские части. По рассказам Фомина, на счету его группы было и "шпионское оборудование, захваченное у спецслужб США".

Охрана границы

Часть казаков была переброшена для охраны административных границ Крыма — на блокпостах они проверяли машины с украинскими номерами и готовились отражать возможные атаки "Правого сектора" и украинской армии.

На Турецком валу командовали обороной атаман Таманского отдела Иван Безуглый и атаман Черноморского округа Сергей Савотин.
— Сначала мы были на Турецком валу, — вспоминает атаман Перенижко. — Заняли позиции, где оборону держали всего семь бойцов "Беркута". Как они обрадовались, увидев нас! Мы рыли окопы, устанавливали растяжки, оборудовали позиции для минометов.

На Перекопе командование осуществлял атаман Крымского районного общества Сергей Гричаненко.
— Первые полтора суток были самыми напряженными, потому что нам почти нечем было защищаться, — говорит атаман Агапов. — А на украинских позициях всего в километре от нас стояла техника, происходили непонятные движения. Поступали сигналы о приближении автобусов с бойцами "Правого сектора". Как потом оказалось, мы заняли наш блокпост всего на пару часов раньше, чем это собирались сделать они. В то же время мы не могли исключать и удар со стороны Крыма, поэтому держали круговую оборону.

Затем на блокпост привезли оружие, а в качестве укрепления прибыли 15 бойцов "Беркута" из Евпатории. Атаман Агапов также утверждает, что во время нахождения на Перекопе его казаки осуществляли "разведывательные вылазки на сопредельную сторону", т.е. на территорию Украины.

На Чонгаре границу охраняли 120 казаков во главе с атаманом Екатеринодарского отдела Виктором Светличным.
— Когда мы выгрузились из автобусов на Чонгаре, было семь бойцов "Беркута" и пара гаишников, — говорит атаман Плотников. — Когда они узнали, что мы прибыли им на помощь, то у многих выступили слезы на глазах. Один из сотрудников говорит: "Братья, спасибо! Мы как будто вторую жизнь получили!". Подполковник, командовавший отрядом, сразу не поверил, что мы казаки, а не переодетые военные. Настолько четко была поставлена служба. Пришлось показать казачьи удостоверения. Да и сам факт выдвижения в течение суток по плечу не каждой регулярной части, а мы ведь не воинское подразделение.

— Первые два дня, пока не подвезли оружие, мы стояли на Чонгаре с голыми руками, но были готовы стать живой стеной, чтобы предотвратить прорыв националистов, — рассказывает атаман хуторского общества станицы Благовещенской Андрей Харьков. — Лопат у нас не было, пришлось их покупать. Земля промерзшая, лопаты то и дело ломались, но позиции мы все же оборудовали. Подвезли оружие. Определили сектора обстрела. Первое время питались тем, кто что взял с собой. Когда местные жители узнали, что мы встали на защиту границы, то начали приносить продукты — домашние закрутки, сало, хлеб. Местные ребята привезли лопаты, бинокли, сигнальные ракеты. Когда на границе собравшиеся националисты увидели высадку казаков, то их пыл поугас.

В итоге на Чонгар были переброшены российские войска, которые должны были блокировать украинскую бронетехнику.

— У нас к тому времени были лишь бутылки с горючей смесью, которые мы сами подготовили, стрелковое оружие и одна граната на два ручных гранатомета, — вспоминает атаман Таманского отдела Иван Безуглый. — Но, несмотря на подавляющий перевес противника, отступать не собирались. Никто из казаков не сказал, мол, давайте уйдем с позиций, отсидимся где-нибудь в стороне. Настолько силен был казачий дух! Наши военные вовремя пришли на помощь. Рядом с нашими позициями они развернули противотанковые системы, способные за пять минут боя сжечь десятки танков и БМП.

На блокпосту в Чонгаре казаки также участвовали в инциденте с наблюдателями ОБСЕ, которых 7 марта не пропустили на территорию Крыма.

— Иногда приходилось принимать самостоятельные решения, — отмечает анапский атаман В. Плотников. — Был случай, когда на нашу сторону пытался проехать автобус — якобы с сотрудниками ОБСЕ, хотя в салоне были агенты спецслужб США. Командир первого Таманского казачьего полка Анатолий Кислицкий выстрелил в воздух. После чего "миротворцев" как ветром сдуло.

Референдум

В период подготовки к референдуму о воссоединении с Россией казаки занимались охраной зданий правительства и Дома Советов в Симферополе.

Атаман хуторского общества ст.Благовещенской Андрей Харьков вспоминает, как ночью к школе, где отдыхало в спортзале его подразделение, пришла группа крымских татар, угрожавших забросать помещение грантами и "коктейлями Молотова". На помощь к сослуживцам прибыла группа во главе с атаманом Таманского отдела Безуглым.
— Татары явно провоцировали нас с целью пролития крови, — утверждает подъесаул Сокуров. — Один из них, лет семнадцати, курил и демонстративно пускал дым в лицо Ивану Васильевичу. Дома за это он бы огреб по полной, а там пришлось прибегнуть к увещеваниям, хотя руки так и чесались проучить наглеца.

— Круглосуточно мы несли службу по охране правительственных зданий, причем без оружия, с голыми руками, — делится атаман Плотников. — Нам было известно о готовящихся провокациях, целью которых был избирком и хранившиеся там бюллетени. Если бы националистам удалось сжечь либо испортить хотя бы часть из них, то референдум был бы сорван.

https://www.yuga.ru/articles/society/7135.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 07 сен 2019, 11:25

Просмотр форума "Кубань.ру" (обратным отсчетом) установлено, что впервые отчётливо тема Крыма прозвучала на странице 640 с цитируемого ниже поста:
с цosv
0 - 19.02.2014 - 15:06
Чтобы жулику и вору дали пинка под зад, и Крым вернулся в состав России?
Или чтобы жулик и вор у власти остался, и Крым в состав России не вернулся?

В случае, если на Украине в ближайшее время не будет урегулирован кризис, необходимо поднять вопрос о присоединении Крыма к России. С такой инициативой, как передают «Комментарии», выступил депутат Верховного совета автономии Николай Колисниченко (Партия регионов).

Коллеги депутата на его заявление отреагировали аплодисментами. Многие стали выкрикивать с мест: «Да, правильно!». В то же время спикер крымского парламента Владимир Константинов прервал выступление Колисниченко, заявив, что «это все эмоции», и что главная задача, стоящая перед депутатами на данный момент — «помочь Киеву отстоять власть».
http://voleslavich.livejournal.com/644705.html
Отмечу, что В.Константинов и сегодня возглавляет парламент Крыма.
Вблизи даты 19.02.14. звучали сообщения о бессмысленных инициативах спецпредставителя В.Путина В.Лукина во время его пребывания в посреднической переговорной группе в Киеве в ходе переговоров президента Януковича с оппозиционерами с Яценюком, Кличко и Тягнибоком. Одновремено приводились разного рода угрозы в адрес России из Вашингтона от Бжезинского и госсекретаря Дж.Керри.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 07 сен 2019, 14:59

А вот ещё сообщения того же времени на форуме Кубань.ру:
sulfat
5 - 18.03.2014 - 17:05
У Краснодарского края помнится на сегодня долг перед бюджетом России около 138 миллиардов, доход в год составляет около 120 миллиардов. Основное бремя по расходам на ОИ 2014 г. нес наш край и бюджет РФ. Я поддерживаю братский народ Крымского полуострова, но мне кажется, что на территории РФ есть и золотодобывающие, нефтедобывающие и т.п. регионы с меньшим количеством населения, так может на их плечи нужно было возложить столь почетное бремя?

....................
Хаус MD
12 - 18.03.2014 - 17:35
помощь вроде по всей стране собирали..
Снег
13 - 18.03.2014 - 17:39
Цитата:
Сообщение от sulfat Посмотреть сообщение
т.п. регионы с меньшим количеством населения, так может на их плечи нужно было возложить столь почетное бремя?
После оформления всех процессуальных формальностей о принятии Крыма в состав России, соответствующим законом или постановлением будут внесены изменения в бюджет РФ, а до этого, финансирование будет называться "финансовой помощью из региональных бюджетов". Сама Кубань уж никак не пострадает.
Кузьмич
14 - 18.03.2014 - 17:41
5-sulfat >Ближе всех к Крыму Кубань,поэтому наша помощь быстрее дойдет.Чем из глубины страны...
.....................
МОСКВА, 18 мар — Прайм. Россия выделила первую финансовую помощь Крыму из бюджета Краснодарского края, сообщил глава Минфина РФ Антон Силуанов.

"Это соседская помощь Краснодарского края", — сказал Силуанов журналистам, не уточнив объем перечисленных средств.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140318/10000...#ixzz2wKRvtQrO

Гость
23 - 19.03.2014 - 07:49
помощь крыму нужна однозначно, но почему из бюджета Кр края? москва вполне могла свои деньги заплатить у нее их полно почитай 80% всего бюджета в москве
Сталкер
24 - 19.03.2014 - 07:56
Мне тоже это показалось странным, хотя количество средств не указывается, может там лямов 100? Это нестрашно.
NTFS_
banned
25 - 19.03.2014 - 08:06
20-РвС > Все правильно сказал, уточню только, что бюджетные деньги не "делегированы народом" а "собраны по типу оброка", и ни о каком контроле речь идти не должна - ими распоряжаются те, кто может и хочет. Единственные, кто мог бы аргументированно возопить насчет растраты - это бюджетники, но они (в подавляющем большинстве) как раз сидят и не дергаются. Загадка.
.......................
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 07 сен 2019, 23:16

Сообщение от 7.09.19. на форуме "Кубань.ру" о доставленных из Киева освобождённых по обмену удерживаемых лиц
Divergent
42 - Сегодня - 13:52
РИА Новости. Борт с освобожденными на Украине в рамках договоренностей Москвы и Киева приземлился в столице РФ, передаёт корреспондент РИА Новости.
Борт прибыл в киевский аэропорт "Борисполь" утром в субботу. Он забрал руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, освобожденного украинским судом из-под стражи, а также освобожденных на Украине в рамках договоренностей Москвы и Киева. Как сообщал РИА Новости источник, знакомый с ситуацией, в Россию из Украины возвращаются 33 человека.
(В основном, украинцы)))
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 22 сен 2019, 16:10

27.02.2015 на форуме Кубань.ру.политика с подачи пользователя kapysta стартовала тема:
Ну с годовщиной вас товарищи, Крым Наш!

kapysta

0 - 27.02.2015 - 13:52

Захват здания Совета Министров АР КРЫМ "Вежливыми" людьми 27.02.2014 года.

вот как входит Российская армия, а не то что ей грязна инсинуируют на Донбасе...


kapysta
1 - 27.02.2015 - 13:53
умиляет, что бойцы этот штакетник на фиг не снесли. Аккуратненько проходят. Настоящие вежливые. Свое будущее имущество берегут

kapysta
2 - 27.02.2015 - 13:55
Вспомним как это было!
сколько пуканов в одночасье взарвалось

http://censor.net.ua/video_news/2732...i_v_krym_video

kapysta
3 - 27.02.2015 - 13:56
28.02.14 21:58 Турчинов: Россия решила развязать войну в Крыму по сценарию Грузии-2008.

"Я лично обращаюсь к президенту Путину с требованием немедленно прекратить провокацию и отозвать военных из АР Крым, работать исключительно в рамках подписанных условий", - заявил Турчинов.

Турчинов также напомнил, что Россия вместе с США и Великобританией является гарантом неприкосновенности и целостности территории Украины, в соответствии с Будапештским меморандумом.

Он отметил: " Украину поддерживает весь мир. ООН разработала план урегулирования. Попытка аннексии будет иметь пагубные последствия. За обращением ВР и за моим обращением сейчас происходит заседание Совета безопасности ООН".

http://forums.kuban.ru/f1044/nu_s_godov ... 48983.html

Далее тема продолжилась интересной дискуссией на 268 страницах, до стр.269 от 20.09.2019, перейдя попутно к проблеме освоения планеты Марс.

А.Турчинов в феврале 2014 г. постоянно демонстрировал осведомлённость по части намерений России в Крыму, которая оказалась его личными фантазиями на почве перепуга от собственной ущербности и беспомощности. Понятно, в то уже отдалённое более чем 5-ю годами время никто в мире не мог разобраться в происходящих в Крыму событиях и, тем более скоропалительно принимать какие-то решения.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 23 сен 2019, 14:15

Из последнего...

10710 - 17.09.2019 - 23:08

=======================

В Германии предложили отказаться от термина «аннексия» в отношении Крыма: профессор уголовного права и философии Гамбургского университета Райнхард Меркель заявил, что события в 2014 году не подпадают под это определение.

«В международном праве «аннексия» означает насильственное присвоение земли против воли государства, которому она принадлежит, через другое государство. Это абстрактное определение предоставляет пространство для всевозможных вводящих в заблуждение интерпретаций, – отмечает Меркель. – Из одного из них, по-видимому, вытекает стигма международного права, которую Запад в настоящее время навязывает действиям России и в которой он вызывает собственное негодование.

Но это пропаганда. То, что произошло в Крыму, было чем-то другим: отделение, провозглашение государственной независимости, подтвержденное референдумом, одобрившим отделение от Украины. За ним последовала заявка на членство в Российской Федерации, которую Москва приняла. Отделение, референдум и присоединение исключают возможность аннексии, даже если все три противоречат нормам международного права».

«Россия аннексировала Крым? Нет.

Был ли референдум в Крыму и его отделение от Украины нарушением международного права? Нет.

Не следует ли из этого, что отделение Крыма, которое стало возможным благодаря этому военному присутствию, было недействительным и, следовательно, их последующее присоединение к России является не чем иным, как замаскированной аннексией? Нет» – цитирует профессора Infosperber.

Меркель заявляет: то, что произошло в Крыму, следует считать сецессией (лат. secessio «уход» от secedo «ухожу») – выход из состава государства какой-либо его части, антоним аннексии – прим. НД). По мнению ученого, разница между понятиями «аннексия» и «сецессия» соответствует разнице между словами «забрать» и «принять».

http://forums.kuban.ru/f1044/nu_s_godov ... 3-268.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 23 сен 2019, 16:24

Нужно отметить, что профессор Гамбургского университета Райнхард Меркель не первый человек, отметивший отличие отделения Крыма от Украины ни как аннексию, а именно как сецессию, известную в международной юридической практике и имеющую соответствующие примеры.

Энциклопедия юриста
СЕЦЕССИЯ
ТолкованиеПеревод

СЕЦЕССИЯ
(лат. secessio)
отделение части территории от данного государства по решению ее населения или органов; выход из государства какой-либо административно-территориальной единицы, а из федеративного государства - его субъекта по решению населения, принятому на референдуме, или по решению органов отделяющихся единицы, субъекта. Ни одна конституция в мире в настоящее время не допускает С., однако на практике она неоднократно имела место в последние годы (выход республик из состава Югославской Федерации, отделение провинции Эритрея от Эфиопии, несколько случаев С. на территории бывшего СССР и др.). Конституция РФ непризнает за субъектами РФ права на С. (выход). Отдельные субъекты закрепили право выхода в своих конституциях, что не соответствует положениям Конституции РФ. Она гласит, что статус субъекта РФ может быть изменен по взаимному согласию РФ и ее субъекта в соответствии с ФКЗ.

Авакьян С.А.

В Конституции Украины 1996 года записано, что она является республикой, соборным, унитарным, демократическим, социальным государством. При этом этой же Конституцией предусматривалось наличие в составе Украины Автономной Республики Крым со своей Конституцией, парламентом, правительством (советом министров). А это автоматически вопреки утверждениям об унитарности означало формальную федеральность Украины. Отсюда вытекала и правосубъектность Крыма каксоставной части федеративного государства, хотя в Конституциях она и не была прописана.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 23 сен 2019, 17:07

Право на сецессию: в чем разница между Крымом, Карабахом и Чечней

24 октября 2014, 21:35
Юрий Самодуров

Моя реплика вызвана очень существенным и в основном, я считаю, правильным постом Андрея Илларионова по крымской проблеме – «Точка невозврата», опубликованным на сайте «Эха Москвы». Автор, формулируя правовую позицию о невозможности сецессии (отделения) какой-либо территории без согласия на это государства-метрополии, прошел мимо очень важных для СССР и России случаев.

Когда армянское население Карабахской автономной республики выступило в 1987 году за выход из состава Азербайджана, это стремление к сецессии было морально поддержано рядом народных депутатов СССР и cоветских правозащитников. Когда чеченское население Чеченской автономной республики выступило за выход из состава Российской Федерации, это стремление в период первой российско-чеченской войны было морально поддержано большим числом демократических общественных деятелей России и европейских стран.

Моральное право населения какой-либо территории на сецессию (отделение от метрополии) при определенных условиях безусловно существует и должно признаваться и российским обществом, и международным сообществом. Моральное право на сецессию у населения какой-либо территории, по мнению авторитетного теоретика этого вопроса Аллена Бьюкенена, возникает тогда, когда население ощущает дискриминацию со стороны органов власти государства-метрополии в сфере национальной культуры, языка, этнически обусловленной недоступности «социальных лифтов» и/или в сферах экономики, социальной сфере, дискриминационных ограничениях в самоуправлении на территории проживания, в праве на жизнь (этнические погромы) и так далее.

Моральное право на сецессию при определенных условиях безусловно существует и должно признаваться

Объективно установить и подтвердить факты такого рода дискриминации вполне по силам Международному суду в Гааге. Его вердикт был бы одновременно и юридически-правовым, и нравственным решением вопроса о моральном праве населения какого-то региона на сецессию. Поэтому сформулированная Илларионовым правовая позиция – стремление населения какой-либо территории на ее выход из состава государства-метрополии может быть признано и реализовано только при юридическом согласии на это государства-метрополии – правильна, но не полна.

Для юридической реализации права на сецессию действительно нужно согласие государства-метрополии. В этом Илларионов прав. А вот для признания и общественной поддержки морального права населения какой-либо территории на отделение согласия на сецессию со стороны государства-метрополии не требуется. Моральное право на сецессию у населения какой-либо территории (региона) и наша моральная поддержка его стремления к выходу из состава государства-метрополии обусловлена и рождается в результате установления фактов дискриминации населения этих регионов со стороны властей и населения государства-метрополии.

Что касается Крыма, оснований для моральной поддержки стремления русскоязычного населения Крыма к его выходу из состава Украины (если считать, что такое стремление действительно существует), по-моему, нет. А вот в случаях Карабаха и Чечни фактические основания для моральной поддержки стремления армянского и чеченского населения этих регионов к отделению от Азербайджана и России, соответственно, были и, вероятно, существуют и сегодня.

Юрий Самодуров, российский правозащитник, организатор первой инициативной группы «Мемориал», в 1990–2000-е годы – исполнительный директор Фонда Андрея Сахарова и директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

https://ru.krymr.com/a/26654689.html

Автор текста как бы морально оправдывает сецессию, и вроде бы не соглашается с бывшим советником президента Путина по экономике Андреем Илларионовым, (ставшим его, Путина, ожесточённым оппонентом и критиком), но само явление сецессии не оспаривает, как это сделал в 2014 году А.Илларионов, а говорит, что согласен с Илларионовым "не вполне". С той поры вопрос сецессии Крыма то всплывает, то исчезает. Хотя, ИМХО, он должен быть поднят на заслуженную высоту и никогда не исчезать из поля внимания!
Впрочем в данном случае автор не прав, признавая сецессию для Чечни и Карабаха и в сущности отрицая её для Крыма. Примерно в таком же духе высказался немецкий профессор Р.Меркель об отсутствии мотивов для непризнания сецессии Крыма. Улышат ли его голос малообразованные и самоуверенные политики Запада? Большой вопрос!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О чём говорят российские соседи Крыма

Сообщение Pecheneg » 23 сен 2019, 18:27

10710 - 17.09.2019 - 23:08

=======================

В Германии предложили отказаться от термина «аннексия» в отношении Крыма: профессор уголовного права и философии Гамбургского университета Райнхард Меркель заявил, что события в 2014 году не подпадают под это определение.
Ох, и медленно доходят некоторые истины до западного политикума!
Даже для деятелей профессорского звания. То, о чём в 2014 году слегка бодались русские эксперты А.Илларионов и Ю.Самодуров доходило до немецкого профессора права и философии более 5-ти лет! А что можно думать и говорить о неостепенённой шушере?! В лучшем случае для осознания свершившегося факта западной "элите" понадобится как минимум ещё 5 лет.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить