Народ всё больше недоволен слугами

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, corvinus, Pecheneg

Ответить
Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Народ всё больше недоволен слугами

Сообщение Pecheneg » 18 окт 2019, 09:34

Накануне распада? Счет русофобов на Украине пошел уже на миллионы

Андрей Лубенский 18.10.2019, 08:00 Эксклюзив

Команда Владимира Зеленского капитулировала перед ситуацией в стране, забыв об обещаниях и лозунгах, благодаря которым нынешний президент и пришёл к власти. Зеленский не собирается останавливать войну и заигрывает с радикалами, на этом фоне готовят к приватизации землю и предприятия. Последствия для страны могут быть самыми печальными

Об этом говорили российские и украинские политики, эксперты и журналисты на состоявшейся в четверг, 17 октября, пресс-конференции на тему «Перед кем капитулирует Зеленский?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» редакции Украина.ру.
Весна прошла, посадок нет

Президент Зеленский не капитулирует, он уже капитулировал перед ситуацией в стране, он ею не управляет, считает экс-депутат Верховной Рады Елена Бондаренко. По её словам, уже видно, что все обещания, с которыми Зеленский шёл на выборы, «помножены на ноль».

Политик отметила, что по всем уголовным делам относительно Порошенко и его команды приостановлено производство: «Весна давно прошла, лето прошло, осень настала, посадок мы не видим», — сказала Бондаренко, добавив, что на обещании «посадок» Зеленский и получил поддержку 73% избирателей.

Зеленский обещал и мир, но теперь говорят о том, что он должен лавировать, уступать радикалам. Однако это смешно, считает экс-депутат: электорат национал-радикалов — это не электорат Зеленского, и ему незачем с ними заигрывать.

«За Зеленского отдали свои голоса 73% людей, которые хотят остановить войну, которые хотят, чтобы в стране прекратилось разжигание ненависти и межнациональной розни, те, которые хотят покоя и мира», — подчеркнула политик. Но Зеленский интересы своих избирателей предал, «капитуляция уже произошла».

Посадки на самом деле обсуждаются, но тут стоит вспомнить опыт Януковича, который посадил Юлию Тимошенко в тюрьму, и добром это для него не закончилось, отметил журналист, автор издания Украина.ру Владислав Мальцев. По его словам, и Зеленский может попасть в ту же ловушку — он получит проблемы на Западе и переход ещё большего количества украинцев на негативные по отношению к нему позиции.

«Слуга народа» наоборот

Что же будет дальше? По мнению Бондаренко, государство, утерявшее монополию на насилие, обречено на распад — государственная ткань расползается, не исключено, что вместо единой Украины вскоре мы увидим какие-то «земли» и «княжества» — то есть может реализоваться сюжет сериала «Слуга народа», только наоборот (в сериале президент Голобородько земли собирал).

«Похоже, что вот этот сериал сыграет с господином Зеленским злую шутку. Не дай Бог, но при нём Украина как раз таки расползётся, и это не тот человек, которые сможет собрать это всё воедино снова», — сказала Бондаренко. При этом Украине грозит не чехословацкий мирный вариант развода, а кровавый югославский — боевые действия на востоке страны идут уже шестой год.

Модерировавший дискуссию политолог и главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов отметил, что национальные государства довольно устойчивы, и Украина кажется сейчас страной «достаточно стабильной» — чтобы её развалить, должен быть кто-то, кто этого очень захочет и не пожалеет усилий для достижения результата.

Распад или воссоединение?

Украинский политолог Александр Дудчак отметил, что скорее нужно говорить не о грядущем распаде страны, а о её обезлюдении: «Всё делается для того, чтобы создать условия, невыносимые для нормальной жизни, чтобы активная часть населения, которая не привыкла жить в нищете, покидала страну». Он напомнил, что более 10 миллионов украинцев уехали только после 2014 года.

«Территориально она (Украина) может сохраниться, но только для людей продолжать жить в нищете, в таких условиях — смысла нет, люди будут уезжать», — прогнозирует политолог.

С этим согласился эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, отметивший, что распада, скорее всего, не будет, будет обнищание, развал экономики, сокращение численности населения, но при этом Украина в политическом плане будет всё больше превращаться в «Анти-Россию».

«Либо второй вариант — это не распад, это воссоединение с Россией в полном объёме. Надо понимать, что все процессы, которые сейчас происходят, они были запущены в результате распада Советского Союза. Не устранив первопричину, мы никогда не устраним следствия», — сказал эксперт.

«Как поступали на Майдане»

На Украине развиваются параллельные процессы, при этом одни используются для отвлечения внимания от других, рассказал Дудчак. По его словам, процессы эти можно разделить по критерию обратимости или необратимости последствий. Так, последствия проблем, связанных языком, с религией, с военным конфликтом, можно будет исправить при надлежащих условиях.

Вторая группа процессов — приватизация земли, приватизация предприятий. «Это те явления, последствия которых будут необратимы», — подчеркнул эксперт. Он добавил: пока мы ломаем копья в спорах о мирном процессе, о языке и пр., в Раде очень прагматично решают вторую группу проблем.

При этом, по мнению Дудчака, пока не продадут украинскую землю, мира в Донбассе не будет — война эффективно отвлекает народ.

«Поступают с Украиной точно так же, как поступали на Майдане: ради того, чтобы усилить накал страстей, организаторы Майдана убивали своих же… для того чтобы просто была кровь, для того, чтобы возврата к предыдущим позициям не было, — сказал политолог, добавив, что вот и теперь —пока убивают людей на Донбассе, в Верховную Раду внесены законопроекты по продаже земли.

После того как земля и предприятия будут приватизированы, отыграть назад будет уже нельзя. Лишь после этого будут возможны какие-то результаты в мирном процессе, отметил Дудчак.

Игорь Шишкин подчеркнул, что, по его мнению, всё же самыми опасными следует считать не вопросы приватизации, но как раз вопросы гуманитарные. «Отобрать всегда потом назад можно, это не страшно. Страшно как раз то, что сейчас случается с душами и с умами людей. Когда-то на Украине были десятки антирусски настроенных сепаратистов. Потом их стали тысячи. Потом появились не просто продажные, а фанатически ненавидящие русский мир и вообще Россию и всё русское, — сказал эксперт. — И вот последние пять лет идёт процесс воспитания уже на миллионы».

Горячая стадия

Ситуация на Украине повторяет ситуацию в США, где холодная гражданская война между группами внутри политической элиты грозит переходом в горячую стадию. В таком случае горячая стадия ожидает и Украину, считает член Совета Федерации Ольга Ковитиди.

По её словам, «Формула Штайнмайера» была своего рода факелом, брошенным в бочку с тротилом, она проявила все те процессы, которые сегодня происходят на Украине». Чем сильнее будет раскол элит в США, тем горячее будет на Украине.Что касается мира на востоке страны, то Зеленский изначально не способен решить эту проблему.

«Что больше всего беспокоит нас сегодня, вызывает нашу обеспокоенность? Судьба народов Украины, судьба рядовых украинцев. Вот это сегодня основной вопрос, который нас тревожит в России», — подчеркнула Ковитиди. Она добавила, что Москву настораживает перспектива перехода в горячую фазу украинского политического кризиса, поскольку на Украине «живут соотечественники».

Машина пропаганды войны работает

Украинский политолог Андрей Золотарёв в ходе скайп-подключения из Киева подчеркнул, что «по большому счёту, капитуляция состоялась ещё пять лет тому назад, и её автор — Пётр Алексеевич Порошенко».

«Зеленский лишь имеет дело с последствиями политики Порошенко «ни войны, ни мира». Но справиться с этими последствиями он не может», — констатировал Золотарев, добавив, что президент сейчас не капитулировал, а просто «потерял ориентацию в пространстве».

По словам политолога, Зеленский и его команда не готовились на самом деле прийти к власти, и поэтому «оказались элементарно не готовы». Что касается перспектив мирного процесса, то Золотарев отметил: избиратели Зеленского действительно хотят мира, но — «разного мира», ведь его можно достичь разными путями, как переговорами, так и военными действиями.

«Ели ты хочешь мира, то по крайней мере для начала надо поставить на реверс машину пропаганды войны. Её никто на реверс не ставил», — сказал Золотарев. Он добавил, что особых перспектив не видит, задача-максимум, с которой мог бы справиться Зеленский — «это разведение войск, чтобы перестали люди гибнуть и с той, и с другой стороны».

С этим согласился Владислав Мальцев, отметив, что ожидать от Зеленского выполнения требований «электората мира» (тех, кто ориентируется, например, на «Оппоплатформу») не следует — это не его электорат.

Игорь Шишкин в свою очередь подчеркнул, что выполнение Минских соглашений означает на деле «обнуление результатов государственного переворота 2014 года».

«Украина опять становится такой, какой была до 2014 года, многовекторной, ни России, ни Западу, ни «Анти-России», и так далее. Нужно это тем, кто организовывал этот переворот? Очень сильно сомневаюсь», — заявил эксперт. По его словам, все разговоры о «формуле Штайнмайера» не означают изменения курса Запада. Просто военным путём одолеть Донбасс не удалось, санкции против России не дают нужного результата, поэтому предпринята попытка «выкрутить руки России в политическом плане», принудив к политическим компромиссам. Но похоже, что результата пока нет, отметил Шишкин, поэтому-то и срывается встреча в «нормандском формате». По мнению эксперта, борьба за Минские соглашения просто «перешла в другую фазу, из экономической в политическую, а Зеленский здесь — не более чем исполнитель».

https://ukraina.ru/exclusive/20191018/1025370604.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Народ всё больше недоволен слугами

Сообщение Pecheneg » 18 окт 2019, 10:11

Гольдарб: «У нас и страны нет времени ждать пока команда Зеленского поумнеет»

Максим Гольдарб 18.10.2019, 09:57 Социальные сети

Общественный деятель Максим Гольдарб обращает внимание на чудовищную некомпетентность, непрофессионализм и нежелание заниматься насущными проблемами страны окружения президента Владимира Зеленского
Впервые за историю Украины президент и его сила были наделены таким огромным доверием граждан Украины. Каждый из тех, кто голосовал за него, кто убеждал других отдать ему свой голос, видели в его появлении миссию. Миссию не дать Порошенко разрушить государство и уничтожить его людей. Миссию привнести что-то здоровое, молодое, нормальное, умное в жизнь государства и его граждан. Миссию закончить войну и установить мир. Мы сами сложили себе подобный образ нашего президента.

Мне говорят: рано от них чего-то требовать, они ещё не поняли, куда попали, они еще допускают ошибки, они еще разбираются — мол, все будет скоро, давайте наберемся терпения.

Минуточку. У нас, у людей, у пока ещё страны нет времени на «потерпеть», подождать, пока до кого-то дойдёт, что он должен делать и как себя вести. Нет времени наблюдать и краснеть от стыда за то, новое МИД и офис президента Литву с Латвией путают; за чушь Пристайко об отказе от минского процесса, которая на корню рубит все начинания президента Зеленского по приведению Украины к миру.

За идиотов-депутатов, которые не могут расшифровать аббревиатуру САП и понятия не имеющих, что такое «гектар».

За премьер-министра, который с дипломом негосударственного образца пляшет и толкает речи на наци-шабаше.

За министра экономики, который, по его же словам, экономикой мало интересовался и в принципе не читает книжки.

За ГПУ, которая вместо того, чтобы расследовать преступления режима порошенко, приведшие к крови в стране и к ее тотальному разграблению, обнищанию людей, пытается загонять в суды смелых людей, как раз боровшихся с порошенковской камарильей.

За этот малый период времени окружение президента, назначенные либо пропедалированные им люди (типа генерального прокурора, премьер-министра, министров, депутатов) сделали достаточно, чтобы не помочь ему, а, наоборот, уронить его рейтинг, вызвать недоверие к нему и к его начинаниям. Короля делает свита и со свитой, судя по всему, полная херня.

https://ukraina.ru/sn/20191018/1025373244.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Народ всё больше недоволен слугами

Сообщение Pecheneg » 18 окт 2019, 10:21

Хитрый план или слабые кадры? Что происходит в команде президента Зеленского

Андрей Аношин, Николай Погорелов, Кристина Жалова, Денис Рудометов 17.10.2019, 18:04 Эксклюзив

«Команду Зеленского» один за другим сотрясают скандалы. Во фракции «Слуги народа» отказываются голосовать за президентские законопроекты, в партии ругаются из-за идеологии, а в правительстве «новые профессиональные» кадры один за другим вляпываются в неприятные истории
Оскандалился премьер-министр Алексей Гончарук, который сначала сходил на концерт нацистской группы «Сокира Перуна», а потом появились обоснованные сомнения, что он действительно получил степень доктора философии.

Несколькими днями ранее оскандалился министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов. В интернете появилось видео, где он публично заявляет, что его «никогда не интересовала особо Украина и какие-то реформы. Меня интересовал парусной спорт и сальса». Попятно Милованов сознался, что в экономике «никогда ничего не понимал и продолжает ничего не понимать».

В то же время странной оказалось история с пафосным проектом «государство в смартфоне», который как свою гордость подаёт министр цифровой трансформации Михаил Фёдоров. Как уже писала Украина.ру, авторами этого проекта являются сам Федоров и его компания.

Почему «кадры Зеленского» регулярно попадают в скандалы, как это отразится на рейтинге президента и кто придёт на смену нынешней «молодой команде», изданию Украина.ру рассказали украинские политические эксперты.
Команда Зеленского: (не)новые люди, набранные по квотам

Проблемы новой власти с людьми — это следствие досрочных выборов, говорит политолог, замдиректора Института анализа и менеджмента политики Кирилл Молчанов. Как таковой команды Зеленского нет, она еще во время президентских выборов формировалась по принципу различных групп влияния.

«Условно я бы выделил три группы. Первая — это люди, завязанные на Коломойского и частично на Авакова, группа, ориентированная на западных грантоедов, включая Пинчука, и люди из «Квартала 95».

Сама фракция «Слуга народа» не является ни монолитной, ни идеологически единой, даже не является единым коллективом. Она сшита, как лоскутное дело, представляющая различные группы влияния. Каждая из них стала выдвигать на должности в правительстве своих представителей по квотному принципу. Все это делалось в спешке», — поясняет эксперт.

Поспешный подбор кадров, отмечает Молчанов, привёл к тому, что сформировалось абсолютно некомпетентное правительство и недееспособное большинство в парламенте.

В современном обществе нельзя найти человека, на которого нельзя ничего накопать. Непорочных людей не бывает, на любого можно найти компромат, уверен политический эксперт Даниил Богатырёв.

«Все эти люди не являются новыми кадрами, они уже работали в предыдущем Кабмине на должностях всевозможных советников, мелких клерков и так далее. Тот же министр экономического развития Тимофей Милованов преподавал в «Киевской школе экономике», которая не является учебным заведением, а выступает грантовой структурой, существующей на деньги финансиста Джорджа Сороса», — рассказал политолог.
Скандалы происходят не только с «командой Зеленского», но и с самим президентом, «потому что парень абсолютно не готов был к этой должности ни профессионально, ни по уровню компетентности, ни по менеджерским способностям и знаниям», уверен директор Института трансформации общества Олег Соскин.

Рейтинг Зеленского падает. Но это только начало

За последний месяц Зеленский потерял 7%, но рейтинг его по-прежнему высок, говорит Даниил Богатырёв. В то же время у его партии уровень поддержки уже значительно ниже 50%. А относительно премьера Гончарука около 40% граждан при опросе отвечают: а кто это такой? О каком рейтинге здесь можно вообще говорить, задаётся вопросом эксперт.

«Всё это имеет и обратную сторону: если они не знают, кто это, любые скандалы роли не играют. Правда, через какое-то время у них будет уже антирейтинг.

Правительство Гончарука получило иммунитет на год работы — была проголосована программа деятельности правительства в Верховной Раде. Через год, вполне возможно, его и уберут», — сообщил политолог.

Нынешнее падение рейтингов — это только начало для Зеленского и его команды, подчёркивает Кирилл Молчанов. Это они еще не подошли к решению самых неоднозначных и сложных решений.

«То есть вопросы имплементации «формулы Штайнмайера», открытия рынка земли, тарифов. Самое основное ещё впереди. Не думаю, что для этих вопросов можно будет найти большинство в парламенте, потому что многие даже из «Слуги народа» не будут голосовать за «генеральную линию», — прогнозирует эксперт.
Зеленский катастрофически теряет поддержку, потому что делает совершенно неправильные вещи, отмечает Олег Соскин. А те люди, которых президент привёл, будут этому способствовать.

«Думаю, до конца года он обвалится до 40%, потому что люди гибнут на войне, экономически ничего в лучшую сторону не меняется. Зеленский по сути вводит в стране диктатуру, и люди это уже начинают понимать», — сказал политолог.

Набрать слабых — «хитрый план Зеленского»?

В связи с кадровыми скандалами Зеленского появилась версия, что в правительство умышленно набрали людей с потенциальными слабыми местами и болевыми точками. Например, чтобы они забрали на себя весь негатив от реформ, а после них пришла уже реальная команда профессионалов во главе или с участием вернувшегося на Украину Валерия Хорошковского.

Логика в решении подобрать слабых есть, чтобы они были управляемыми и зависимыми от воли президента, признаёт Кирилл Молчанов. Но они не смогут в себя впитать негатив.

«Если Порошенко мог разделить ответственность с Яценюком, и Яценюк понёс ответственность за все злодеяния его псевдореформ, то сейчас нет рейтинга ни у Гончарука, ни у Разумкова, ни у «Слуги народа». Это все персональный рейтинг Зеленского», — поясняет политолог.

В то же время сам Зеленский наверняка будет пытаться спасти свой рейтинг,
но это опять будет краткосрочный пиар-эффект.

«Например, добьётся он не мытьем так катаньем встречи в нормандском формате с Меркель, Макроном, Путиным. Не важно, будет ли результат, скорее, он будет декларативен. Но все это он будет выдавать как огромное достижение и победа. Или провести очередной обмен пленными, или посадить несколько коррупционеров эпохи Порошенко.

Но это всё тактика тушения пожара, это не может продолжаться долго. Рано или поздно отложенные вопросы будут накапливаться, и надо будет что-то с ними делать», — подытожил Молчанов.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Народ всё больше недоволен слугами

Сообщение Pecheneg » 18 окт 2019, 11:17

Псевдополитическая партия с цинично-насмешливым названием "Слуга народа", созданная группой весёлых и находчивых актёров и сценаристов социально-политической кинофантазии с таким же названием по сути никакой партией не является.
Это такой себе разовый и краткосрочный проект или игра, исключающие какое-либо продолжение и влияние на политическую и социально-экономическую жизнь государства. При этом сами создатели и руководители "партии" не видят для неё перспектив дальнейшей деятельности и существования.
Реальные возможности и авторитет этой "партии" покажут предстоящие в 2020 году выборы в местные органы власти.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Народ всё больше недоволен слугами

Сообщение Pecheneg » 12 ноя 2019, 10:58

"Чьи вы хлопцы будете, кто вас в бой ведёт??"(С)

Вся правда о "Слугах народа": имитация идеологии, кадры, отношение к власти и электорату

Василий Стоякин 12.11.2019, 07:02 Эксклюзив

В воскресенье, 10 ноября, в Киеве прошел 2-ой съезд правящей партии "Слуга народа". Ожидались характерные для 2-го съезда со времен большевиков раскол и шатания. Но у "Слуг" с этим обошлось. Что плохо, потому что говорит не о монолите партии, а наоборот, о приспособленчестве
Похоже, партия нужна ее членам не для объединения по политическим взглядам, а для индивидуального проникновения во власть. А тут какие могут быть "расколы и шатания". Впрочем имитация внутрипартийных конфликтов имела место.

Первый сигнал был связан с местом проведения — пресловутой «вертолётной площадкой Януковича» (выставочный комплекс «Парковый»). Ещё недавно это монструозное сооружение было символом коррупции чуть ниже рангом, чем «Межигорье», а сейчас, оказывается, всё нормально. Туда даже собирался переезжать Офис президента. Правда, президент Зеленский съезд своим присутствием всё равно не почтил. Второй сигнал — в чуть было не произошедшем расколе по поводу коррупции отдельных членов партии и депутатов фракции.

В ожидании несостоявшегося раскола

Накануне съезда в партии разразился мощный кризис, связанный с коррупционным скандалом. Ожидалось, что группы влияния, окопавшиеся в партии (прежде всего «квартальные и «коломойские») вступят в явное противостояние.

Однако ещё до съезда кризис постепенно угас, группы влияния примирились по причине бесперспективности раскола партии именно сейчас, когда уровень доверия к президенту Зеленскому и партии «Слуга народа» продолжает оставаться довольно высоким.

Раскола не произошло, более того — в партию были приняты 27 депутатов, включая самых ярких членов фракции — Максима Бужанского и Александра Дубинского, которые, как считается, представляют интересы Игоря Коломойского.

Для справки: по данным руководства партии, её численность около 500 человек, т.е. партия не массовая, а «кадрированная». Во фракцию партии в Раде входит 254 депутата, до последнего приёма членами партии были чуть более 40 из них. Вообще ситуация, при которой партия более чем на 10% состоит из депутатов парламента, вполне вероятно, тянет на рекорд. Даже «кадровые партии» в понимании Мориса Дюверже (основные политические партии США) имеют в разы большую численность, пусть даже не структурированную.

Хотя на съезде обошлось без скандала (протестовал по процедурным вопросам только один делегат), прозвучали некоторые сигналы, свидетельствующие о том, что партия опасается раскола.

Глава фракции Давид Арахамия «интуитивно» предположил, что внеочередные выборы в Раду всё же будут — с вероятностью 75%. Лидер партии «Самопомощь» Оксана Сыроед даже заявила, что «Слуга народа» уже разворачивает предвыборные штабы (это неправда, но перед партией поставлена задача формировать структуры в регионах, и она заявила об участии в выборах в Объединённых территориальных общинах).

Появилась информация о том, что команда президента ведёт переговоры с партией «Голос», что может быть нужно для сохранения большинства в случае, если какая-то из групп всё же решит из партии уйти.

Президент пообещал, что времени правительству остаётся до конца года. Представить себе, что Гончарук и Милованов смогут удержаться, довольно сложно — их и держат-то для того, чтобы они провели непопулярные реформы и ушли, взяв на себя негатив.

В общем, тенденции к расколу партии законсервированы, но меры на случай раскола приняты.

Новый лидер

Дмитрий Разумков ушёл в отставку с поста лидера партии, поскольку он занимает пост председателя Верховной Рады. Вместо него был избран Александр Корниенко.

Корниенко — довольно типичный ноунеймер, не нашедший себя в украинской реальности.

В 2005-2007 годах (а с перерывами и позже) работал с музыкантами. В частности, был менеджером и концертным директором украинской рок-группы «Крошка Цахес» (позже — «Крошка»).

Это был весьма многообещающий музыкальный проект, который, однако, остался нишевым. Возможно, в силу специфики самой группы, а возможно, и в силу менеджерских способностей Корниенко.

Интересный момент: фронтвумен группы Каша Сальцова (сценический псевдоним Александры Кольцовой) — русская и русскоязычная, но, окончив школу и вуз в Киеве, настолько натурализовалась, что оказалась в результате абсолютно украиноязычным автором и исполнителем. Редкий случай.

Корниенко принимал активное участие в «Оранжевом майдане» 2004 года и позже выступал периодически в качестве политтехнолога. Правда, особых лавров в этом качестве не снискал.

В последние годы работал коучем и бизнес-тренером. По мнению злых языков, это предельная степень бесполезности — коучами (то есть индивидуальными репетиторами в жизненных обстоятельствах) становятся люди, в принципе не способные ни к какой осмысленной работе.

Задачи партии

Корниенко поставил перед партией три задачи.

Во-первых, это качественное изменение политики на местном уровне, под которым подразумевается, как несложно понять, изменение региональной элиты.

Партия намерена интенсивно готовиться к местным выборам 2020 года, что свидетельствует об отказе от ожидавшихся внеочередных выборов (впрочем, ранее Корниенко говорил о возможности досрочных местных выборов, только если реформа децентрализации будет завершена весной или в начале лета), а также о том, что руководство партии не боится снижения рейтинга на протяжении следующего года (что несколько самонадеянно).

Во-вторых, новый подход к партийному строительству.

Что это за «партию нового типа» собирается создавать Зеленский, пока непонятно. Пока что актуально введение императивного мандата для депутатов, что было бы очень сильным шагом, но депутаты, кажется, сопротивляются.

В-третьих, превращение партии в центр принятия главных политических решений в стране, подготовка новой политической элиты для Украины.

В образной форме Корниенко выразил идею так: «"Слуга народа" должен стать своеобразным "социальным лифтом" для прогрессивных и неравнодушных украинцев. Чтобы этот лифт работал, партия должна быть "секси", она должна возбуждать». Цитата оказалась удачной и разошлась по СМИ, но сама по себе она ничего не объясняет — партия и так проявила себя как «лифт», а про "секси" — это просто удачный образ, который ничего не объясняет.

Идеология партии

Александр Корниенко заявил о пересмотре идеологии партии. В основе своей она остаётся либертарианской, но «нужно искать какой-то компромисс между либеральными и социалистическими» идеями. Кроме того, остаются какие-то фрагменты консерватизма.

Вообще для украинских партий наличие какой-то идеологии типичным не является. С 1990-х было принято цепляться за какое-то самоопределение, аналогичное европейским политическим партиям. Однако, как правило, украинские партии достаточно прагматичны. Можно вспомнить идеологические метания Юлии Тимошенко, которая сначала стояла на платформе социал-демократии, а потом внезапно оказалась на позициях либерального консерватизма и стала наблюдателем при Европейской народной партии.

«Слуга народа» изначально самоопределялась в качестве партии либертарианской. Вообще либертарианство — крайний вариант либерализма, примыкающий к анархо-либерализму. Как правило, либертарианцы более умерены и признают роль государства как «ночного сторожа», который предоставляет гражданам военные, полицейские и судебные услуги, за что получает право собирать налоги. Предполагается, что государство имеет право также на антимонопольную деятельность.

Разумеется, социальная политика законченного либертарианского государства строится на принципах социального дарвинизма — о социальных гарантиях для себя должны заботиться сами граждане. Действует принцип: "Если кто-то не смог вписаться в рынок, то нам очень жаль, но вы должны сдохнуть".

Как правило, либертарианство считается идеологией, противоположной социализму, но это не совсем так. Особенность «либерального социализма» состоит в том, что из человеческого общества предлагается убрать «тоталиарные структуры», включая государство как таковое, ограничившись различными формами самоорганизации и самоуправления. По сути это современная мировая идеология, предполагающая отмену государства и замену её всевластием корпораций.

Впрочем, когда Корниенко говорит о «социализме», он имеет в виду примерно то же, что социал-демократы, т.е. активную социальную политику государства, которая либертарианству точно противоречит. Либеральный же социализм предполагает демонтаж государства, на что Украина, находящаяся в состоянии «гибридной войны», пойти никак не может. Отсюда, например, попытки контролировать СМИ, которые с либертарианством никак не соотносятся.

На самом деле нынешняя идеология «Слуги народа» — смесь либертарианства и национализма.

Либертарианство нужно для того, чтобы удовлетворить запросы МВФ и передать украинские ресурсы из рук украинского государства и украинских олигархов в руки транснационального капитала.

Национализм нужен для того, чтобы продавать Западу Украину как оплот против «российской агрессии».

Естественно, что оба этих идеологических вектора друг другу противоречат, но нельзя сказать, что так уж сильно. Что их объединяет, так это отношение к жителям Украины — либертарианцам они вообще не нужны, а националистам нужны как пушечное мясо.

Резюме

Кризис в партии отсрочен, но только до тех пор, пока держится рейтинг. Самостоятельного ресурса для сохранения и приращения рейтинга за ней пока не видно. Руководство партии пока что намерено эксплуатировать образ «новой силы», но в не самом далёком будущем от неё будут требовать не «новизны», а конкретных результатов. Идеология партии представляет собой смесь (набор) различных догм, подогнанных под существующую в стране ситуацию, то есть идеология не определяет общие для всех членов партии политические взгляды, а маскирует их, взглядов, отсутствие.

https://ukraina.ru/exclusive/20191112/1025631541.html

Хотя автор сообщения В.Стоякин не упоминает о предусмотренных законом учредительных документах (программа, устав), но, надо полагать, они были представлены в Минюст при регистрации партии. Ничего не сообщается также о руководящих органах партии, порядке их избрания и функционирования... Из текста следует, что сколь принципиальным и столь неопределённым является идеологическая база слуг, формулирование которой как бы продолжается. По ощущению, в каких-то потёмках и после убедительного завоевания слугами высшей власти в государстве.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 18403
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Народ всё больше недоволен слугами

Сообщение Pecheneg » 12 ноя 2019, 11:57

В уставе «Слуги народа» ни слова о либертарианстве и диджитализации

Понедельник, 8 июля 2019, 08:45

В уставе политической партии “Слуга народа” нет ни слова о диджитализации и либертарианстве, что декларируют представители политсилы.


Ранее представитель Президента Украины в Парламенте Руслан Стефанчук заявил, что идеологической основой партии “Слуга народа” Владимира Зеленского является либертарианство.

Согласно второму пункту устава “Цели. Задания и права партии” отмечается, что она должна:

принимать активное участие в проведении комплексной экономической реформы государства с целью лишения экономики коррупционных схем;
принимать участие в формировании органов государственной исполнительной власти и органов местного самоуправления;
содействовать созданию механизмов по предотвращению узурпации власти;
способствовать обеспечению и соблюдению прав и свобод человека;
способствовать социальной стабильности в государстве и т.д.

Следующие пункты устава: о порядке вступления в партию или прекращения членства; общей структуре, порядке создания и полномочиях структурных образований партии; порядке создания и полномочиях высших руководящих органов партии. Далее слудет пункт о контрольно-ревизионной комиссии, имуществе и средствах партии, о порядке осуществления внутреннего партийного финансового контроля.

10-м пунктом значится “Внесение изменений и дополнений в устав и программу партии”.

Напомним, что 23 мая Президент Украины Владимир Зеленский выступил на iForum-2019, где представил тему “Гарант инноваций – создаем будущее вместе”. Тогда он говорил, что Украине крайне необходимо меняться, иначе у страны не будет шансов. Он рассказывал о диджитализации, о введении превентивной медицины, о необходимости отказываться от угля и переходить на возобновляемые источники энергии.

Советник Президента Украины Владимира Зеленского Михаил Федоров выступил на iForum-2019 – его темой стала диджитализация Украины.
Также Зеленский заявил, что хочет сделать государство в смартфоне. 13 июня состоялось первое обсуждение инициативы.

Устав составлен на государственном языке, обнародован в июле 2019 года. Опять же диджитализация никаким боком не касается уставной деятельности политической партии, а потому, ессссно, не может быть включена в её устав. В данном случае, это скорее заморочка корифеев цифровизации всего, что попадается им под руку.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить